這個CloudVolumes技術就幫助VMware可以更透明的，可以更平滑的，可以把相關的應用交付出去，也可以做一些無需停機的更新。當然是騾子是馬還需要拉開出來遛遛，我們也期待看看最新的未來下一代Horizon版本里面如果包含了CloudVolumes這個技術，我們看看它最終實現(xiàn)的效果。

　　楊昀煦：我們看到它不斷完善自己虛擬化的進程，與此同時它的云計算也沒有放松，它把自己原先云計算的名字更名了，原先是叫混合云，就是有一個Hybrid的詞，但是它簡稱叫VCHS，就是一個奶酪，大家都說它這個名字江湖聽起來這個名字可能有點低端，所以它改名，您認為它改名終究的原因是什么？

　　趙效民：其實我們剛才也談到了VMware三大戰(zhàn)略方向其中有一個混合云服務，他們也真實在，在去年正式宣布了他們的VCHS，所以這個VCHS你要把它三個字母如果吞音念出來就是V-Cheese，VCHS其實就是這種Cloud Hybrid server的縮寫，我們叫混合云的服務，這個名字好比說你跟微軟的Micsoft Azure相比，跟IBM的SoflLayer相比，好像這個名字太直白了，就是說它像特別學術性的表達，你這事我就是告訴你我就是做混合云的，但是這個東西也會限定了一些用戶的想象空間，我倒并不覺得VCHS這個名字讓人覺得很低品質或者怎么著，我倒真的沒這個感覺，我只是覺得如果讓人覺得VCHS就是一個混合云的話，它可能不利于說VMware覆蓋更多的云計算的這種需求市場。

　　所以說它這次改名了，這個名字還挺好聽的，vCloud Air，我聽這個名字第一個想到的是MacBook Air，我不知道你什么感覺，大家都知道MacBook Air是一個非常時尚的已經現(xiàn)在基本上算是在白領階層，尤其是高端白領階層是很主流的一種選擇，它輕薄，高效，而且是待機時間很長，樣子也很棒。所以說我不知道是不是有這個含義在里面，vCloud Air也給人一種舉重若輕的感覺，讓人感覺是不是VMware的云的架構應該是很輕盈的，可能能讓使用它的企業(yè)們本身也變得更輕盈，所以說這個名字我覺得還是不錯的，能夠讓人展開一些自己這種根據(jù)你自己的經歷展開一些比較好的想象，一般來說應該不會有特別壞的想象，除非哪天你從空中掉下去摔個半殘一看見air就有點頭疼，否則的話我覺得一般來說，而且從你讀出來這個感覺，也比VCHS感覺要好一些，vCloud Air，瑯瑯上口，我對這個改名還是很贊的。

　　另外，我想強調一點，這個名字已經看不出它的一些業(yè)務的能力的屬性，比如說這個VCHS它的屬性大家知道明顯就是混合云，混合云雖然說未來公有云非常重要的一個發(fā)展方向，也是一個企業(yè)的必經之路，但是它并不是一個公有云服務的全部，以前VMware還為此特別強調了一點說我們不叫公有云，我們就是混合云，從這個改名是不是說VMware未來就把自己也完全開放了，放開了，我就是要做真真正正的公有云，我就要用VMware自己的技術堆建來做大家都公認的只有開源平臺或者這種互聯(lián)網企業(yè)才能做的公有云服務，我覺得這個名字它首先是帶出了一個信息，它就是一個云，vCloud Air，我覺得這個舉措或者說這個決定我還是非常贊同的，由此我可能更關注VMware在此之后在它的這種云服務方面的一些戰(zhàn)略新的變化，拭目以待吧。

　　而且在此我還要說一下，下禮拜我就要去美國參加它2014VMware每年，可以算是全球最重要的虛擬化云計算的盛會，基本上都是兩萬多人的參會規(guī)模，我們ZDNet下禮拜也會有相應的專題做實時的報道，知道我風格的人會相信那天我們又會可能要更新幾十條微信來做現(xiàn)場的圖片直播，在此也做個廣告，希望大家關注我們下邊的報道。

　　我相信剛才我們說那幾個，CloudVolumes的收購，還有vCloudAir的改名，在VMware大會上肯定都會有相應的進一步體現(xiàn)，我們也會有相應的跟蹤報道。

　　楊昀煦：您覺得它跟惠普合作想要挑戰(zhàn)思科市場這件事會有報道嗎？

　　趙效民：我覺得應該也會是一個，它肯定也會是一個信息的呈現(xiàn)，但是在什么level上去呈現(xiàn)我們現(xiàn)在不好說，這個新聞其實就是惠普和VMware合作，把它的vSphere Operations Management的這么一個套件來與惠普的服務器做一個捆綁，一個集成。

　　就是說如果選擇這樣一個集成的解決方案，用戶會拿到一個很完整的已經是部署了虛擬，可以部署虛擬化，并且有很好的管理特性的這么一個底層的融合系統(tǒng)。這個合作的初衷其實是因為惠普發(fā)現(xiàn)，當然惠普肯定不會這么說，是有媒體分析說惠普發(fā)現(xiàn)自己在針對VMwarev Sphere這個虛擬化平臺的管理和調控自身的開發(fā)這些軟件，與競爭對手思科的UCS所配套的管理軟件要差一些，用戶體驗要更低一些。

　　所以說出于市場競爭的考慮，惠普可能走了一個捷徑，與其說我自己費勁去開發(fā)一個這種虛擬化平臺的管理，這種調度的解決方案，還不如直接用VMware的，因為VMware這個vSphere就是它自己的，它自己開發(fā)出一個這種運營管理器vSphere Operations Management，對于vSphere整體的環(huán)境我覺得它應該是最合適的一個基礎運營的管理，用戶可以針對它來做這些虛擬機的生成，調度，監(jiān)控，相應的一些底層的運維這些操作，都能很好完成。

　　除此之外，惠普也強調了未來在VMware Marvin的聚合平臺解決方案中也會有一個很好的合作，未來只要惠普的ProLiant這種X86的服務器來部署了Marvin集成的解決方案，它本身就變成了一個集軟件定義的存儲，軟件定義網絡，以及服務器虛擬化整體的超聚合的系統(tǒng)，這個來源于目前來說Nutanix，另外一個公司是叫SimpliVity，這么一個公司，我忘了是不是這么讀，反正這個名字還挺拗口的，這兩個公司都是做的這種超聚合的系統(tǒng)架構，我們也知道Nutanix是跟戴爾達成了合作協(xié)議，SimpliVity是跟思科達成了合作，現(xiàn)在還是處于這種競爭的需求，惠普跟VMware達成了合作，我覺得都是一個，所以說大家可能覺得這是很重要的一個趨勢，我覺得也是很自然的一個選擇。

　　所以說超聚合系統(tǒng)真的是大家目前兵家必爭之地了。