企業(yè)選型CRM要立足長遠 穩(wěn)固最重要
網(wǎng)友:前段時間剛上CRM,最近公司業(yè)務有一些調(diào)整,CRM也要跟著做調(diào)整,想咨詢徐總,做二次開發(fā)我們怎么辦?
徐勝一:這個剛才已經(jīng)聊到了,企業(yè)在上CRM的時候,稍微有一點點的余量,從預算上包括看的距離上,哪怕看不到五年,至少要看一到兩年。不能說就5個需求就OK,就會給你后來帶來一些問題,本身它不是基于這種平臺做的架構(gòu)系統(tǒng),當時可能滿足了,但是隨著有時一年都不到,甚至三四個月,架構(gòu)要調(diào)整,業(yè)務線要增加了,這時候軟件不能滿足就會很麻煩,你就面臨這種困境。上一套固化系統(tǒng)怎么辦?我是請原廠商做二次開發(fā)?還是換一套相對來講更靈活的平臺?像美特這樣自動調(diào)整的平臺,這時候你就要做一個選擇。
按我的經(jīng)驗,如果遇到這種情況不能解決,說明第一次轉(zhuǎn)型遇到了問題,你就要評估費用或者尋找另外廠商。進行綜合的考慮。一般來講,這種跟企業(yè)選東西的偏好有關(guān),按我的偏好來講,我希望能選擇一套穩(wěn)固的東西,哪怕剛開始貴一點,貴太多也不行,能夠長期支持我企業(yè)的發(fā)展,不要發(fā)展一段東西因為它受限制,導致我很難做決策。
網(wǎng)友:和一些綜合型的管理軟件提供商相比,比如說用友,美特在這方面的競爭會不會有一些壓力?
徐勝一:只要是競爭,一定會有壓力,這是肯定的。包括這位網(wǎng)友提到像用友,我們在競爭中經(jīng)常遇到。這主要看客戶如何選擇,根據(jù)我們的經(jīng)驗,如果客戶是在選擇CRM,我們的勝率是比較到的,因為我們專注這個領(lǐng)域。但是如果客戶是選擇一套完整的解決方案,CRM只是其中一小部分,我們就沒有什么優(yōu)勢,從這個角度來講,我們不怕跟綜合型廠商競爭,因為競爭中我們專業(yè),對客戶需求了解,我們的客戶都是CRM客戶,在這方面我們非常有自信。但是剛才這位網(wǎng)友提到的問題,我覺得非常實際的問題。在跟綜合型廠商競爭的時候有一些弱點和缺失。這就是剛才講到的,未來整個信息化實際是整合的趨勢,從大趨勢肯定是這樣的,但是在當前這個市場條件下,可能這個問題對我們來講不是太棘手。
網(wǎng)友:公司現(xiàn)在有ERP和財務軟件,如果要上CRM,怎樣和原來系統(tǒng)整合起來?
徐勝一:對于大中型企業(yè),現(xiàn)在上任何一個系統(tǒng)都面臨和原有的遺留系統(tǒng)整合問題。這個我們其實都有成熟的方案,和市場上比。舉例,和用友、金蝶都有成熟的接口,因為我們做了很多年,這種事情不是第一次遇到,事實上很多企業(yè)都有這樣的問題。比如像金蝶的K3都有成熟的接口,有一些不知名的,也都有成熟的接口。所以這是一個問題,但是也是能解決的問題。
主持人:由于時間關(guān)系,今天我們的訪談就先到此結(jié)束,謝謝大家的關(guān)注,也謝謝徐總今天的參與。
徐勝一:謝謝。