那么誰擁有中興通訊呢?

　　中興通訊的第一大股東是中興新通訊設(shè)備有限公司，后者是由西安微電子技術(shù)研究所與另一家國有企業(yè)以及侯為貴創(chuàng)辦的一家投資基金聯(lián)合控股的一家控股公司。中興通訊其余近70%的股份公開上市交易。

　　侯為貴表示，中興通訊是一家對股東負責的民營公司。他說：“我個人認為，無論中國政府持有本公司多數(shù)或少數(shù)股份，這并不相干，因為我們是一家透明的上市公司。”

　　當被問及美國眾議院的那份報告以及封殺中興通訊參與美國電信基礎(chǔ)設(shè)施項目競標的問題時，侯為貴在措辭方面表現(xiàn)慎重。他告訴《福布斯》雜志亞洲版的采訪記者說：“我們明白，美國是一個奉行法治的自由市場，但是我們無法理解這份報告。”

　　美國眾議院情報委員會的這份報告指出，中興通訊公司內(nèi)存在黨組織，表明中國政府對這家公司在政治上施加控制。

　　侯為貴表示，中國所有民營公司按規(guī)定都必須組建黨委會，但是黨委會對公司管理并沒有任何影響。他說，他本人不是黨員，而且也不是黨委會成員，不過公司首席執(zhí)行官（CEO）史立榮是黨委會成員。當被問及中興通訊黨委會肩負的職責時，侯為貴雙手一攤，說：“我覺得美國國會議員們確實錯誤判斷了黨委會在我們公司經(jīng)營層面中所產(chǎn)生的影響。”

　　鑒于美國眾議院情報委員會的這份報告還有未公布的機密部分，其中可能還涉及更多的內(nèi)幕情況。

　　中興通訊和華為都憤憤不平地被迫提供反證，以證明他們沒有在通訊設(shè)備中安裝“后門裝置”。這份調(diào)查報告在結(jié)論中也回避了如下問題，即如果確有其事的話，那么美國情報機構(gòu)推斷海外電信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商收集數(shù)據(jù)是出于何種目的，或者美國制造商是否參與其中。

　　此外，在美國銷售的大多數(shù)電信設(shè)備都含有來自于中國的零部件，其中包括由諾基亞西門子和阿爾卡特朗訊制造的交換器和路由器。阿爾卡特朗訊在上海和一家中國國有企業(yè)成立了合資公司。侯為貴表示，中興通訊向全球100 多個國家銷售設(shè)備，沒有一個國家因安全顧慮而封殺中興通訊。他說，“這就是絕對的事實真相。我們的設(shè)備并沒有構(gòu)成任何威脅。”

　　然而，對于中興通訊而言，危險在于其他國家可能會效仿美國。

　　印度政府在2010 年曾考慮禁止進口中國電信設(shè)備，但隨后作出了讓步，但條件是來自中國的進口產(chǎn)品需要通過安全部門的審查。但是，印度的一家政府機構(gòu)最近建議政府禁止中興通訊和華為參與該國國有光纖網(wǎng)絡(luò)項目的競標。

　　澳大利亞政府在其寬帶網(wǎng)絡(luò)項目上也采取了類似的做法，禁止華為參與競標。

　　此外，在發(fā)現(xiàn)中興通訊向伊朗提供美國品牌的設(shè)備，從而違反了美國對伊朗實施的貿(mào)易禁令之后，中興通訊在伊朗問題上也遭受到挫折。

　　中興通訊表示，該公司正在配合美國政府的調(diào)查，而且已對出口美國原產(chǎn)產(chǎn)品實施嚴格控制。思科最近結(jié)束了與中興通訊歷時七年的合作關(guān)系，原因是據(jù)報道該公司的產(chǎn)品通過中興通訊被轉(zhuǎn)手運往伊朗。

　　因向伊朗出口產(chǎn)品而產(chǎn)生的糾紛反映了中美兩國科技公司之間存在的相互影響。

　　侯為貴表示，中興通訊今年將向美國公司購買價值總計30 億美元左右的高科技零部件。該公司在美國的雇員人數(shù)已超過300 人，其中大多數(shù)為美國人。

　　但是，在目前美國安全機構(gòu)的官員認定越來越肆無忌憚的網(wǎng)絡(luò)間諜事件大多源自中國的情況下，這并不足以改變那些對中國持有敵意的美國議員在這個問題上所持的立場。

　　侯為貴表示，中興通訊將繼續(xù)向西方國家的市場銷售電信設(shè)備，并且設(shè)法打造自己的品牌。在接受《福布斯》雜志亞洲版記者采訪之前，他花了一個上午的時間與一家西班牙寬帶運營商（他拒絕透露這家公司的名稱）的高管進行會談。侯為貴經(jīng)常出差，他說記不清自己已經(jīng)走訪了多少個國家。

　　雖然這位1985 年闖蕩深圳的企業(yè)家在這次采訪中絲毫沒有透露出“解甲歸田”的想法，但侯為貴表示：“未來總有一天，出于某種原因，每個人都有退休的時候。當公司狀況良好而且運營正常時，那時我會退休的。”