目前IT、CT融合是大勢(shì)所趨，基于云、視頻等等新的行業(yè)需求正在不斷出現(xiàn)，世界各大運(yùn)營(yíng)商、互聯(lián)網(wǎng)公司、IT企業(yè)、通信設(shè)備廠家及眾多初創(chuàng)公司都在規(guī)劃新一代專線解決方案。目前有種說法是sd-wan在專線服務(wù)質(zhì)量上可以與現(xiàn)有專線相同，但是價(jià)格低，開通快，因此sd-wan可以取代現(xiàn)有SDH/MPLS專線解決方案，成為大一統(tǒng)專線解決方案行業(yè)標(biāo)桿。但事實(shí)是否是這樣呢？如果不是，那什么樣的技術(shù)方案才是真正最優(yōu)的？

　　目前，在中國(guó)服務(wù)于現(xiàn)網(wǎng)的專線解決方案是基于SDH技術(shù)的MSAP。MSAP本身不是ITU-T國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，而是中國(guó)專線行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)沒有推出之前，市面上幾百家公司做著自己獨(dú)有的專線解決方案，MSAP是其中之一，并且是最受歡迎的方案。后來MSAP方案被中國(guó)通信標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)采納作為行業(yè)專線標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)外到目前為止是沒有MSAP這個(gè)概念的。

　　基于SDH技術(shù)的MSAP主要是局端和遠(yuǎn)端設(shè)備及廠家網(wǎng)管組成，局端放置在運(yùn)營(yíng)商機(jī)房，遠(yuǎn)端設(shè)備放置在用戶側(cè)。局端之間通過SDH傳輸網(wǎng)連接，就是現(xiàn)在提到的overlay方式穿通了。

　　國(guó)際上專線解決方案乏善可陳，sd-wan結(jié)合了NFV技術(shù)以及SDN思想來提供專線，所以最近幾年sd-wan一經(jīng)推出，立刻受到大量追捧。

　　sd-wan只要具有VPN牌照的公司都可以開展運(yùn)營(yíng)。主要由POP點(diǎn)和終端及控制器（網(wǎng)管）組成，POP點(diǎn)與MSAP局端設(shè)備作用完全一樣，POP點(diǎn)及云之間連接依托運(yùn)營(yíng)商傳輸網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行穿通；終端與MSAP遠(yuǎn)端設(shè)備作用完全一樣，部署在客戶側(cè)，基于互聯(lián)網(wǎng)/4G的接入方式，降低最后幾公里光纖部署成本，同時(shí)縮短光纖開通的時(shí)間。在安全上采用IPSEC機(jī)制來保證。

　　sd-wan在組網(wǎng)理念上與基于sdh技術(shù)的msap是一樣的，穿通中間網(wǎng)絡(luò)；同時(shí)設(shè)備及網(wǎng)管不解耦，在網(wǎng)管北向上進(jìn)行對(duì)接，這點(diǎn)也是一樣的。只是在運(yùn)營(yíng)過程中，容易被設(shè)備/技術(shù)提供商綁定太死。

　　三大運(yùn)營(yíng)商積極跟進(jìn)國(guó)際上的sd-wan，自己還推出了基于MPLS技術(shù)的MSAP產(chǎn)品。基于MPLS技術(shù)的MSAP產(chǎn)品充分借鑒了早期SDH技術(shù)的MSAP的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)規(guī)避了被廠商綁定的缺陷。這樣的架構(gòu)相比于國(guó)際上的mpls專線有很大不同。也屬于中國(guó)獨(dú)創(chuàng)。

　　MPLS技術(shù)的MSAP產(chǎn)品主要由局端及遠(yuǎn)端組成。局端部署在基站機(jī)房，基站分布密度大，基本上2公里范圍內(nèi)一定有基站，保證任何政企客戶在2公里范圍內(nèi)能找到局端與之連接，大大降低光纖施工成本和時(shí)間。同時(shí)有成熟的MPLS城域網(wǎng)規(guī)范借鑒，互聯(lián)互通及運(yùn)維容易，基于MPLS技術(shù)的MSAP專線如下圖所示：

　　基于MPLS技術(shù)的MSAP完全由三大運(yùn)營(yíng)商主導(dǎo)。針對(duì)客戶需求，在技術(shù)方案上不斷摸索改進(jìn)。比如最開始是underlay方式與城域網(wǎng)互通，在4G CPE上聯(lián)上最開始是SSL VPN方式接入，CPE/HUB/控制器不解耦�，F(xiàn)在南北向接口統(tǒng)一，overlay方式穿通城域網(wǎng)；4G CPE不需要到internet網(wǎng)上繞一圈而是直接走網(wǎng)關(guān)到mpls城域網(wǎng)，CPE、HUB、控制器完全解耦。

　　三大運(yùn)營(yíng)商之間也會(huì)互相借鑒以求方案最優(yōu)：在穿通城域網(wǎng)過程中，移動(dòng)是基于pw/lsp；電信是多段pw；而聯(lián)通是GRE。

　　在南向接口標(biāo)準(zhǔn)上，移動(dòng)采用了openflow TTP方式，功能擴(kuò)展靈活；電信隨之采用統(tǒng)一CLI；隨后聯(lián)通吸取兩家不足，采用統(tǒng)一netconf/yang。

　　在方案提供過程中，始終有不少于15家專業(yè)廠家來開發(fā)這些設(shè)備，同一套硬件/同一套軟件，既有統(tǒng)一netconf/yang，也有統(tǒng)一CLI，同時(shí)還能用openflow做功能擴(kuò)展。這樣的產(chǎn)品在三大運(yùn)營(yíng)商推廣，更加速了技術(shù)融合。目前聯(lián)通規(guī)范是最被行業(yè)認(rèn)可的，但是電信、移動(dòng)也會(huì)在后面的日子里同步跟進(jìn)。因?yàn)楣��?yīng)商是完全一樣的。

　　同時(shí)針對(duì)高端政企客戶對(duì)于IP化幀格式安全性存在質(zhì)疑的問題，可以在CPE上采用OTN非IP化幀格式。只是OTN終端受限于做不到無風(fēng)扇、低成本，無法像MSAP大規(guī)模鋪開，不展開細(xì)述。

　　把前前后后主流的幾種專線解決方案的各種指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比，如下表：

　　當(dāng)前中國(guó)現(xiàn)網(wǎng)上有千萬級(jí)別的專線終端，全部是基于SDH技術(shù)的MSAP。隨著SDH網(wǎng)絡(luò)退出歷史舞臺(tái)，MPLS技術(shù)的MSAP因?yàn)閺囊婚_始在設(shè)計(jì)上秉承電信級(jí)的運(yùn)營(yíng)和管理優(yōu)勢(shì)，會(huì)很好的接替上。

　　同時(shí)，在MPLS技術(shù)的MSAP大量服務(wù)于現(xiàn)網(wǎng)后，形成了良性的發(fā)展勢(shì)頭：新功能也隨著市場(chǎng)節(jié)奏而增加，比如增加SRv6/netflow/DPI、CPE增加以internet方式上聯(lián)，成為中國(guó)專線大一統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)方案，覆蓋sd-wan所能服務(wù)的區(qū)域市場(chǎng)。

　　在這個(gè)層面來看，MPLS技術(shù)的MSAP是規(guī)范更高的sd-wan，但是這樣的規(guī)范需要專用的網(wǎng)絡(luò)芯片而不是通用CPU能達(dá)成的。