企業(yè)的假設來自于企業(yè)創(chuàng)始者的假設，任正非的管理思想背后的基本假設是什么?他是怎樣管理華為的?在管理華為背后的動機和假設是什么?

　　任正非說過“看哲學使人快樂，看歷史使人痛苦。”通過哲學思考，會沉浸在一種自由思考的快樂過程中，看中國的歷史及現在，歷史及未來，是很悲觀的。任正非是否有自己的管理哲學體系？任正非的基本管理哲學體系是什么？企業(yè)離不開哲學，管理一個企業(yè)，需要管理思想，管理思想形成的背后要有基本的管理假設。企業(yè)的哲學根源在哪兒？企業(yè)思考的土壤和哲學根源在于對商業(yè)本質的把握，“在商言商”就是回歸常識，回歸樸素、回歸真理、回歸簡單、回歸商業(yè)理性、回歸商業(yè)的本質。如果一個企業(yè)不能把握商業(yè)本質，那么他就會變成機會主義，機會主義是沒有未來的，機會主義可以賺錢，但是機會主義不會成為偉大的公司偉大的商業(yè)機構。商業(yè)的本質其實并不神秘，商業(yè)本質就是一些嘗試，一些樸素的嘗試，一些基本的底線，規(guī)則和范式。“真理都是赤裸裸的”，探尋常識、遵循常識、堅守常識、以商業(yè)常識來經營管理企業(yè)也就成為了任正非進華為20多年來所堅守的最基本的底線。做哲學思考的人都孤獨，任正非是孤獨的，他在孤獨中悟道，在孤獨中布道，在孤獨中建道，在孤獨中述道。

 
任正非

　　是什么驅動了華為的成功？是華為的核心價值觀描述的利益驅動力，驅動全體員工奮斗，是一場從精神到物質的轉移，而物質又鞏固了精神力量。拿破侖曾經說過“精神和物質的比例是3：1”，精神是3，物質是1，精神的力量很重要的。釋放出華為十三萬員工的能量的背景是什么？是近20年來華為不斷推行的管理哲學對全體員工的洗禮，每個員工身上小小的原子核在價值觀的驅使下，發(fā)揮了巨大的原子能。對于華為成功質疑的一個結論，華為成功的源泉就是靠哲學、靠制度的力量。華為的管理哲學到底有哪些？提煉出來大致有這么幾個：開放、妥協(xié)、灰度、自我批判、以客戶為中心、以奮斗者為本、持續(xù)的艱苦奮斗、均衡。

　　“開放、妥協(xié)、灰度是華為文化的精髓，也是一個領導者的風范”。一個不開放的文化，就不會努力的吸取別人的優(yōu)點，逐漸會被邊緣化，是沒有出路的，一個不開放的組織，遲早也會成為一灘江水的，任何組織的強大，必須是一個開放系統(tǒng)，如果不能實現開放系統(tǒng)，這個企業(yè)就會走向自我封閉，任何自我封閉的組織，他不會有成長力和驅動力的，我們在前進的路上隨著時間空間的變化，必要的妥協(xié)是重要的，沒有寬容就沒有妥協(xié)，沒有妥協(xié)就沒有灰度，不能依據不同的時間空間掌握一定的灰度，就很難有合理深思篤實的正確解釋。開放妥協(xié)的關鍵，是如何掌握好灰度。每一個將來有可能承擔重任干部，一定要具有對外開放妥協(xié)和灰度的理解，這是將來要成為領袖最重要的心態(tài)和工作方法。

　　開放

　　 華為過去就是一個黑寡婦 的形象，華為的合作者沒有一個有好下場，這樣只會帶來越來越的敵人，不會帶來同盟者，怎么解決開放問題，任正非受李冰父子修建都江堰得到的啟發(fā)得出“深淘灘低作堰”：“深淘灘”，強化管理，挖掘潛力，一個企業(yè)不是靠規(guī)模，靠物質投入來實現高增長，而是靠人均效率的持續(xù)增長，人均效率是個對標，華為人均效率的持續(xù)提高，衡量指標就是對標，和別人還有差距，但是這個差距大大拉小，就是深淘灘，挖掘自己；“低作堰”，不到處建攔水壩，把利潤和供應商利益相關者給予分享，形成同盟。未來的競爭是產業(yè)鏈的競爭，而不是一個個體企業(yè)的競爭，允許意見就是戰(zhàn)略儲備。任正非做的2012實驗室諾亞方舟實驗室就是從文化制度、產品層面和組織層面來培養(yǎng)意見，有些意見在目前可能是歪教邪說，未來可能就是正確的，這就是一種開放;華為實行鮮花一定要插在牛糞上的戰(zhàn)略，這個牛糞，可以是華為的牛糞，也可以是別的牛糞，不封閉起來自娛自樂搞創(chuàng)新，這就是一種開放心態(tài);創(chuàng)新的導向就是市場成功，市場成功的評價標準是客戶需求，華為用了很多年的時間消滅工程師文化這也是一種開放。

　　開放是公司生存下來的基礎，如果我們公司不開放，我們公司最終會走向死亡，開放要以自己的核心成長為基礎，加強對外開放合作，華為堅持開放的道路不動搖，開放是我們的出路。華為提出公司的運作是耗散結構，應該讓公司在穩(wěn)定與不穩(wěn)定，平衡和不平衡間交替進行，這樣的公司才能保持活力。公司長期推行的管理結構，就是一個耗散結構，有能量一定要把它消耗掉，使我們自己獲得一個新生。如果不能開放，這個組織就沒有能量交換，就缺乏活力。

　　妥協(xié)

　　任正非最欣賞的領袖是拉賓，他覺得沙龍是一個政客，拉賓則是一個偉大的政治領袖。拉賓以土地換和平，必要時妥協(xié)，保持清靜理性的頭腦，保持弱者的姿態(tài)至關重要，該示弱時向別人示弱。任正非一直講低調，華為的成功意味著成千上萬的企業(yè)倒閉，把別人飯碗砸了，不得不低調，他要猛勁的按住那幫年輕人躁動的心，這就是一種妥協(xié)。在華為的決策體系中充滿爭吵和妥協(xié)，通過爭吵，通過妥協(xié)，集中大家的智慧，在這種氛圍中形成正確的角色，達成共識。寬容是領導者的成功之道，只有寬容才會團結大多數人與一些認知方向，只有妥協(xié)才能堅定不移的在正確的方向減少對抗，只有如此才能達到你的正確目的。

　　灰度

　　做人力資源要理解企業(yè)、理解老板、理解人性，理解人性其實很難的，任正非對人性的管理，是一個很大尺度上的把握，它對人性的理解就是灰度。任何黑的或白的觀點，都是容易鼓動人心的，而我們恰恰不需要黑的或白的，我們需要的是灰色的觀點，鑒于黑和白之間的灰度，是十分難掌握的，這就是領導與導師的水平。堅定不移的正確方向，來自于灰度，來自于妥協(xié)，來自于寬容，我們常常說，一個領導人重要的素質，是方向和節(jié)奏，他的水平就是合適的灰度�，F實中中國人是講極端的，從組織的運作，不管是公共組織，還是企業(yè)組織都是在走極端，一個組織如果走向了極端，再回歸到灰度是很難的，其實黑和白是最容易走的兩條路非黑既白，沖向一端去怎樣把握這個度，既有黑又有白，融合黑和白的兩種思想，形成合力可能是最難的。“我們各級干部要真正領悟的妥協(xié)的藝術，學會寬容，保持開放的心態(tài)，就會達到灰度的境界，就能夠在正確的道路上，走得更遠走得更扎實”。任何事務都有對立統(tǒng)一的兩面，管理上的灰色是我們的生命之術。在華為的管理實踐中，到處都充滿的灰度，我們尊重員工，但要集體奮斗，華為的很多做法，都是先拉到一個端，然后再拉回來，最后形成閉合，絕對不走極端。在我們現實生活中也是如此，中國人本身的灰度決定了我們不能拿著一個簡單的白的或者黑的管理工具來管理中國人。