信用危機(jī)可致WAP同業(yè)受挫
到2005年年底，獨(dú)立WAP門戶總量已經(jīng)過(guò)萬(wàn)。但著名電信市場(chǎng)戰(zhàn)略咨詢專家王煜全對(duì)記者表示，目前的免費(fèi)WAP門戶與因特網(wǎng)時(shí)代的個(gè)人網(wǎng)站相比，無(wú)論在絕對(duì)數(shù)量、增長(zhǎng)量還是質(zhì)量上都相去甚遠(yuǎn)，“在如何實(shí)現(xiàn)盈虧平衡的問(wèn)題上，免費(fèi)WAP門戶目前的困境宛如中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)盈利難題的重演”。
今天涌現(xiàn)的免費(fèi)WAP門戶正處于吸引風(fēng)險(xiǎn)投資的階段，多數(shù)投資方至今還未詢問(wèn)3G門戶網(wǎng)的盈虧平衡問(wèn)題。盈利難題引發(fā)的最大問(wèn)題就是部分免費(fèi)WAP門戶以不規(guī)范的經(jīng)營(yíng)方式盈利，從而導(dǎo)致行業(yè)信譽(yù)遭遇巨大挑戰(zhàn)。
數(shù)據(jù)顯示，因獨(dú)立WAP門戶導(dǎo)致的手機(jī)用戶投訴大幅度增加。除了侵害消費(fèi)者權(quán)益外，淫穢信息傳播、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)也成為獨(dú)立WAP門戶不規(guī)范經(jīng)營(yíng)帶來(lái)的另外兩個(gè)突出問(wèn)題。王煜全指出，這些問(wèn)題的蔓延有可能導(dǎo)致這一新興行業(yè)在還未得到充分發(fā)展時(shí)就遭遇消費(fèi)者信用危機(jī)，甚至有被全部取締的風(fēng)險(xiǎn)，“實(shí)際上，一些免費(fèi)WAP門戶在2005年后半年的頻繁撞線，終于導(dǎo)致苦不堪言的中國(guó)移動(dòng)連續(xù)打出兩張‘阻擋牌’，中國(guó)移動(dòng)目前惟一的選擇就是犧牲流量以制止風(fēng)氣的持續(xù)惡化”。
免費(fèi)WAP籌建自律協(xié)會(huì)
王煜全提到的所謂“阻擋牌”，指的是從去年年底開始，中國(guó)移動(dòng)先后禁止SP在免費(fèi)WAP站點(diǎn)上進(jìn)行推廣，并且不再向免費(fèi)WAP站點(diǎn)傳送用戶手機(jī)號(hào)碼和手機(jī)型號(hào)。
對(duì)這兩項(xiàng)曾被外界認(rèn)為“事關(guān)WAP生死”的鐵腕政策，昨天WAP業(yè)界卻有著相當(dāng)正面的回應(yīng)。國(guó)內(nèi)較早建站的免費(fèi)WAP網(wǎng)站“捉魚網(wǎng)”的創(chuàng)始人潘世峰表示，“對(duì)不法站點(diǎn)進(jìn)行有效治理，不僅不是限制免費(fèi)WAP行業(yè)的發(fā)展，而且是對(duì)整個(gè)行業(yè)的保護(hù)，這兩項(xiàng)政策的影響并不像外界想象中的那么大�！�
潘世峰認(rèn)為，中國(guó)移動(dòng)實(shí)際上從未限制免費(fèi)WAP網(wǎng)站的發(fā)展，不過(guò)，行業(yè)監(jiān)管勢(shì)在必行。據(jù)悉，包括搜狐、捉魚、空中傳媒等在內(nèi)的國(guó)內(nèi)幾家大的免費(fèi)WAP網(wǎng)站，目前正在聯(lián)合籌備建立免費(fèi)WAP行業(yè)協(xié)會(huì)。協(xié)會(huì)成立后的主要作用在于促進(jìn)行業(yè)自律、自我監(jiān)管，同時(shí)與移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商保持工作溝通。潘世峰認(rèn)為，“免費(fèi)WAP行業(yè)已經(jīng)走到了需要進(jìn)行自我調(diào)節(jié)的路口，只有有效的行業(yè)自律才是促進(jìn)整個(gè)行業(yè)健康發(fā)展的惟一途徑�！�
免費(fèi)WAP門戶只是初級(jí)階段
王煜全昨天向記者預(yù)測(cè)，中國(guó)的WAP服務(wù)在蟄伏多年后已進(jìn)入快速擴(kuò)張期，何時(shí)會(huì)達(dá)到飽和點(diǎn)還不可知，“但可以肯定的一點(diǎn)是，WAP終于變成了一個(gè)巨大的‘蛋糕’，目前的市場(chǎng)容量約為1億用戶，預(yù)計(jì)到2008年，中國(guó)的WAP用戶數(shù)有望達(dá)到2.5億”。
但王煜全同時(shí)指出，獨(dú)立WAP門戶需要尋求一個(gè)有效的監(jiān)管機(jī)制，只有獲得良好的發(fā)展環(huán)境才有可能談?dòng)麊?wèn)題�！凹幢阌脩粼敢赓I單，獨(dú)立WAP門戶依然面對(duì)兩個(gè)難題：其一，能否提供有價(jià)值的個(gè)性化服務(wù)內(nèi)容；其二，能否突破支付瓶頸。獨(dú)立WAP門戶一旦開始收費(fèi)，就失去了目前與電信運(yùn)營(yíng)商WAP門戶的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因此，獨(dú)立WAP門戶只能依靠獨(dú)特的內(nèi)容建立起自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并以此吸引一部分手機(jī)用戶買單。而一旦對(duì)部分個(gè)性化服務(wù)實(shí)行收費(fèi)，獨(dú)立WAP門戶還需要建立起一個(gè)行之有效的收費(fèi)方式來(lái)突破支付瓶頸。由此看來(lái)，免費(fèi)WAP門戶也許只是WAP門戶發(fā)展的一個(gè)初級(jí)階段”。
北京晨報(bào)
