進(jìn)展

　　專利訴訟環(huán)境正在形成

　　與歐美日韓等發(fā)達(dá)國家手機(jī)企業(yè)之間的專利官司打得如火如荼不同，國內(nèi)市場在專利方面顯得風(fēng)平浪靜。即便是在專利訴訟上非常積極的蘋果，其與三星的專利戰(zhàn)在美、韓、日、歐、澳等多國和地區(qū)展開，卻始終沒有將戰(zhàn)火波及到中國。而其他國際廠商和中國本土企業(yè)之間的專利訴訟，無論規(guī)模和影響，都與歐美相差甚遠(yuǎn)。

　　是什么原因讓中國成了專利訴訟的化外之地？手機(jī)中國聯(lián)盟秘書長王艷輝表示，中國大陸對于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的判罰力度較弱，即使一方最終訴訟失敗，所受處罰也比較輕，相反，起訴方還要面臨巨額的訴訟費(fèi)用，這種投入產(chǎn)出上的不合算，成為海外專利擁有者在中國使用訴訟手段解決專利授權(quán)問題的主要障礙。

　　賈郡指出，除了判罰力度，政府態(tài)度和審判能力也是影響專利訴訟的重要因素。“早前，我國在處理企業(yè)間的專利訴訟時(shí)，往往會采取做工作說服雙方和解的處理方式，而不是走司法程序；同時(shí)專利訴訟涉及到技術(shù)、法律、證據(jù)提取、賠償計(jì)算等眾多細(xì)致繁瑣的工作，門檻很高，國內(nèi)也缺乏相應(yīng)能力的法律人才。”

　　不過從今年開始，中國專利訴訟的客觀條件已經(jīng)逐漸具備：政府高層在不同場合多次強(qiáng)調(diào)了知識產(chǎn)權(quán)、專利的重要意義；專門的知識產(chǎn)權(quán)法庭也在北京、上海、廣東陸續(xù)籌建和設(shè)立。“我覺得，國內(nèi)適宜專利訴訟的環(huán)境正在形成。”賈郡說。

　　未來

　　“免費(fèi)午餐”終將結(jié)束

　　國內(nèi)“寬松”的專利訴訟環(huán)境讓一眾國內(nèi)廠商得到了發(fā)展良機(jī)，在沒有過多專利限制的前提下，中國的手機(jī)市場也形成了“百花齊放”的局面。但中興、華為向其他廠商發(fā)律師函的傳聞透射出的信號是，免費(fèi)午餐要結(jié)束了，專利訴訟的時(shí)代已經(jīng)來了。

　　“對于所有手機(jī)品牌而言，想長久發(fā)展，重視知識產(chǎn)權(quán)是必經(jīng)之路。”王艷輝表示，手機(jī)廠商為專利付費(fèi)是保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的必要也是必須，手機(jī)專利戰(zhàn)的到來只是時(shí)間早晚問題，并不存在是否會到來的選擇。

　　賈郡認(rèn)為，國內(nèi)企業(yè)之間的專利戰(zhàn)，還會帶來連鎖反應(yīng)。“如果中興、華為發(fā)起專利訴訟，會給中國的專利戰(zhàn)趟出一條血路來，外國公司的大刀很快就會砍過來。”賈郡表示，對于中國廠商來說，面對國外企業(yè)的專利攻勢，可以有幾種應(yīng)對方式。第一是選擇和解，例如面對蘋果的訴訟，HTC選擇以繳納許可費(fèi)的方式與蘋果達(dá)成和解；二是撤出相應(yīng)市場，如小米對于歐美市場的回避；三是增加自身的專利儲備，可以像華為和中興一樣，以自主投入研發(fā)為主，也可以效仿聯(lián)想，通過對摩托羅拉移動的收購來獲得專利。

　　也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，面對國外企業(yè)的專利訴訟，國內(nèi)手機(jī)企業(yè)可以結(jié)成同盟，抱團(tuán)取暖。不過賈郡認(rèn)為，目前國內(nèi)手機(jī)廠商之間的產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重，相同的競爭模式也必將使得這種盟約在利益面前顯得脆弱不堪，注定不能長久。