CTI論壇(ctiforum.com)編譯/老秦:在高德納(Gartner)題為“預(yù)測(cè)2017:人工智能”的報(bào)告中顯示,在2016年的3個(gè)季度中其收到關(guān)于人工智能(AI)的咨詢總數(shù)量大約為2200個(gè)。與此相比,三年前,那時(shí)它幾乎沒有收到過關(guān)于人工智能的任何詢問,通過這個(gè)對(duì)比你可以清楚地看到,企業(yè)現(xiàn)在開始關(guān)注人工智能所建立的自動(dòng)化流程,而在五年前,這是不可能的。
向高德納(Gartner)提出的關(guān)于人工智能的咨詢
來(lái)源:高德納(Gartner),(2016年11月)
盡管高德納(Gartner)的調(diào)查咨詢跨越了多個(gè)學(xué)科,但本文的重點(diǎn)是在聯(lián)絡(luò)中心環(huán)境中使用人工智能。下面是一個(gè)案例研究的亮點(diǎn),它揭示了客戶服務(wù)操作人員的機(jī)會(huì),他們加入了虛擬認(rèn)知座席(VCA)到Web聊天和其他渠道中。
兩年前,一家主要的能源生產(chǎn)商和石油及天然氣供應(yīng)商開始研究在它的24個(gè)全球聯(lián)絡(luò)中心里使用基于AI的工具,來(lái)支持3000個(gè)產(chǎn)品。該供應(yīng)商的燃料和潤(rùn)滑劑具有超過16,500個(gè)特性,其中的細(xì)節(jié)可以在圖書館的參考書中找到,其中包括超過100,000個(gè)數(shù)據(jù)表格。
客戶聯(lián)系這些聯(lián)絡(luò)中心有很多種原因--比如設(shè)備制造商推薦、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的同類產(chǎn)品、技術(shù)規(guī)范、產(chǎn)品特性和投訴等等。在過去,許多這樣的問題需要離線研究,在最壞的情況下,可能需要在咨詢和提交答案之間花費(fèi)數(shù)天時(shí)間。
該公司選擇了Artificial Solutions的VCA平臺(tái),它是自然語(yǔ)言交互的專家。由于該公司在100多個(gè)國(guó)家開展業(yè)務(wù),語(yǔ)言能力在人工智能的優(yōu)先級(jí)排名中名列榜首。Artificial Solutions支持35種語(yǔ)言,而大多數(shù)“大”玩家在會(huì)話AI中支持不到12種語(yǔ)言。
2016年1月,該公司開始使用Artificial Solutions平臺(tái),為其網(wǎng)絡(luò)聊天渠道推出了一個(gè)基于AI的聊天機(jī)器人。一個(gè)由文化和國(guó)家調(diào)諧的化身,將“面子”放在客戶的參與上。
在操作上,能源生產(chǎn)商現(xiàn)在已經(jīng)將二十多個(gè)聯(lián)絡(luò)中心合并成了三個(gè)。我的感覺是,這種整合在過去是有問題的,因?yàn)槿狈?biāo)準(zhǔn)化和語(yǔ)言的障礙。會(huì)話人工智能要解決這兩個(gè)問題有很多工作要做。
該公司在兩個(gè)月內(nèi)開始得到了可衡量的結(jié)果,到2016年11月實(shí)現(xiàn)了以下幾點(diǎn):
- 減少座席43%的電話通話量
- 對(duì)以前需要數(shù)小時(shí)或數(shù)天的請(qǐng)求實(shí)現(xiàn)了實(shí)時(shí)處理
- VCA對(duì)客戶問題的正確理解率為97.4%
- VCA成功解決了74%的問題
- 98.8%的VCA回答達(dá)到或超過了客戶期望
結(jié)合你目前的聯(lián)絡(luò)中心的表現(xiàn),考慮最后三個(gè)指標(biāo)。這些數(shù)字的意義是深遠(yuǎn)的。自上世紀(jì)90年代初引入IVR以來(lái),客戶服務(wù)領(lǐng)域沒有任何像這樣大的改善。
正如我在之前的文章中所描述的,文本聊天是客戶參與類AI的網(wǎng)關(guān)。在一個(gè)單一的聯(lián)絡(luò)中心渠道創(chuàng)造效率的機(jī)會(huì)僅僅是個(gè)開始。下一步的重點(diǎn)是將VCA的功能擴(kuò)展到其他渠道的接口能力。文本、語(yǔ)音和視頻接口都可以啟用。
人工智能工具的使用減少了人類的勞動(dòng),已經(jīng)對(duì)該公司的客戶支持運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,這些運(yùn)營(yíng)儲(chǔ)蓄將是一個(gè)腳注。這里真正的機(jī)會(huì)是客戶勞動(dòng)的減少。在這個(gè)個(gè)案研究中,我們沒有任何與顧客忠誠(chéng)度有關(guān)的資料;然而,減少客戶在解決問題時(shí)所需要的努力將會(huì)對(duì)客戶的忠誠(chéng)度產(chǎn)生積極的影響。在這種情況下,我認(rèn)為,由于客戶忠誠(chéng)度的提高,營(yíng)銷費(fèi)用的長(zhǎng)期減少將使運(yùn)營(yíng)的勞動(dòng)力減少一個(gè)數(shù)量級(jí)。
聲明:版權(quán)所有 非合作媒體謝絕轉(zhuǎn)載