CTI論壇(ctiforum)(編譯/韓江學(xué)): SIP(會話發(fā)起協(xié)議)和WebRTC有特殊的聯(lián)系。雖然兩者都是用來在互聯(lián)網(wǎng)上支持實(shí)時(shí)通信和協(xié)作的基礎(chǔ)協(xié)議,但兩者在操作和功能上差別很大。盡管看似有相似的外表,但這兩種方式不是競爭對手關(guān)系,而更像是兄弟姐妹。WebRTC不是SIP協(xié)議的一個(gè)較新的形式。相反,WebRTC,類似于SIP,它是一個(gè)集成了SIP功能的VoIP技術(shù)的擴(kuò)展。話雖這么說,實(shí)際上它們應(yīng)該是互相欣賞的合作共生關(guān)系。
在過去的十年中,SIP協(xié)議已經(jīng)成為用于建立用戶組群之間的實(shí)時(shí)媒體會話的主要協(xié)議。正因?yàn)槿绱,現(xiàn)在有很多可供用戶選擇的SIP提供商。通常,該協(xié)議可以用來建立簡單的電話呼叫、視頻和音頻的廣播會議,或者即時(shí)消息(會議)。而相反,WebRTC是一種通信技術(shù),這種技術(shù)在瀏覽器中增加了實(shí)時(shí)媒體即音頻、視頻、文件傳送等通信功能。這樣做了之后,電腦、手機(jī)、平板電腦和其他設(shè)備不再需要安裝軟電話。相反,每個(gè)設(shè)備依靠Web瀏覽器都將具有實(shí)時(shí)通訊能力。當(dāng)WebRTC看起來很從容優(yōu)美風(fēng)光無限地適用于從網(wǎng)絡(luò)在線游戲到商業(yè)應(yīng)用的時(shí)候,它存在一個(gè)連接方面的問題,也就是說,它需要一個(gè)協(xié)議。這就是SIP的用武之地。
SIP協(xié)議的主要作用是在用戶/參與者的組群之間建立連接。雖然SIP設(shè)備可以相互直接通信,他們還是經(jīng)常通過其他中介系統(tǒng)(SIP代理服務(wù)器)和其他的協(xié)議來連接SIP服務(wù)器到SIP終端。反之,WebRTC只設(shè)置并描述了媒體和它的能力,因此,為了建立會話,仍然需要一種交換的方法。用戶希望在現(xiàn)有的服務(wù)中加入實(shí)時(shí)的音視頻功能,WebRTC幫助他們實(shí)現(xiàn)了這一點(diǎn)。在這個(gè)過程中,需要有一種協(xié)議來完成用戶組群之間的通訊并建立一個(gè)會話。這正是SIP協(xié)議的確切功能。
SIP主要的功能性方式如下:它發(fā)起一個(gè)會話,尋找并發(fā)現(xiàn)另一方,建立會話,管理會話,并結(jié)束會話。這正是WebRTC所需要的,然而,問題的另一面是什么?SIP需要WebRTC嗎?答案是否定的。SIP可以使用電腦上的多媒體系統(tǒng),而無需瀏覽器。例如,用戶可以使用VoIP提供商用SIP開發(fā)的網(wǎng)絡(luò)電話軟件。然而,從用戶的角度來看,WebRTC使得SIP的使用更加方便了。例如,WebRTC使用設(shè)備的瀏覽器,這是已經(jīng)安裝在電腦中了,因此,它更容易使用。如上所述,你不必安裝任何額外的軟件(軟電話),你不必學(xué)習(xí)如何使用新的應(yīng)用程序和設(shè)備。相反,你可以使用你的瀏覽器,你已經(jīng)非常熟悉的瀏覽器。
SIP和WebRTC都是VoIP的方法,因?yàn)樗鼈兌际菍?shí)時(shí)通信,都是通過IP網(wǎng)絡(luò)傳送語音和視頻(使用相同的標(biāo)準(zhǔn)/編解碼器)。然而,盡管有些相似之處,但是這兩種技術(shù)分別更好地代表著一個(gè)整體的兩個(gè)部分。WebRTC并不一定需要使用SIP協(xié)議,它可以使用另一種協(xié)議,也可以使用幾種不完整的協(xié)議。另外,SIP也并不需要WebRTC,它可以單獨(dú)運(yùn)作或利用其它協(xié)議(如實(shí)時(shí)傳輸協(xié)議),SIP代理服務(wù)器,注冊商(請求并將信息送至關(guān)聯(lián)的地點(diǎn)),重定向服務(wù)器,會話邊界控制器和/或網(wǎng)關(guān)建立呼叫后,在話機(jī)之間傳送語音數(shù)據(jù)。然而,盡管他們各有奇異的功能,這兩種技術(shù)仍然互相受益于對方的包容。
聲明:版權(quán)所有 非合作媒體謝絕轉(zhuǎn)載