設(shè)備本身由模塊化部件組成，例如500kW SYPX UPS 由20個25kW電源模塊組成 。數(shù)據(jù)中心的很多設(shè)備已經(jīng)逐漸實現(xiàn)模塊化，如服務(wù)器、存儲、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等都實現(xiàn)了模塊化，不過，這并不代表數(shù)據(jù)中心就是模塊化架構(gòu)的。

　　數(shù)據(jù)中心的功能塊（子系統(tǒng)）如UPS、機房空調(diào)和冷水機組等，可作為一個整體單元部署，也可作為多個設(shè)備（模塊）部署，這些設(shè)備同時運行并分擔(dān)負(fù)載。例如，要滿足1MW UPS需求，可以使用1個1 MW UPS，也可使用4個250 kW UPS，或10個100 kW UPS，甚至1000個1 kW UPS。

　　子系統(tǒng)模塊化普遍存在于大型數(shù)據(jù)中心是因為PDU和CRAC等子系統(tǒng)通常都是由多個設(shè)備單元組成的。

　　高容錯性、易并行維護(hù)和易搬運是推動子系統(tǒng)模塊化的三大要素。容錯性，是指當(dāng)某個模塊發(fā)生故障時，子系統(tǒng)仍能運行且對負(fù)載無影響。并行維護(hù)，是指在不影響負(fù)載的情況下，對一個模塊進(jìn)行離線測試或維修。數(shù)據(jù)中心設(shè)施中移動設(shè)備得益于模塊化，特別是當(dāng)某個模塊較小，能夠通過客梯搬運、由卡車運輸，并能順利通過門廊。當(dāng)設(shè)備需要在室內(nèi)地板上移動時，易搬運特性更為重要。這些因素促使數(shù)據(jù)中心設(shè)計從龐大的單一子系統(tǒng)，向由多個模塊構(gòu)成的子系統(tǒng)轉(zhuǎn)變。

　　盡管對數(shù)據(jù)中心的許多設(shè)備類型來說子系統(tǒng)模塊化很普遍，但這些子系統(tǒng)使用的很多設(shè)備并未實現(xiàn)理想的模塊化“即插即用”式的安裝。例如，在數(shù)據(jù)中心添加一個60kW 機房空調(diào)設(shè)備，仍需要開展大量的規(guī)劃、設(shè)計、管道鋪設(shè)、控制編程和試運行工作。這些產(chǎn)品的供應(yīng)商將繼續(xù)致力于改進(jìn)產(chǎn)品，簡化流程，以實現(xiàn)子系統(tǒng)“即插即用”式模塊化架構(gòu)的優(yōu)勢。

　　和設(shè)備模塊化一樣，子系統(tǒng)模塊化通常是模塊化數(shù)據(jù)中心設(shè)計的重要元素，但只是子系統(tǒng)模塊化并不意味著數(shù)據(jù)中心采用模塊化架構(gòu)。真正的模塊化架構(gòu)中，設(shè)計方案還必須定義不同子系統(tǒng)通過何種方式部署在一起。

　　模塊化層次體系

　　隨著數(shù)據(jù)中心建設(shè)的規(guī)模和涵蓋內(nèi)容不斷擴(kuò)大，其復(fù)雜性日益加劇，在定義模塊化架構(gòu)時，僅關(guān)注模塊化、設(shè)備、子系統(tǒng)這三個方面是不夠的，我們還必須說明將它們應(yīng)用在架構(gòu)的哪個層次。為了清晰地說明數(shù)據(jù)中心單元，我們定義了如圖2所示的標(biāo)準(zhǔn)層次結(jié)構(gòu)，不同模塊化子系統(tǒng)可以部署在不同層次 。

　　圖2 各個模塊化子系統(tǒng)的層次結(jié)構(gòu)

　　模塊化關(guān)聯(lián)

　　我們定義了模塊化類型和模塊化層次體系，那么不同的模塊在系統(tǒng)在不同的層次是如何組成有機的整體的，就需要定義模塊化關(guān)聯(lián)。一般來說，關(guān)聯(lián)有兩種：

　　一是成套打包關(guān)聯(lián)，即不同子系統(tǒng)的設(shè)備成套安裝在一起，必須作為一個整體部署。例如，一個 IT Pod 模塊（或集裝箱）包含固定數(shù)量的機柜、空氣處理單元、列頭柜、以及環(huán)境監(jiān)控設(shè)備，作為一個整體。

　　另一種是基于規(guī)則的關(guān)聯(lián)，即明確所允許的模塊組合方式，例如每三個UPS 模塊需配置一套發(fā)電機模塊。

　　理論上說，數(shù)據(jù)中心由多個相同的微型數(shù)據(jù)中心構(gòu)成的架構(gòu)是一種最純粹的模塊化架構(gòu)，每個微型數(shù)據(jù)中心包括所需的一切要素，但這種理論上的最優(yōu)在現(xiàn)實世界里不可行，關(guān)聯(lián)通常會很復(fù)雜。

　　在進(jìn)行模塊化關(guān)聯(lián)時通常要注意遵循以下幾點經(jīng)驗：

　　· 每個模塊都按照微型數(shù)據(jù)中心的容量做不現(xiàn)實。

　　· 有些子系統(tǒng)在大容量上實施更加經(jīng)濟(jì)。

　　· 在一組模塊的基礎(chǔ)上實現(xiàn)冗余比每個模塊實現(xiàn)冗余要更經(jīng)濟(jì)。

　　· 每個單獨微型數(shù)據(jù)中心里的容量容易被浪費。

　　· 模塊的選擇應(yīng)盡可能小以達(dá)到靈活性，但有些設(shè)備在小容量規(guī)模下運行效率極其低下，如發(fā)電機。

　　盡管讓所有子系統(tǒng)集成為完整獨立的數(shù)據(jù)中心模塊是不太現(xiàn)實的作法，模塊化數(shù)據(jù)中心架構(gòu)必然存在某種方式將子系統(tǒng)進(jìn)行分組，以便能夠合理一致地部署子系統(tǒng)。先以設(shè)備機柜和機柜配電條的部署為例，兩種設(shè)備可以按1:1比例部署。再以配電柜和機柜的部署為例，可以定義一條規(guī)則，即1個配電柜 支持20個機柜，繼而繼續(xù)定義集成關(guān)系，1個發(fā)電機支持500個機柜，1個機房空調(diào)單元支持40個機柜，以及1個數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)支持200個機柜等。我們將這些部署規(guī)則稱為各子系統(tǒng)間的模塊關(guān)聯(lián)。這些關(guān)聯(lián)可以是簡單的部署規(guī)則，也可由預(yù)先規(guī)劃和生產(chǎn)的臺架、集裝箱或安裝“工具包”實施。

　　在傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心設(shè)計中，關(guān)聯(lián)關(guān)系模糊地包含在用以確定數(shù)據(jù)中心總?cè)萘�，如冷水機組總?cè)萘�、占地面積（建筑面積）、機房空調(diào)容量等整體設(shè)計中�，F(xiàn)實中，我們往往一開始就制訂完整的設(shè)計方案，數(shù)據(jù)中心通常不采用任何模塊化架構(gòu)，而是會按照最大設(shè)計參數(shù)建設(shè)。同時，在數(shù)據(jù)中心的早期運行階段，為延遲投資，常常會忽略某些設(shè)備。例如，為5個柴油發(fā)電機組設(shè)計、采用 N+1配置的系統(tǒng)，可能部署了適用于5個柴油發(fā)電機組的開關(guān)設(shè)備、基礎(chǔ)設(shè)施和臺架，但在開始時僅安裝3個柴油發(fā)電機組�？梢哉f此數(shù)據(jù)中心發(fā)電機組子系統(tǒng)采用了模塊化，獲得了部分模塊化優(yōu)勢，但因為各子系統(tǒng)間不具備任何正式關(guān)聯(lián)，所以并非模塊化數(shù)據(jù)中心架構(gòu)。