2007/05/14
近日，隨著一份被中移動(dòng)證實(shí)的內(nèi)部文件的“大白天下”，本就不再平靜的免費(fèi)WAP們再次“沸騰”起來。文件中稱，今年5月將完成所有WAP網(wǎng)的改造與升級，特別在5月17日就會(huì)全面開通WAP主頁的推送功能。緊接著中移動(dòng)還將針對WAP站點(diǎn)劃出黑、白、灰名單，不同名單采用不同的管理模式，而WAP行業(yè)最為擔(dān)心的按流量計(jì)費(fèi)也將隨之出現(xiàn)。一時(shí)間，許多免費(fèi)WAP負(fù)責(zé)人們紛紛站了出來，對于中移動(dòng)表示強(qiáng)烈不滿。有些言辭激烈的人士指責(zé)中移動(dòng)是在通過壟斷搞“霸權(quán)主義”，甚至認(rèn)為正是由于其不顧市場規(guī)則，人為設(shè)置不符合公平原則的準(zhǔn)入制度，中國的獨(dú)立WAP的市場才會(huì)如此沉寂下去，直至面臨滅頂之災(zāi)。
其實(shí)，類似的準(zhǔn)入制度，在中國可以用司空見慣來形容。眾所周知，中國的電信業(yè)至今還是一個(gè)比較封閉的領(lǐng)域。從信產(chǎn)部到各大運(yùn)營商，自上而下都是國有體制的。而且一旦牽涉重組等重大事件，國資委會(huì)代表國家作最后的決定。正是在這種上下一體的國有體制之下，準(zhǔn)入制才會(huì)在中國得到大肆發(fā)展的樂土。大到手機(jī)牌照的頒布、voip產(chǎn)業(yè)的禁止、移動(dòng)與固定運(yùn)營商的分割等；小到手機(jī)實(shí)名制的應(yīng)用、小區(qū)寬帶的選擇等。從制定者來看，國資委、信產(chǎn)部、各大運(yùn)營商一個(gè)不缺，所涉及的范圍從整個(gè)電信業(yè)擴(kuò)大到了整個(gè)社會(huì)的方方面面�？梢哉f，只要有人的地方，就有準(zhǔn)入制。
本來，為了防止反動(dòng)和有害的東西對于我們的侵害，為了保護(hù)國家的權(quán)益，設(shè)置一定的準(zhǔn)入制度無可厚非。但是，俗話說得好，“過猶不及”。一旦過超過了界線，即使原先再好的準(zhǔn)入制度都達(dá)不到預(yù)期的效果。而要是其中本來就揣著自己“小算盤”的話，那后果就可想而知了。想當(dāng)年，拆分電信就是以典型行政手段來控制電信市場，希望把固網(wǎng)運(yùn)營商和移動(dòng)運(yùn)營商分開管理。結(jié)果隨著固網(wǎng)利潤的急劇下滑，中電信和中網(wǎng)通效益逐年下降。為了各自的生存，兩大運(yùn)營商互相大打價(jià)格戰(zhàn)，同時(shí)進(jìn)行大量重復(fù)建設(shè)，甚至于互相暗中攻擊。這不僅造成了資源被極大浪費(fèi)，也導(dǎo)致廣大用戶怨聲載道。同時(shí)，中移動(dòng)一家獨(dú)大，社會(huì)資源過度集中，使得市場的不平衡現(xiàn)象愈加嚴(yán)重。產(chǎn)生的后果，甚至要再用一次新的重組才能彌補(bǔ)�？梢哉f，這完全就是準(zhǔn)入制惹的禍。
需要指出的是，現(xiàn)在通信運(yùn)營商不僅是上市公司，而且也是行業(yè)的掌控者。這種既是運(yùn)動(dòng)員又是裁判的現(xiàn)象，使得運(yùn)營商們可以根據(jù)自己的利益對于行業(yè)進(jìn)行壟斷。于是，一些新的技術(shù)和應(yīng)用便遭到無情打壓。典型的就是有關(guān)于voip的應(yīng)用。由于資費(fèi)低廉，使用方便，voip在國外被看作明日之星，廣大國際巨頭紛紛投入巨資進(jìn)行研究。而在中國，voip是被法律明令禁止的。雖然有不少運(yùn)營商出售ip電話卡，但是前段時(shí)間voip第一案的判決敗訴使得民間資本的介入變得遙遙無期。盡管各大城市都可以看到無數(shù)地下ip話吧，使得大量資費(fèi)流失，但是在運(yùn)營商的堅(jiān)決抵制下，voip在中國將繼續(xù)處于“冷宮”期。
依照筆者看來，電信市場是一個(gè)全球化的市場，變化性是它的本質(zhì)。像以前通過管和卡的方法來進(jìn)行管理，是跟不上時(shí)代潮流的。其實(shí)，新加坡就給了我們一個(gè)很好的榜樣。在新加坡，當(dāng)?shù)氐墓芾砭种饕侵贫ㄓ螒蛞?guī)則，而并不喜歡自己過多參與其中。只要不違背電信法律，各大運(yùn)營商完全可以根據(jù)自己的發(fā)展需求進(jìn)行發(fā)展，政府部門對于競爭絕對支持。正是在這種環(huán)境下，新加坡的電信業(yè)發(fā)展突飛猛進(jìn)，形成了完整而良好的市場發(fā)展體系。在這一點(diǎn)上，應(yīng)該會(huì)對于我們有所啟示。
俗話說得好，被寵壞的孩子長不大。按筆者看來，中國電信市場之所以不成熟，準(zhǔn)入制也是要負(fù)很大責(zé)任的。筆者衷心希望各種準(zhǔn)入制能夠適可而止，讓中國通信業(yè)去經(jīng)歷應(yīng)有的風(fēng)雨，從而顯示自己應(yīng)有的價(jià)值。
