無(wú)論是從減少企業(yè)開(kāi)支的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)出發(fā)，還是從提高企業(yè)溝通效率的角度理解，視頻會(huì)議都稱得上最受歡迎的企業(yè)通信工具之一。然而，由于價(jià)格高昂，視頻會(huì)議同樣稱得上企業(yè)信息化部署中最“奢侈”的開(kāi)支之一。于是，選擇性能更強(qiáng)的硬件視頻會(huì)議還是價(jià)格更親民的軟件視頻會(huì)議，就成了人們爭(zhēng)論不休的話題。不過(guò)，隨著軟硬視頻會(huì)議廠商的博弈趨向平衡，在中低端和高端視頻會(huì)議市場(chǎng)各自站穩(wěn)腳跟，這場(chǎng)軟硬之爭(zhēng)逐漸消停�？墒�，在用戶面前，犧牲品質(zhì)還是掏空腰包的抉擇之惑依然存在！

　　軟硬之爭(zhēng)？抉擇之惑！

　　由于技術(shù)研發(fā)投入大、應(yīng)用條件苛刻、兼容性能差、軟硬件要求高等諸多原因，造成視頻會(huì)議系統(tǒng)價(jià)格一直居高不下。因此，高端視頻會(huì)議系統(tǒng)，特別是高品質(zhì)的硬件視頻會(huì)議系統(tǒng)，近乎成為政府、壟斷國(guó)企、外企等資金雄厚機(jī)構(gòu)的專利。

　　于是，對(duì)于同樣需要視頻會(huì)議的中小型企業(yè)來(lái)說(shuō)，軟件視頻會(huì)議，似乎就成為唯一的選擇。誠(chéng)然，軟件視頻會(huì)議相比價(jià)格高昂的硬件視頻會(huì)議擁有相當(dāng)大的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。然而，低廉價(jià)格的背后，是相對(duì)復(fù)雜、粗糙的視頻會(huì)議操作體驗(yàn)，無(wú)保障的通信質(zhì)量和系統(tǒng)穩(wěn)定性。眾所周知，視頻會(huì)議的價(jià)值就在于提高溝通效率，而部分操作復(fù)雜，故障頻出，甚至連最基本的通信功能都不能得到可靠保障的軟件視頻會(huì)議，卻時(shí)常給企業(yè)用戶帶來(lái)不必要的煩惱乃至經(jīng)濟(jì)損失。

　　于是，選擇硬件視頻會(huì)議，還是軟件視頻會(huì)議，成為擺在用戶面前的兩難問(wèn)題。

　　矛盾中的用戶，顯然也是最容易爭(zhēng)取的用戶。為了爭(zhēng)取這些用戶，視頻會(huì)議廠商開(kāi)始不遺余力地“教化”工作——硬件廠商標(biāo)榜自己更強(qiáng)勁，軟件廠商吹噓自己更廉價(jià)——然而，隨著兩方占據(jù)的市場(chǎng)趨向穩(wěn)定，雙方向彼此市場(chǎng)的試探也趨于結(jié)束，眾說(shuō)紛紜視頻會(huì)議軟硬之爭(zhēng)亦隨著廠商趨緩的市場(chǎng)擴(kuò)張計(jì)劃而銷聲匿跡。

　　但是，用戶的抉擇矛盾依然存在。而且，伴隨著軟硬件視頻會(huì)議廠商彼此滲透的結(jié)束，市場(chǎng)優(yōu)惠措施也相應(yīng)減少，囊中羞澀的用戶就更難以享受到高品質(zhì)的視頻會(huì)議產(chǎn)品了。

　　硬件？軟件？廠商已經(jīng)鳴金收兵，用戶卻依然迷茫。所幸，億聯(lián)新款多媒體視頻話機(jī)VP530的推出，為深陷視頻會(huì)議抉擇之惑的企業(yè)用戶提供了第三個(gè)選項(xiàng)。

　　魚(yú)和熊掌，不可兼得乎

　　作為統(tǒng)一通信產(chǎn)品及服務(wù)供應(yīng)商，億聯(lián)（Yealink）認(rèn)為，用戶完全可以用軟件的成本，享受到硬件視頻會(huì)議的品質(zhì)。

　　這，意味著魚(yú)和熊掌，可以兼得。

　　業(yè)界嘩然。作為回應(yīng)，億聯(lián)很快就拋出了自己的“解”——最新一代多媒體視頻話機(jī)VP530。據(jù)悉，VP530最具特色的功能正是支持本地三方視頻會(huì)議。

　　支持本地視頻會(huì)議的多媒體視頻話機(jī)，聽(tīng)起來(lái)不錯(cuò)�？墒�，只支持三方視頻會(huì)議？

　　在業(yè)界視頻會(huì)議廠商慣于拿系統(tǒng)容量、產(chǎn)品功能說(shuō)事的今天。不拿出支持30方通話的視頻會(huì)議系統(tǒng)，都不好意思拿出來(lái)宣傳。

　　億聯(lián)此舉，意義何在？

　　“沒(méi)錯(cuò)，只是三方，用戶告訴我們，三方就夠了。”億聯(lián)如此回應(yīng)，“據(jù)我們多年來(lái)對(duì)用戶市場(chǎng)的調(diào)研顯示，大部分中小企業(yè)的分支機(jī)構(gòu)不會(huì)超過(guò)兩個(gè)；而且，在企業(yè)內(nèi)部溝通與協(xié)作中，參與者也往往限于三方之內(nèi)。這意味著，三方視頻會(huì)議已經(jīng)可以滿足絕大部分中小企業(yè)的對(duì)內(nèi)、外溝通需求。”

　　這就是億聯(lián)給出的“解”，極大地降低了硬件視頻會(huì)議系統(tǒng)的擁有成本，盡管，它仍不能滿足大型機(jī)構(gòu)三方以上通信需求。但是，對(duì)于價(jià)格因素敏感的中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，這就稱得上最理想的選擇了。

　　Ok，既然主角已經(jīng)登場(chǎng)，下面我們就來(lái)看看VP530的操作體驗(yàn)和通信品質(zhì)。