棱鏡涉云計(jì)算、大數(shù)據(jù)公司 引發(fā)中國(guó)安全恐慌
2013-06-19 16:35:47 作者: 來(lái)源:騰訊TMT 評(píng)論: 點(diǎn)擊:
潛在影響
覆巢之下,豈有完卵?從棱鏡事件發(fā)酵的事態(tài)來(lái)看,科技企業(yè)所受的影響很難因否認(rèn)參與而避免。
思科的一位員工表示,“思科肯定會(huì)受到影響。”
受影響的肯定不止是思科。“為安全考慮,外資等企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)份額肯定會(huì)因?yàn)檎驀?guó)資企業(yè)采購(gòu)的減少而受到極大影響,但受影響的程度有待觀察。”互聯(lián)網(wǎng)專家李映紅這樣判斷。
他認(rèn)為,在棱鏡計(jì)劃發(fā)酵后,IT業(yè)的國(guó)籍意識(shí)將增強(qiáng),政府將逐漸剔除外資的介入,但各個(gè)企業(yè)的受影響程度不一。對(duì)于蘋果這樣賣設(shè)備的企業(yè),影響估計(jì)不大。對(duì)于已經(jīng)離開中國(guó)市場(chǎng)的谷歌網(wǎng)站也影響不大。“因?yàn)槊绹?guó)政府的行為則導(dǎo)致的強(qiáng)烈民族情感,也許對(duì)包括蘋果谷歌在內(nèi)的美國(guó)公司有間接影響。”李映紅說(shuō)。
市場(chǎng)博弈中,有退必有進(jìn)。似乎,中國(guó)企業(yè)可以迎來(lái)借此發(fā)展的新商業(yè)機(jī)遇。華為、中興等通信設(shè)備商,涉足云計(jì)算、大數(shù)據(jù)的公司如神州數(shù)碼、浪潮、曙光等都在惠及之列。
此前,關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)品的國(guó)產(chǎn)化的呼聲一直經(jīng)久不息。通過(guò)在核心設(shè)備和關(guān)鍵領(lǐng)域加大國(guó)產(chǎn)設(shè)備的集采來(lái)防范泄密事件成為一個(gè)可行的路徑。
網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的國(guó)產(chǎn)化已經(jīng)有跡象顯現(xiàn)。去年10月,中國(guó)聯(lián)通曾進(jìn)行169骨干網(wǎng)江蘇無(wú)錫節(jié)點(diǎn)核心集群路由器搬遷,思科集群路由器被國(guó)內(nèi)廠商替代。
“在一些寬帶骨干網(wǎng)等大項(xiàng)目中,國(guó)內(nèi)企業(yè)產(chǎn)品代替外資產(chǎn)品的案例將越來(lái)越多。”有人士表示。
但這并不能一概化而論。是否借網(wǎng)絡(luò)安全這張牌提升自己的競(jìng)爭(zhēng)力,有賴于企業(yè)自身的內(nèi)功。長(zhǎng)沙理工學(xué)院教授朱錫慶此前有觀點(diǎn)稱,改革開放后,中國(guó)通過(guò)引入外資等方式完成了技術(shù)知識(shí)體系和市場(chǎng)交易知識(shí)體系的更新。就此觀點(diǎn)進(jìn)行延展,直到如今,中國(guó)和美國(guó)的科技知識(shí)交流依然成為中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新的來(lái)源之一,Copy to China的互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用源源不斷。
追溯此前中國(guó)科技企業(yè)的成長(zhǎng),在最基本的技術(shù)研發(fā)中,對(duì)國(guó)外公司技術(shù)不乏借鑒。以華為為例,作為一家通信技術(shù)廠商,進(jìn)入數(shù)據(jù)產(chǎn)品市場(chǎng)之初曾參考了思科的產(chǎn)品代碼,由此引發(fā)了思科和華為的訴訟,思科指控華為剽竊思科的源代碼,并以思科勝訴告終。
回到當(dāng)下,一個(gè)可能的情形是,在棱鏡事件出現(xiàn)后,中國(guó)和美國(guó)的科技知識(shí)交流可能會(huì)受到一些阻礙甚至阻斷。
接下來(lái)的疑問(wèn)是,在知識(shí)體系存在斷流的情況下,中國(guó)的科技企業(yè)是否能實(shí)現(xiàn)自主的知識(shí)積累以及進(jìn)一步成長(zhǎng)?
對(duì)于棱鏡事件對(duì)中國(guó)企業(yè)的影響,李映紅持謹(jǐn)慎樂(lè)觀態(tài)度,“中國(guó)企業(yè)也許會(huì)在中國(guó)市場(chǎng)上受益,但在西方市場(chǎng)的發(fā)展則會(huì)受損,因此是相對(duì)的。中國(guó)企業(yè)開發(fā)的產(chǎn)品是否能夠完全替代國(guó)際企業(yè),有待驗(yàn)證。”
更高層面
擴(kuò)展之,在全球化經(jīng)濟(jì)的背景下,很難就市場(chǎng)談市場(chǎng),需要更寬廣的視角。
“中美作為大國(guó),是否有可能在網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題上達(dá)成默契,以減少上述影響。”李映紅這樣建議。
此前,中國(guó)政府已經(jīng)釋放了一些積極信號(hào)。今年4月,外交部部長(zhǎng)王毅同美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里會(huì)談時(shí)指出,網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)該成為中美增進(jìn)互信、發(fā)展合作的新領(lǐng)域,而不是互疑和摩擦源頭。“雙方應(yīng)該心平氣和、客觀冷靜地看待和處理,本著相互尊重、相互信任的原則進(jìn)行建設(shè)性對(duì)話,共同維護(hù)和平、安全、開放、合作的網(wǎng)絡(luò)空間。”王毅說(shuō)。
在美國(guó)棱鏡計(jì)劃曝光后,外交部發(fā)言人華春瑩表示,國(guó)際社會(huì)應(yīng)該為網(wǎng)絡(luò)安全制定規(guī)則。“我們認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)空間需要的不是戰(zhàn)爭(zhēng)和霸權(quán),而是規(guī)則和合作。”
她透露,中方高度重視網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題。外交部設(shè)立了網(wǎng)絡(luò)事務(wù)辦公室,負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)開展有關(guān)網(wǎng)絡(luò)事務(wù)的外交活動(dòng)。
“這是最美好的時(shí)代,也是最糟糕的時(shí)代。己所不欲勿施于人,對(duì)于一直指責(zé)中國(guó)實(shí)施網(wǎng)絡(luò)攻擊的美國(guó)來(lái)說(shuō),“棱鏡”是個(gè)警示。”中興通訊高級(jí)副總裁在微博上道出了自己的心聲。