從產(chǎn)品硬件方面看，智能手表不同于傳統(tǒng)手表，它有更大的顯示屏幕，可以顯示各種信息。從某種意義上講，它相當(dāng)于一個(gè)小型的智能手機(jī)屏幕。因此，現(xiàn)有的電池技術(shù)直接對(duì)智能手表的未來發(fā)起挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)手表只需一年換一次電池，但如果讓消費(fèi)者每天都要為智能手表充電、換電池，從用戶體驗(yàn)的角度講，這勢必會(huì)成為不小的短板。此外，智能手表過小的屏幕，能否承載過多的信息以及其他功能，也將成為一個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

　　從合作方面來看，如果科技企業(yè)想打造一款符合消費(fèi)者習(xí)慣的智能手表，與傳統(tǒng)手表廠商的合作必不可少。但由于近年來收益穩(wěn)定，傳統(tǒng)手表廠商并沒有太大的動(dòng)力增加投入，冒險(xiǎn)開發(fā)更具科技含量的智能手表。

　　過去十年間，知名手表廠商Fossil一直與索尼、微軟合作，開發(fā)智能手表。但Fossil CEO 科斯塔·卡特索迪斯今年表示，公司目前不打算在這個(gè)領(lǐng)域投入更多的資源，未來也沒有進(jìn)一步推出智能手表的計(jì)劃。

　　缺少了傳統(tǒng)手表廠商的支持，科技巨頭能否提供超出預(yù)期的用戶體驗(yàn)，依舊是一個(gè)未解之謎。

　　格局：究竟誰家的天下？

　　三星突然高調(diào)宣布進(jìn)軍智能手表市場，在與蘋果激烈的競爭中，開辟了一個(gè)全新的戰(zhàn)場，而在這場爭奪戰(zhàn)中，還加入了另外一個(gè)勁敵：一直致力于未來高科技產(chǎn)品開發(fā)的谷歌。此外，還有索尼、Pebble這樣的攪局者，已經(jīng)將智能手表展現(xiàn)在消費(fèi)者面前。

　　與以往不同，蘋果這次是以“跟隨者”的身份加入到智能手表爭奪戰(zhàn)中。蘋果為何不去做智能手表的“排頭兵”？曾在蘋果供職14年的人機(jī)互動(dòng)專家布魯斯·托格納奇尼認(rèn)為，對(duì)于這種產(chǎn)品，蘋果傾向于讓其他人先去犯錯(cuò)，然后等到技術(shù)準(zhǔn)備就緒時(shí)，推出一款能真正解決問題的產(chǎn)品。

　　目前，托格納奇尼的話已經(jīng)得到了部分驗(yàn)證。Sony Smart Watch可以 100%兼容索尼手機(jī)，但對(duì)HTC、三星等其他Android手機(jī)，只能實(shí)現(xiàn)部分兼容，甚至完全不兼容，這一點(diǎn)成為制約其發(fā)展的最大瓶頸。此外，盡管Pebble改善了Sony Smart Watch的這一缺陷，可以同時(shí)兼容iOS和Android智能手機(jī)，但Pebble團(tuán)隊(duì)規(guī)模過小，能否在未來打得起與蘋果、三星、谷歌的營銷戰(zhàn)和價(jià)格戰(zhàn)，一切都還是未知數(shù)。

　　市場調(diào)研公司NPD Group分析師馬歇爾·科恩認(rèn)為，蘋果研發(fā)智能手表，能夠把功能和時(shí)尚成功地融合在一起，畢竟iPhone、iPad等產(chǎn)品已經(jīng)證明蘋果具有這樣的實(shí)力。

　　對(duì)于三星來說，擁有屏幕、電池的全產(chǎn)業(yè)鏈，可以最直接地解決智能手表所面臨的最基本的硬件配置問題。同時(shí)，按照三星布局智能手機(jī)、平板電腦的市場策略，為了爭奪智能手表的市場份額，三星很有可能推出高、中、低三個(gè)檔次，覆蓋所有消費(fèi)人群的智能手表產(chǎn)品。

　　至于谷歌，傳說中的Google X實(shí)驗(yàn)室總是有一群天馬行空的“生物”，顛覆性的智能手表，未來或許就出自這個(gè)神秘組織之手。

　　未來誰將主宰智能手表市場？恐怕還得看誰能提供超出預(yù)期的用戶體驗(yàn)。

　　科學(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn)，尤其是移動(dòng)大潮的襲來，讓業(yè)內(nèi)看到了智能手表美好的未來。但就像市場調(diào)研機(jī)構(gòu)IHS iSupply移動(dòng)和新興顯示主管維尼塔·賈漢維爾所指出的：“智能手機(jī)市場不會(huì)消逝。未來幾年，智能手表不能輕易取代智能手機(jī)的地位，完成這樣的更新?lián)Q代需要很長時(shí)間。”

　　智能手表，才剛剛上路。