一位不愿具名的從事APP編程的程序員在接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，流量跑得過(guò)快，主要是由于SP（服務(wù)提供者）的惡意越權(quán)。

　　公開(kāi)資料顯示：SP是Service Provider（服務(wù)提供者）的縮寫(xiě)，是指電信增值服務(wù)提供商，即通過(guò)運(yùn)營(yíng)商提供的增值接口為用戶(hù)提供服務(wù)，然后由運(yùn)營(yíng)商在用戶(hù)的手機(jī)費(fèi)和寬帶費(fèi)中扣除相關(guān)服務(wù)費(fèi)，最后運(yùn)營(yíng)商和SP再按照比例分成。而本文中的SP，則指代的是APP制作商。

　　“基本確定，流量跑得過(guò)快是受到SP制作的APP的影響，這樣的APP一般安卓手機(jī)的比較多。”上述程序員表示，一般是針對(duì)安卓系統(tǒng)做網(wǎng)絡(luò)定時(shí)器，檢測(cè)是否開(kāi)了網(wǎng)絡(luò)，然后手機(jī)便開(kāi)始跑流量。

　　“現(xiàn)在手機(jī)的分辨率越來(lái)越高，而且又是4G網(wǎng)絡(luò)。除了較大的企業(yè)做的APP以外，本來(lái)很多APP在流量控制上都不是很好。”其表示，由于安卓是jawa語(yǔ)言，屬于開(kāi)源的程序語(yǔ)言，因此很多權(quán)限都有所放開(kāi)。不少安卓的APP可以做控制器，控制手機(jī)中本無(wú)全控制的權(quán)限。“比如凌晨?jī)扇�點(diǎn)，APP可以自動(dòng)檢測(cè)，打開(kāi)網(wǎng)絡(luò)后上傳東西”。其表示，除了安卓手機(jī)以外，越獄后的蘋(píng)果手機(jī)其實(shí)和安卓沒(méi)什么區(qū)別。

　　而除了自動(dòng)打開(kāi)網(wǎng)絡(luò)以外，APP還可以通過(guò)開(kāi)源的權(quán)限做很多事情，比如自己寫(xiě)短信，發(fā)送短信或者彩信。而這些權(quán)限，其實(shí)都是“用戶(hù)”給予的。

　　“用戶(hù)安裝安卓軟件的時(shí)候都會(huì)有權(quán)限提示，很多人全選允許就開(kāi)始下載，這樣APP就拿到了手機(jī)最高的權(quán)限。”而所謂一鍵ROOT之后，雖然用戶(hù)在手機(jī)上的使用隨意性增強(qiáng)了，但是同樣對(duì)于惡意的SP商們，“用戶(hù)的權(quán)限控制就跟沒(méi)有了一樣，對(duì)方可以通過(guò)APP獲取手機(jī)上的通訊錄，撥打電話(huà)，甚至可以控制網(wǎng)絡(luò)，掌握位置信息”。上述不愿具名人士說(shuō)。

　　如果說(shuō)前幾年的偷流量，是為了與運(yùn)營(yíng)商在分成上能多獲利的話(huà)，那么近期的惡意偷流量的主要目的，則是獲取用戶(hù)更多的信息，或直接牟利，或者了解用戶(hù)喜好推送個(gè)性化信息。

　　除了運(yùn)營(yíng)商抓耳撓腮，硬件廠商也被用戶(hù)指責(zé)在APP過(guò)濾方面存在過(guò)失。面對(duì)這樣的現(xiàn)狀，硬件廠商也在做相應(yīng)的努力，不是通過(guò)自己的應(yīng)用商店做過(guò)濾網(wǎng)，就是通過(guò)第三方應(yīng)用過(guò)濾不良APP，但是也都是事半功倍。

　　大神手機(jī)相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪(fǎng)時(shí)指出，針對(duì)安卓手機(jī)跑流量快的情況，大神手機(jī)與360 OS適配，用來(lái)過(guò)濾到?jīng)]必要的APP，并且360 OS也有流量監(jiān)控的設(shè)置。不過(guò)，其相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，由于APP偷流量是安卓手機(jī)的通病，所以即便是適配了360 OS也只能說(shuō)希望能改善這樣的情況，卻無(wú)法改變目前安卓app容易偷流量的難題。

　　小米手機(jī)則是在自己的小米商店進(jìn)行過(guò)濾。小米手機(jī)相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)指出，小米手機(jī)的應(yīng)用都在小米商店當(dāng)中下載，在APP進(jìn)入小米商店時(shí)，小米商店自身會(huì)有一次檢測(cè)，防止惡意APP進(jìn)入商店。而對(duì)于良好的APP，在更新時(shí)若轉(zhuǎn)為“惡意”APP或者有偷流量的嫌疑都會(huì)直接下架。

　　而對(duì)于預(yù)裝軟件存在惡意走流量的問(wèn)題，一位不愿意具名的業(yè)內(nèi)人士在接受記者采訪(fǎng)時(shí)指出，預(yù)裝軟件常常出現(xiàn)在山寨手機(jī)以及通過(guò)線(xiàn)下渠道流通的手機(jī)之中。“山寨手機(jī)廠商以及線(xiàn)下賣(mài)場(chǎng)的利潤(rùn)微薄，預(yù)裝軟件則成為他們的又一個(gè)收入主要來(lái)源。”而其表示，預(yù)裝軟件跑流量的情況要嚴(yán)重得多。“SP商與線(xiàn)下賣(mài)場(chǎng)抑或山寨手機(jī)廠商都會(huì)有專(zhuān)門(mén)集中的交易地點(diǎn)”。

　　除了預(yù)裝軟件以外，其他通過(guò)第三方安全軟件過(guò)濾或者自身APPstore過(guò)濾的手機(jī)是否真的安全？上述不愿具名的程序員表示：未必。相對(duì)安全一點(diǎn)的蘋(píng)果IOS系統(tǒng)，便是由于其閉源系統(tǒng)的天然安全性。

　　“蘋(píng)果是oc語(yǔ)言，給你什么你用什么，很多權(quán)限SP商是無(wú)法拿到的。光在第一層，蘋(píng)果就杜絕了很多企圖制作惡意APP的SP商。”程序員解釋?zhuān)�之后，APP要想通過(guò)蘋(píng)果商店這唯一指定的APP下載地點(diǎn)上線(xiàn)，就要遵守蘋(píng)果一套衡量的標(biāo)準(zhǔn)，如果你APP內(nèi)存處理得不夠好，或者APP有惡意功能，蘋(píng)果商店都有權(quán)下架APP。

　　而對(duì)于篩選APP來(lái)說(shuō)，相比安卓軟件的工作量更大。“開(kāi)發(fā)語(yǔ)言就決定了這個(gè)工作量”。上述程序員表示，蘋(píng)果商店一方面有自己的盈利，因此財(cái)務(wù)相對(duì)自由，不需要向“小SP商”伸手，加上天然的閉源性，因此把控嚴(yán)格。但是安卓?jī)?nèi)置軟件或者第三方安全軟件，不僅需要面對(duì)海量的APP來(lái)做分析，而且有時(shí)候盈利也會(huì)靠SP商，因此自然也會(huì)放水。

　　除此以外，來(lái)自騰訊移動(dòng)安全實(shí)驗(yàn)室的手機(jī)安全報(bào)告顯示，手機(jī)病毒是盜取手機(jī)流量的“真兇”之一。

　　2015年上半年，在Android病毒類(lèi)型中，資費(fèi)消耗類(lèi)病毒比例最大，占比達(dá)到79.18%，排名第一。這類(lèi)手機(jī)病毒被二次打包到一些熱門(mén)應(yīng)用中，偷偷在后臺(tái)啟動(dòng)，然后私自下載其他應(yīng)用、彈出廣告或者推廣病毒牟利。

　　雖然手機(jī)流量跑得快的直接原因可能不在運(yùn)營(yíng)商，但是運(yùn)營(yíng)商仍然需要自清。針對(duì)“流量偷跑快”，三大電信運(yùn)營(yíng)商對(duì)記者的回應(yīng)當(dāng)中頻繁出現(xiàn)“保證”“不存在”等字眼，甚至將“流量的偷跑”原因歸結(jié)于后臺(tái)運(yùn)行手機(jī)軟件。

　　中投顧問(wèn)IT行業(yè)研究員王寧遠(yuǎn)指出，對(duì)于流量計(jì)費(fèi)上并不透明的運(yùn)營(yíng)商，的確不能不讓人懷疑。

　　王寧遠(yuǎn)表示，如果是極個(gè)別現(xiàn)象還有可能是用戶(hù)“故意刁難”運(yùn)營(yíng)商，但是眾多用戶(hù)反映出現(xiàn)這個(gè)現(xiàn)象，就難免不讓人懷疑其中有貓膩。在流量計(jì)費(fèi)方面，用戶(hù)處于絕對(duì)的弱勢(shì)，流量計(jì)算方法、如何流失、還剩多少、流量費(fèi)用，個(gè)中詳情用戶(hù)一概不知，運(yùn)營(yíng)商也沒(méi)有公開(kāi)，再加上運(yùn)營(yíng)商含糊的處理方法，進(jìn)一步加深了公眾對(duì)運(yùn)營(yíng)商“玩貓膩”的懷疑。

　　雖然官方表示，流量不清零并非運(yùn)營(yíng)商所為，但是用戶(hù)的不信任反而加重了輿論對(duì)運(yùn)營(yíng)商的懷疑。對(duì)此，王寧遠(yuǎn)表示，運(yùn)營(yíng)商的公信力度低，一方面是因?yàn)樗�處行業(yè)壟斷程度高，一直暴利，他們控制整個(gè)話(huà)語(yǔ)權(quán)，用戶(hù)只能任其宰割，所以公眾對(duì)運(yùn)營(yíng)商持有一種“偏激”的感情；另一方面則是因?yàn)檫\(yùn)營(yíng)商的計(jì)費(fèi)系統(tǒng)和實(shí)際運(yùn)營(yíng)公開(kāi)程度低，回應(yīng)公眾質(zhì)疑的方式簡(jiǎn)單且不磊落，公眾想相信也沒(méi)有切實(shí)的證據(jù)讓其相信。運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該直面公眾質(zhì)疑，拿出證據(jù)來(lái)力證清白，查清原因并給出處理方法，而不是一味的和稀泥。

　　王寧遠(yuǎn)表示，“降費(fèi)提速”是當(dāng)前運(yùn)營(yíng)商最需要做的事情，流量不推廣本身是為了節(jié)省用戶(hù)流量成本，增加用戶(hù)福利，這一舉措的初衷是好的。現(xiàn)在還不清楚流量偷跑是否真的是運(yùn)營(yíng)商為了減少損失而在計(jì)費(fèi)系統(tǒng)上做了手腳，倘若是其他外界因素引起，沒(méi)有必要放緩?fù)茝V進(jìn)度，但若真的是運(yùn)營(yíng)商做了手腳，就必須給消費(fèi)者一個(gè)合理的交代。