中文字幕无码久久精品,13—14同岁无码A片,99热门精品一区二区三区无码,菠萝菠萝蜜在线观看视频高清1

 首頁 > 新聞 > 國內(nèi) >

鐵塔公司能實現(xiàn)4G網(wǎng)絡(luò)共享么?

2014-10-31 14:57:01   作者:丁傲西   來源:通信世界網(wǎng)   評論:0  點擊:


  最近這段時間,網(wǎng)絡(luò)上一個關(guān)于電信董事長王曉初的講話稿被眾多媒體人士不斷傳播。由于講話稿涉及很多敏感信息,傳播人群中不乏移動聯(lián)通人士。本因作為“電信內(nèi)部機(jī)密”的講話居然被競爭對手廣為傳播,這顯然有些過于無厘頭。有人懷疑這是競爭對手抹黑電信的惡劣手段,也有人懷疑這是電信內(nèi)部的刻意炒作。雖然我們還不知道此次談話的真?zhèn)危贿^共享4G基站的想法還是引起了大家的注意。最近就有媒體人士認(rèn)為,不僅TD-LTE應(yīng)該共享,運(yùn)營商的FDD-LTE網(wǎng)絡(luò)也應(yīng)該只建設(shè)1張。

  租用4G網(wǎng)絡(luò)資源,這并不是一個陌生的字眼。由于缺乏資金加之CDMA與TD-LTE互不兼容,為了承擔(dān)共同發(fā)展TD-LTE的政治壓力,早在一年前的5月中國電信董事長王曉初就提出共建和租用移動TD-LTE網(wǎng)絡(luò)的策略。遺憾的是,這一合情合理的要求卻被不少TD人士認(rèn)為是中國電信在打太極,不少TD人士更是發(fā)文直斥電信“逃避自己的責(zé)任”。在經(jīng)歷一番波折后,電信被迫承擔(dān)了TD-LTE建設(shè)的要求,在4G牌照發(fā)放后更是在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)更是連一款手機(jī)都無法推出。

  財大氣粗加之競爭對手的缺位,中國移動的4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開了聯(lián)通和電信。不久前中國移動宣布,到今年年底將開通70萬個TD-LTE基站。如此多的基站自然是缺乏資金的競爭對手難以復(fù)制的,如果不能共享這部分資源,那么即使現(xiàn)在發(fā)放FDD牌照,4G市場也只能是移動一家獨大。也可以這么說,4G網(wǎng)絡(luò)能否共享決定了兩家弱勢運(yùn)營商的核心競爭力。

  那么擁有4G基站最多的中國移動是否愿意分享自己的網(wǎng)絡(luò)資源呢?答案顯然是否定的。作為一家運(yùn)營商的核心競爭力,站址資源的多少直接決定了運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)覆蓋水平。假如花費巨資建設(shè)的網(wǎng)絡(luò)資源被競爭對手使用,那么無論租用的費用是多少都難以彌補(bǔ)站址資源擁有者的損失。更何況,移動會差錢嗎?

  在這種情況下,鐵塔公司的成立成為了解決問題的一種可能,但是鐵塔公司真的能解決問題嗎?

  如果沒記錯的話,鐵塔公司成立的目的主要是為了統(tǒng)一規(guī)劃,建設(shè)三大運(yùn)營商已經(jīng)擁有或即將要建設(shè)的鐵塔資源。除了鐵塔資源,包括基站站址饋線電線桿在內(nèi)的眾多資源并沒有被納入到鐵塔公司的經(jīng)營范疇內(nèi)。正因為如此,指望依靠鐵塔公司就能租用上移動寶貴的站址資源,顯然并不靠譜。除非鐵塔公司下一步的計劃是整合三大運(yùn)營商的基站資源,否則僅靠鐵塔公司,電信依然沒有可能使用上移動的站址資源,租用更是無從談起。

  這樣看來,如果鐵塔公司經(jīng)營范圍僅僅停留在目前的階段,作為中國電信董事長的王曉初不可能僅僅憑借鐵塔公司就希望使用上移動的網(wǎng)絡(luò)資源。既然指望鐵塔公司不靠譜,共享移動4G網(wǎng)絡(luò)資源自然也就成了奢望?梢赃@么說,這篇講話稿的真實性是值得懷疑的。

  因為CDMA與TD-LTE互不兼容,電信提出租用移動TD-LTE網(wǎng)絡(luò)資源也在情理之中。但是面對FDD-LTE這種和聯(lián)通電信現(xiàn)有2G、3G標(biāo)準(zhǔn)互相兼容的4G標(biāo)準(zhǔn),幾家運(yùn)營商還有必要冒著被競爭對手脅迫的危險只建設(shè)一張F(tuán)DD-LTE網(wǎng)絡(luò)?

  如果單純從覆蓋的角度上看,幾家運(yùn)營商集中資金只建設(shè)一張F(tuán)DD-LTE網(wǎng)絡(luò)的確有利于網(wǎng)絡(luò)的覆蓋。但是網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)顯然并沒有如此簡單,三家運(yùn)營商的實力高低,資金多少,國內(nèi)設(shè)備商的生存情況乃至不同制式的政策博弈都將成為影響FDD-LTE建設(shè)的關(guān)鍵。一個簡單的例子是TD-LTE,早在發(fā)放TD-LTE牌照之前,業(yè)內(nèi)都知道只有移動有能力有需求建設(shè)好。但是面對其他運(yùn)營商提出的租用申請,工信部還是只發(fā)放TD-LTE牌照,要求三大運(yùn)營商全部只建TD-LTE牌照,這自然和國內(nèi)一些TD-LTE設(shè)備商的生存壓力有關(guān)。在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩的大背景下,只建設(shè)一張F(tuán)DD-LTE網(wǎng)絡(luò)對于國家的經(jīng)濟(jì)的拉動遠(yuǎn)不如建設(shè)多張F(tuán)DD-LTE網(wǎng)絡(luò)來的有力?梢哉f,只建設(shè)一張F(tuán)DD-LTE牌照,雖然理想很好,卻并不現(xiàn)實。

  這樣看來,無論是基于實際情況還是國家發(fā)展的需要,只建設(shè)一張F(tuán)DD-LTE網(wǎng)絡(luò)的愿望都是不容易實現(xiàn)的。而鐵塔公司的成立更多是為了節(jié)約鐵塔資源,對于基站乃至網(wǎng)絡(luò)資源的共享作用有限。在TD-LTE產(chǎn)業(yè)鏈早已成熟的情況下,與其拖著FDD牌照不發(fā),不如想著如何平衡三家運(yùn)營商的競爭格局,在盡可能節(jié)約鐵塔成本的基礎(chǔ)上促進(jìn)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而三家運(yùn)營商的均衡發(fā)展也更有利于消費者的選擇,可以說是一件多贏的事情。能否快速推動這一切,就要看國家有關(guān)部門的智慧了。

分享到: 收藏

專題