有關(guān)“中國移動(dòng)TD-LTE系統(tǒng)設(shè)備招標(biāo)結(jié)果出爐”的消息傳出后，已在諸多廠商中引起了軒然大波，半數(shù)以上的廠商在接受新浪科技咨詢時(shí)表示抱怨情緒，認(rèn)為多年的努力沒有回報(bào)，且傳出的結(jié)果與商務(wù)標(biāo)報(bào)價(jià)相差甚遠(yuǎn)，無法看出招標(biāo)結(jié)果與廠商報(bào)價(jià)的關(guān)聯(lián)度，甚至有廠商稱這是“最讓人看不懂的一次招標(biāo)結(jié)果”。

　　9家廠商均急紅了眼

　　此次中國移動(dòng)TD-LTE一期建網(wǎng)招標(biāo)是近年來最受電信設(shè)備業(yè)關(guān)注的一次招標(biāo)，主要是因?yàn)檎袠?biāo)規(guī)模之大驚人，有業(yè)內(nèi)人士形容，估計(jì)一兩年里也再也找不到一次電信設(shè)備招標(biāo)的規(guī)模會(huì)有此次這么大。

　　按照中國移動(dòng)的計(jì)劃，此次招標(biāo)共涉及20.7萬個(gè)基站，55萬載扇，投資額超過200億元。而且，這是中國移動(dòng)TD-LTE一期建網(wǎng)招標(biāo)，招標(biāo)結(jié)果將深刻影響到以后中國移動(dòng)TD-LTE的份額。

　　參與的系統(tǒng)設(shè)備廠商總共有9家，包括3家外資企業(yè)和6家國內(nèi)企業(yè)，愛立信(12.11, 0.26, 2.19%)、上海貝爾、諾基亞(4.12, 0.09, 2.23%)西門子(111.03, 1.97, 1.81%)、華為、中興通訊、大唐、普天、新郵通與烽火。

　　近日傳出的消息時(shí)，中國移動(dòng)已經(jīng)初步確定了各供應(yīng)商的份額，接載頻數(shù)統(tǒng)計(jì)：華為與中興份額相同均占26%，愛立信與上海貝爾、諾基亞西門子份額相同均占11%，大唐占9%，普天、新郵通與烽火份額相同均占2%。”

　　消息一出，不少廠商都表示“無法接受”，“與預(yù)期相差太大”。

　　未體現(xiàn)商務(wù)標(biāo)報(bào)價(jià)

　　對于上述招標(biāo)結(jié)果傳言的真實(shí)性，各設(shè)備廠商均表示尚未看到下發(fā)的通知，無法判斷真?zhèn)�。�?jù)悉，按理，如果確定了最終結(jié)果的話，中國移動(dòng)會(huì)發(fā)郵件告知具體情況，從中確實(shí)可以算出各廠商的中標(biāo)基站數(shù)，從而算出市場份額。

　　“如果這個(gè)傳言的結(jié)果是真實(shí)的話，那首先不明白為何愛立信與上海貝爾、諾基亞西門子會(huì)份額相同？”一位參與招標(biāo)的電信設(shè)備商重要人士如此質(zhì)疑。

　　按照規(guī)則，此次TD-LTE招標(biāo)分技術(shù)標(biāo)和商務(wù)標(biāo)，技術(shù)標(biāo)結(jié)果不詳；商務(wù)標(biāo)就是價(jià)格比品，于7月15日結(jié)束。其中，以這三家企業(yè)比較，報(bào)價(jià)最低的是諾西，單載扇報(bào)價(jià)僅為3.35萬元；上海貝爾的報(bào)價(jià)則大約為單載扇4萬元左右；愛立信報(bào)價(jià)則最高，很顯然，三家設(shè)備商的價(jià)格相差甚遠(yuǎn)，可招標(biāo)份額卻不知為何差不多。

　　另有國內(nèi)廠商表示，在3G的TD-SCDMA時(shí)代，上海貝爾都是與中興通訊聯(lián)手參加過標(biāo)，不計(jì)算單獨(dú)份額，諾基亞西門子每次中標(biāo)份額也就8%，愛立信則只有5%左右，三家有外資背景的企業(yè)加起來也就15%以下，但此次TD-LTE一期招標(biāo)，他們加起來的份額高達(dá)30%多，也令人與前段時(shí)間的歐盟對華反傾銷聯(lián)系起來。之前，歐盟對中國多項(xiàng)產(chǎn)品均放寬了懲罰標(biāo)準(zhǔn)，成功化解了矛盾，但是否由中國移動(dòng)在此次招標(biāo)中反過來投桃報(bào)李則不清楚。

　　各家份額差距過大

　　除了商務(wù)標(biāo)在多家企業(yè)中沒有體現(xiàn)外，據(jù)悉，幾家國內(nèi)中小企業(yè)的份額低也引發(fā)了不滿。由于愛立信與上海貝爾、諾基亞西門子等外資背景的設(shè)備商份額遠(yuǎn)比3G時(shí)代大為提高，自然導(dǎo)致中資背景的參與招標(biāo)企業(yè)份額大為減少，包括大唐移動(dòng)，歷史上以來收入跌入10%以下的份額。

　　“份額少?zèng)]關(guān)系，但普天、新郵通與烽火如果如傳聞中所稱份額均只有2%，那此類設(shè)備商誰還有積極性投入TD-LTE研發(fā)”，一家參與招標(biāo)的設(shè)備商人士如此說。

　　在這三家企業(yè)中，除了烽火是拿別人設(shè)備OEM外，完全自主研發(fā)的有普天，新郵通也投入了不少自主研發(fā)，以往3G時(shí)代，三家的份額還有5%-6%。此次一下子跌入2%，基本上也就是給點(diǎn)份額。

　　不過，經(jīng)咨詢，此次招標(biāo)結(jié)果傳言也很難說是最終的結(jié)果，而中國移動(dòng)最終的通知下發(fā)后，基本就能看出各廠商中標(biāo)的理由，屆時(shí)，一切都明了。