昨日有媒體發(fā)布消息稱，運(yùn)營(yíng)商欲向微信等業(yè)務(wù)收費(fèi)，關(guān)于微信即將對(duì)用戶收費(fèi)的傳言也隨之而起。

　　對(duì)此昨日中午，正在北京參加全國(guó)兩會(huì)的騰訊公司董事長(zhǎng)馬化騰向新京報(bào)記者回應(yīng)稱，運(yùn)營(yíng)商向微信收費(fèi)一事“不可能”，是“假消息”。

　　昨日騰訊公司也向新京報(bào)表示，外界有關(guān)微信將向用戶收費(fèi)的言論純屬謠傳。

　　微信可語(yǔ)音通話或侵犯運(yùn)營(yíng)商利益

　　據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報(bào)道，最近有消息稱，國(guó)內(nèi)三大電信運(yùn)營(yíng)商正討論如何監(jiān)管騰訊的OTT業(yè)務(wù)，以及如何向OTT業(yè)務(wù)收費(fèi)，報(bào)道稱，“微信免費(fèi)時(shí)代或?qū)⒔Y(jié)束”。

　　所謂OTT，是英文Over The Top的縮寫，在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)是指互聯(lián)網(wǎng)公司越過(guò)運(yùn)營(yíng)商，發(fā)展基于開放互聯(lián)網(wǎng)的各種視頻及數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，例如微軟的skype等。

　　在騰訊的微信4.2版中，用戶不僅可以發(fā)文字、圖片消息，還可以進(jìn)行語(yǔ)音和視頻通話，這被認(rèn)為是侵犯了中國(guó)移動(dòng)等傳統(tǒng)電信運(yùn)營(yíng)商的利益。

　　“微信不會(huì)影響電信通訊”

　　針對(duì)上述消息，馬化騰昨日中午在參加完人大全體會(huì)議之后走出人民大會(huì)堂，新京報(bào)記者向他求證，關(guān)于運(yùn)營(yíng)商將向微信收費(fèi)的傳聞是否屬實(shí)。

　　“假消息!”馬化騰邊走邊說(shuō)，“微信對(duì)增加運(yùn)營(yíng)商的流量還是挺有幫助的，增加用戶對(duì)于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的需求”，對(duì)微信收費(fèi)“肯定是不可能的”。

　　昨日，微博上一位名為“包冉”的中國(guó)互動(dòng)媒體產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟人士指出，微信可能影響運(yùn)營(yíng)商的正常通話。

　　他說(shuō)，“微信的致命問(wèn)題，還不是媒體報(bào)道和坊間評(píng)論的業(yè)務(wù)過(guò)頂侵蝕，而是其技術(shù)機(jī)制要求頻繁發(fā)出‘心跳信號(hào)’(信令)，已造成無(wú)線通話掉線現(xiàn)象越加頻繁，影響到通信安全。”對(duì)此問(wèn)題，馬化騰也予以回應(yīng)，他稱，微信并不會(huì)影響正常的電信通訊，騰訊與運(yùn)營(yíng)商未來(lái)會(huì)怎么合作，方案尚不可知。

　　騰訊公司：收費(fèi)論純屬謠傳

　　昨日騰訊公司也在發(fā)給新京報(bào)的書面回應(yīng)中稱，外界有關(guān)微信將向用戶收費(fèi)的言論純屬謠傳。

　　“我們的目標(biāo)是跟運(yùn)營(yíng)商共贏，一起在無(wú)線互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代提供更多的增值業(yè)務(wù)給用戶，而不是在基礎(chǔ)通訊服務(wù)上分一杯羹。”騰訊表示。

　　在解釋與運(yùn)營(yíng)商的關(guān)系時(shí)，騰訊稱，“我們有很多獨(dú)特的增值內(nèi)容和服務(wù)，可以為運(yùn)營(yíng)商提高用戶的忠誠(chéng)度。在夢(mèng)網(wǎng)時(shí)代，我們已經(jīng)是運(yùn)營(yíng)商的緊密合作伙伴，在新的無(wú)線互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，合作的空間更大。”

　　聯(lián)通、移動(dòng)表示不知情

　　中國(guó)聯(lián)通相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日對(duì)本報(bào)記者表示，并不清楚此事，董事長(zhǎng)在參加兩會(huì)，不知道此消息從何而來(lái)。中國(guó)移動(dòng)一位相關(guān)人士也表示，未聽說(shuō)此事。中國(guó)電信未給予回復(fù)。

　　不過(guò)，一位業(yè)內(nèi)人士對(duì)新京報(bào)記者表示，從運(yùn)營(yíng)商內(nèi)部人士得到的消息是，三大運(yùn)營(yíng)商并未與騰訊見面約談。只是在工信部的調(diào)停下“攤牌”了。

　　“談判的結(jié)果主要看雙方的力度和工信部的態(tài)度�，F(xiàn)在的博弈是運(yùn)營(yíng)商掌握著寬帶資源，有權(quán)利不租給騰訊，而騰訊利用3億用戶來(lái)要挾。”上述業(yè)內(nèi)人士稱。

　　■ 技術(shù)流

　　“微信占用運(yùn)營(yíng)商信令資源大”

　　中國(guó)互動(dòng)媒體產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟專家委員會(huì)委員包冉昨日在微博上稱，微信的問(wèn)題不是業(yè)務(wù)過(guò)頂侵蝕，而是其技術(shù)機(jī)制要求頻繁發(fā)出“心跳信號(hào)”(信令)，已造成無(wú)線通話掉線現(xiàn)象越加頻繁，影響到通信安全。

　　對(duì)此，電信業(yè)專家項(xiàng)立剛介紹，所謂信令資源其實(shí)是一個(gè)數(shù)據(jù)，代表用戶在線。微信保證用戶時(shí)時(shí)在線，所以占用的信令資源比微博等都要多。當(dāng)你打開微博客戶端，如果你不下拉，新的信息就進(jìn)不來(lái)，只有當(dāng)你操作才有新信息。而微信不一樣，它能收到新信息，時(shí)時(shí)保持心跳，一會(huì)兒到服務(wù)器看一眼有無(wú)新信息，一會(huì)兒又看一眼，幾億用戶永遠(yuǎn)保持在線。這樣運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)壓力就很大。

　　賽迪顧問(wèn)電信行業(yè)分析師王漪昨日也表示，包冉指出的上述“心跳信號(hào)”問(wèn)題，微信的確存在。但目前對(duì)運(yùn)營(yíng)商通信的影響不會(huì)很大。

　　她解釋，微信本身的通訊機(jī)制決定了推送消息通知前需要建立通道，通過(guò)定期發(fā)送數(shù)據(jù)包(幾個(gè)字節(jié))確認(rèn)用戶在線狀態(tài)。這會(huì)占用一定信道資源。

　　“不過(guò)，目前運(yùn)營(yíng)商3G帶寬都很大，一個(gè)通道常常幾兆甚至上百兆，承載能力較強(qiáng)。所以沖突不大。”王漪表示，“當(dāng)然隨著微信用戶數(shù)增多，是對(duì)運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)造成一定壓力。”

　　■ 同業(yè)說(shuō)

　　“微信和運(yùn)營(yíng)商目前難調(diào)和”

　　一家擁有與微信類似移動(dòng)端即時(shí)通訊產(chǎn)品的互聯(lián)網(wǎng)公司相關(guān)人士昨日表示，電信運(yùn)營(yíng)商在目前情況下，和微信必定“不在一條線上”，微信和運(yùn)營(yíng)商也肯定不可調(diào)和。

　　他表示，暫時(shí)還感覺不到來(lái)自運(yùn)營(yíng)商壓力帶來(lái)的太大影響，個(gè)人比較期待三網(wǎng)融合后的體制和業(yè)務(wù)形態(tài)改革。

　　昨日記者詢問(wèn)其他幾家類似移動(dòng)端即時(shí)通訊產(chǎn)品互聯(lián)網(wǎng)公司人士，均表示話題比較敏感不愿多說(shuō)。

　　有說(shuō)法稱，三大運(yùn)營(yíng)商針對(duì)微信占用信令資源大給出的方案是：建立微信專區(qū)，建設(shè)費(fèi)用騰訊自理;重寫微信底層架構(gòu)，不能干擾現(xiàn)有無(wú)線通話。不過(guò)，電信業(yè)專家項(xiàng)立剛表示，這些都不是可行的方法。建立微信專區(qū)就好比劃出一個(gè)公交專用道，如果公交車特別少，就不會(huì)擁堵，如果公交車特別多，反而堵死了，就需要運(yùn)營(yíng)商花錢去擴(kuò)展資源。重寫底層架構(gòu)也不能解決占用信令資源過(guò)多的問(wèn)題。目前來(lái)看，沒有解決的新技術(shù)。