網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化(NFV)從根本上改變了電信基礎(chǔ)設(shè)施的部署方式，而這反過(guò)來(lái)又將極大改變通信服務(wù)提供商 (CSP) 交付服務(wù)的方式，因而會(huì)對(duì)運(yùn)營(yíng)支撐系統(tǒng) (OSS) 產(chǎn)生重大影響。然而，正如運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)常說(shuō)的，NFV 將對(duì) CSP 的運(yùn)營(yíng)支撐系統(tǒng) (OSS) 和業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng) (BSS) 產(chǎn)生重大影響。其結(jié)果就是，采用 NFV 就意味著 OSS 轉(zhuǎn)型，也就意味著要面對(duì)這個(gè)過(guò)程中無(wú)法回避的所有挑戰(zhàn)。

　　NFV 帶來(lái)的挑戰(zhàn)

　　盡管 NFV 有望為服務(wù)提供商帶來(lái)獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，但它也給運(yùn)營(yíng)和 OSS 帶來(lái)一些無(wú)法回避的挑戰(zhàn)。而這些挑戰(zhàn)反過(guò)來(lái)又可能影響轉(zhuǎn)型能否成功。這些挑戰(zhàn)可以歸為三類：基礎(chǔ)設(shè)施挑戰(zhàn)、運(yùn)營(yíng)挑戰(zhàn)和組織挑戰(zhàn)。

　　基礎(chǔ)設(shè)施挑戰(zhàn)起因于網(wǎng)絡(luò)中引入了新型組件。這些組件源自 IT 行業(yè)，且基于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)平臺(tái)，但卻需要提供電信級(jí)可用性和性能并滿足相應(yīng)的服務(wù)級(jí)別協(xié)議 (SLA)。再加上 NFV 還不成熟，因此它也帶來(lái)一些不確定性。這就要求得有一個(gè)面向未來(lái)的架構(gòu)來(lái)與之相輔相成。

　　從技術(shù)角度來(lái)說(shuō)，NFV 導(dǎo)致的網(wǎng)絡(luò)功能與資源之間的間接引用引入了一個(gè)新的抽象層。它讓現(xiàn)有 OSS 格局變得更加復(fù)雜，因此需要更多編排工作。

　　NFV 帶來(lái)的一個(gè)主要運(yùn)營(yíng)挑戰(zhàn)是如何保持與底層基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)的客戶和服務(wù)視圖。這需要在現(xiàn)有 OSS/BSS 環(huán)境中集成相關(guān)功能，還要通過(guò)端到端的自動(dòng)化確保 NFV 敏捷性和提高服務(wù)速度。另一個(gè)重要的運(yùn)營(yíng)挑戰(zhàn)是如何確保在部署 NFV 的同時(shí)降低運(yùn)營(yíng)成本——部署 NFV 會(huì)增加復(fù)雜性、需要更改生命周期流程以及需要在各層面實(shí)現(xiàn)關(guān)聯(lián)和自動(dòng)化。

　　組織挑戰(zhàn)服務(wù)提供商部署 NFV 時(shí)要面臨的最后一種挑戰(zhàn)是組織挑戰(zhàn)。流程變化不僅會(huì)影響運(yùn)營(yíng)，還需要 IT 部門與網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)部門更好地合作。此外，網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃和建設(shè)也將從注重專用資源轉(zhuǎn)變?yōu)?NFV 基礎(chǔ)設(shè)施 (NFVI) 的容量規(guī)劃，這將對(duì)規(guī)劃部門和采購(gòu)部門影響重大。最后，NFV 帶來(lái)的敏捷性及其向服務(wù)模式的轉(zhuǎn)變還可能直接影響運(yùn)營(yíng)部門——不僅改變其工作方式，還可能需要在首席技術(shù)官 (CTO) 和首席信息官 (CIO) 崗位之間創(chuàng)建新的工作崗位。

　　NFV 編排需求

　　從技術(shù)角度來(lái)說(shuō)，NFV 引入了一個(gè)新的虛擬化層。它讓現(xiàn)有 OSS 格局變得更加復(fù)雜，因此需要更多編排工作，以管理 VNF 和網(wǎng)絡(luò)服務(wù) (Network Service， NS) 的新生命周期。

　　如圖1 所示，VNF 將以其動(dòng)態(tài)和彈性取代一些現(xiàn)有傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)功能。

 

　　圖1. 引了一個(gè)新的網(wǎng)絡(luò)層：虛擬化層

　　這個(gè)新增的復(fù)雜性需要加以管控，但需要通過(guò)自動(dòng)化方式實(shí)現(xiàn)，這樣才能提供加快服務(wù)實(shí)現(xiàn)所需的敏捷性。

　　正如歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì) NFV 行業(yè)規(guī)范組 (ISG) 所指出的，這些挑戰(zhàn)需要新的 NFV 編排功能，即 NFV 管理和編排 (NFV Management and Orchestration， NFV-MANO) 框架，如圖2 所示。

　　圖2. NFV-MANO 架構(gòu)框架

　　NFV-MANO 負(fù)責(zé)管理網(wǎng)絡(luò)服務(wù) (Network Service) 和 VNF 的生命周期。它引入了一批新的管理功能，OSS 應(yīng)考慮吸收這些功能。盡管 OSS 不在 ETSI NFV 當(dāng)前工作范圍內(nèi)，但部署 NFV 的服務(wù)提供商卻不能不考慮這個(gè)問(wèn)題。

　　對(duì)于想要開(kāi)啟 NFV 轉(zhuǎn)型之旅的所有參與者來(lái)說(shuō)，主要任務(wù)之一就是設(shè)計(jì)一個(gè)目標(biāo) OSS 架構(gòu)，評(píng)估它們現(xiàn)有的 OSS 功能，然后促成二者的結(jié)合。顯然，并非所有 OSS/BSS 功能都會(huì)受到網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化的影響。這就為漸進(jìn)式 OSS 轉(zhuǎn)型提供了可能，即可以從最受影響的領(lǐng)域（如服務(wù)激活或故障管理）開(kāi)始實(shí)施。此時(shí)，差距分析也就成了一個(gè)基本步驟，因?yàn)橐�評(píng)估現(xiàn)有 OSS 平臺(tái)哪些可以保留，以確保過(guò)渡盡量平穩(wěn)。

　　利用 NFV 實(shí)現(xiàn) OSS 轉(zhuǎn)型

　　NFV 對(duì) OSS 提出了新需求，并因此給轉(zhuǎn)型帶來(lái)了挑戰(zhàn)。滿足這些需求就要?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)新的服務(wù)管理和資源管理層，這將影響到開(kāi)通和保障流程。

　　首先，NFV 通過(guò)其引入的虛擬化以 VNF、網(wǎng)絡(luò)服務(wù) (Network Service) 以及其他組件的形式增加了新的抽象——以及一批新的管理組件：NFV 編排器 (NFV Orchestrator， NFVO)、VNF 管理器 (VNF Manager， VNFM) 和虛擬化基礎(chǔ)設(shè)施管理器 (Virtualized Infrastructure Manager， VIM)。這將直接影響 OSS 中使用的運(yùn)營(yíng)流程。

　　其次，NFV 需要更高程度的自動(dòng)化。這將簡(jiǎn)化運(yùn)營(yíng)、提高業(yè)務(wù)敏捷性和加快上市速度。但這會(huì)增加 OSS 和 NFV-MANO 的責(zé)任。

　　最后，NFV 技術(shù)帶來(lái)了新功能，讓服務(wù)提供商能采用新的業(yè)務(wù)模式。例如，由極具創(chuàng)新力的服務(wù)提供商新秀以“功能即服務(wù)”(FaaS) 的形式提供外部網(wǎng)絡(luò)功能或服務(wù)，或簡(jiǎn)單以 IaaS 模式使用外部基礎(chǔ)設(shè)施。運(yùn)營(yíng)將需要更側(cè)重于管理其服務(wù)的客戶體驗(yàn)而非管理基礎(chǔ)設(shè)施。OSS 需要支持此類業(yè)務(wù)模式以及與此類供應(yīng)商或合作伙伴的集成。

　　要發(fā)揮 NFV 的最大優(yōu)勢(shì)，就得改造 OSS，使服務(wù)提供商能有機(jī)會(huì)獲得更多運(yùn)營(yíng)收益。每個(gè)服務(wù)提供商都有著各自的戰(zhàn)略。有的服務(wù)提供商希望以漸進(jìn)的方式讓其 OSS 逐步適應(yīng) NFV；而有的服務(wù)提供商則希望一步到位地將 NFV 引入其系統(tǒng)中。對(duì)于想一步到位的服務(wù)提供商，它們可以利用 NFV-MANO 將當(dāng)前的 OSS 改造成更高效的系統(tǒng)。對(duì)于想采用漸進(jìn)方式的服務(wù)提供商，它們能以對(duì)現(xiàn)有 OSS 和運(yùn)營(yíng)模式影響最小的方式引入 NFV。

　　HPE NFV Director

　　HPE NFV Director是 HPE OSS 轉(zhuǎn)型設(shè)想中的一個(gè)重要組件。

　　它負(fù)責(zé)處理服務(wù)運(yùn)營(yíng)工廠的 NFV 生產(chǎn)部分。它提供了一個(gè)公共點(diǎn)以確保一致的 VNF 管理和行為，即不管供應(yīng)商是誰(shuí)，都能讓每個(gè) VNF 在異構(gòu)硬件平臺(tái)和虛擬化環(huán)境中高效運(yùn)行。HPE NFV Director 負(fù)責(zé)自動(dòng)管理跨 VNF、VNF 轉(zhuǎn)發(fā)圖 (VNF-FG) 和網(wǎng)絡(luò)服務(wù) (NS) 的端到端服務(wù)。

　　它在設(shè)計(jì)上就考慮了要滿足 ETSI 不斷發(fā)展的 NFV 編排器功能規(guī)范。其中包括虛擬化網(wǎng)絡(luò)功能和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的編排和管理，可提供全局資源管理和統(tǒng)一應(yīng)用全局策略、跨 VNF 的策略和 VNF 特定的策略。

　　在 ETSI 模型中，VNF 管理器負(fù)責(zé) VNF 生命周期行為（例如，決定擴(kuò)容還是縮容）。HPE NFV Director 可以使用由供應(yīng)商提供的外部 VNF 管理器。它還可以通過(guò)其內(nèi)嵌的功能提供 VNF 管理器功能，從而彌補(bǔ)供應(yīng)商解決方案或由運(yùn)營(yíng)商從基本功能開(kāi)始創(chuàng)建的 VNF 中完全或部分缺失的 VNF 管理器功能。

　　圖3. NFV Director 概述

　　HPE NFV Director 還負(fù)責(zé)全局資源管理，從滿足 VNF 要求和全局策略（超出 VNF 的范圍）要求的合適資源池中分配資源。全局資源管理策略可以包括執(zhí)行災(zāi)難恢復(fù)，即使用單獨(dú)的災(zāi)難恢復(fù)流程自動(dòng)處理恢復(fù)情境。

　　下表匯總了 HPE NFV Director 的主要特性：

　　HPE具有多年電信行業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)的高級(jí)技術(shù)顧問(wèn)趙華認(rèn)為：NFV 是通信業(yè)新興的革命性技術(shù)，但 NFV 也具有顛覆性，會(huì)給運(yùn)營(yíng)和 OSS 帶來(lái)一系列全新的重大挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)給 OSS 提出了新要求，也使得 NFV 成為驅(qū)動(dòng) OSS 轉(zhuǎn)型的引人注目的事件，因?yàn)槌晒σ��?NFV 的關(guān)鍵在于管理。

　　HPE 提供了一整套產(chǎn)品和解決方案來(lái)實(shí)現(xiàn) NFV 就緒的 OSS。HPE 能為所有功能構(gòu)件提供相應(yīng)產(chǎn)品，從而讓服務(wù)提供商能夠選擇最符合其組織和業(yè)務(wù)需求的實(shí)施路徑。

　　為了充分發(fā)揮這些產(chǎn)品的價(jià)值，HPE CMS 解決方案咨詢服務(wù)為成功向 NFV 轉(zhuǎn)型提供理論和指導(dǎo)。這種業(yè)界獨(dú)一無(wú)二的產(chǎn)品和咨詢組合使 HPE 成為 OSS 和 NFV 管理的最佳開(kāi)放式解決方案。