今年初，國家物聯網“十二五”規(guī)劃正式出臺，從而吹響了進軍的號角，但目前剛剛起步國內的物聯網行業(yè)，卻面臨著標準混亂、創(chuàng)新能力薄弱、盈利模式不清晰、應用程度不高等困境，生存發(fā)展的道路依然漫長。

　　專注基礎領域獨創(chuàng)領先優(yōu)勢

　　鼎識科技是一家從事物聯網識別產品研發(fā)、制造、營銷和服務的高科技企業(yè)，由從美國硅谷回國的張斧博士于2005年創(chuàng)立。

　　通過多年的積淀，鼎識科技確立了以射頻識別和光學識別為技術手段，研發(fā)物聯網識別“人”、“車”、“物”技術的發(fā)展方向。

　　張斧分析說，物聯網包括感知(識別)、傳輸和應用三個層次。鼎識科技之所以專注于感知層，是結合市場現狀和規(guī)律以及公司自身的各種狀況而確定的。傳輸層是基礎產業(yè)，因此國家壟斷經營，小企業(yè)不可能涉及；與應用相比，感知層雖然是基礎，但卻是物聯網發(fā)展的第一步，適合中小企業(yè)進入，而且目前市場空間廣闊。比如我們的技術就被公安機關、檢驗檢疫、農業(yè)溯源等行業(yè)客戶應用。

　　沿著這個定位，目前，鼎識科技已在該三個產品鏈上開發(fā)出具有自主知識產權的產品66個，在物聯網識別領域建立了領先優(yōu)勢，成為行業(yè)的佼佼者。其中，在識別“人”領域推出的IDR系列證件識別設備和系統、在物聯網識別“車”領域推出的VID系列車輛射頻識別產品和系統、在物聯網識別“物”領域推出的MSR系列移動智能識讀器和系統，已在全國推廣應用，取得了驕人的成果，其中包括國家質檢總局深圳局陸路口岸全申報電子導引系統等物聯網項目，都是使用鼎識科技的技術和產品。目前已申請專利近60件，共獲專利證書36件，其中發(fā)明專利6件。

　　知識產權才是終極武器

張斧介紹說，2009年后，隨著國內一大批企業(yè)進入物聯網這一新興市場，行業(yè)競爭日益加劇，但行業(yè)市場開發(fā)度還很不夠，行業(yè)應用也才剛剛起步，發(fā)展方向還不清晰，市場競爭偏向混亂，惡意的競爭盛行，企業(yè)隨時有可能被卷進險惡的漩渦。

　　鼎識科技就多次被卷入這樣的漩渦。2007年上半年，鼎識科技推出的IDR-A3證件閱讀儀與IDR-A2身份證識讀儀，因產品性能優(yōu)于傳統的掃描儀而深受到市場的歡迎。但也由此招致一家生產傳統掃描儀的企業(yè)的S公司的打擊報復，短短4年時間里，竟然被S公司先后提起了3次知識產權訴訟和1次刑事舉報。分別指控鼎識科技侵犯其實用新型專利權、侵犯了其商業(yè)秘密。訴訟的結果是，因S公司專利被宣告無效以及無證據證明其開展過相同或相似的技術開發(fā)活動，S公司前兩次訴訟被迫撤回、第三次則兩審皆��；至于刑事舉報，最終也以公安機關認定張斧不存在犯罪事實，撤銷立案終結。

　　一系列的訴訟和指控，猶如大海里的一陣陣驚濤駭浪向鼎識科技襲來。但最終都能化險為夷。張斧博士指出，這是公司知識產權戰(zhàn)略的勝利。他們將知識產權戰(zhàn)略視為企業(yè)最為重要的長期發(fā)展戰(zhàn)略之一，不但充分保護自己的知識產權，同時也尊重他人的知識產權。在公司的《產品實現流程》中明文規(guī)定“設計人員應充分意識自己的設計活動不應與他人的知識產權產生沖突。同時，自己任何具有原創(chuàng)性的設計都應按規(guī)定程序對知識產權予以保護”。

　　2009年，市場上出現眾多仿造鼎識科技IDR-A3證件閱讀儀、IDR-A2身份證識讀儀的產品，嚴重侵犯了鼎識科技的專利技術。鑒于此，鼎識科技于2009年9月對其中一家涉嫌仿造者北京文通科技有限公司等提起專利侵權訴訟，人民法院也就此對文通公司的涉嫌侵權行為采取了證據保全和財產保全。2011年5月，深圳市中級人民法院作出判決，認定文通公司侵犯鼎識科技兩項實用新型專利權，鼎識科技取得了階段性的勝利，目前該案還在進一步審理中。

　　張斧說，“機會永遠只垂青做好準備的企業(yè)，尤其是在物聯網這個飛速發(fā)展的新興行業(yè)里，在春天里播種，到秋天才會有收獲。認準方向，勇于創(chuàng)新，重視知識產權才能真正領略到物聯網發(fā)展的無限春光。”