首頁>>>技術(shù)>>>CRM  CRM產(chǎn)品

民航業(yè)CRM:市場在呼喚,旅客在企盼

田同生 2003/08/04

親身經(jīng)歷的故事

  "乘坐MU5573航班,去往合肥的旅客請注意,我們抱歉的通知,由于飛機晚到,不能按時起飛,起飛時間推遲到22:55分,對此,我們深表歉意。"這句機場廣播重復(fù)地響起,使得越來越多的旅客們走向7B登機口的值班柜臺,想問個究竟。

  此刻,早已坐在上海虹橋機場候機室里的我正等待登機。我是16:30從濟南抵達虹橋機場的,為的是轉(zhuǎn)乘MU5573趕往合肥。因為濟南沒有直飛合肥的航班,要不然就只有乘汽車或火車,但是那樣一來就會耽誤很多時間,出于節(jié)省時間的考慮,轉(zhuǎn)機是最快捷的方式。聽到廣播之后,我看了一下手表,上面顯示的時間是20:15分。按照打印在機票上的時間,MU5573應(yīng)該在20:35分起飛。現(xiàn)在可好,又要在這里多待兩個多小時了。我趕快通知合肥去機場接機的朋友將時間推后。

  廣播又響了,是通知旅客憑登機牌去樓上領(lǐng)水和點心,每人一罐飲料一包餅干。

  同行的人中有不少是坐過這個航班的,他們說:"東航的班機就這樣,沒有一次不晚點的。"
等待的時間令人有點難熬,手里的那張《經(jīng)濟觀察報》從前到后,已經(jīng)翻了好幾個個了。

  時間已經(jīng)過了22:15分,有人去值班柜臺打探消息,回來之后轉(zhuǎn)告說,飛機已經(jīng)在做清潔了。于是,人們開始行動起來,或整理隨身攜帶的行李,或站起身來四處走走。

  但是,沒過多久,值班柜臺前的人開始增加,掛在公告板上的起飛時間牌被取掉了。緊接著廣播聲響起:"乘坐MU5573航班,去往合肥的旅客請注意,我們再次抱歉的通知,由于飛機晚到,不能按時起飛,起飛時間推遲到23:55分,對此,我們深表歉意。"

  頓時,偌大的侯機廳就像炸了鍋似的,旅客們紛紛向值班柜臺涌過去,把柜臺圍了個水泄不通。

  "你們剛才不是說已經(jīng)在做衛(wèi)生了嗎?結(jié)果是飛機根本就沒到,你這不是在愚弄我們嗎?"
  "到底飛機現(xiàn)在在哪里?為什么讓我們多等4個小時?得給我們一個說法。"
  "肯定你們早就知道要延誤這么長時間了,為什么不早點告訴我們?"
  "讓你們管事的人出來解釋!"
  "東航的服務(wù)太差勁了!"

  忍耐是有限的,氣憤的旅客們紛紛抒發(fā)著各自對東航的感受。鄰座的一位是安徽某企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo),本來安排9:30分在合肥還有個商務(wù)應(yīng)酬,而此時他的安排只能是泡湯了。另外一位女士家在合肥,本人在上海工作,每月將休息日集中起來使用,月底回家休息4天。每月休息都是乘這個航班回合肥,"沒有一次是不延誤的。"她抱怨地說,"但這次實在是太離譜了。"

  盡管我持有幾家航空公司的會員卡,但是出差旅行還是首選國航;雖然我對國航的服務(wù)還不是非常滿意,但是,像今天這樣的遭遇還從來沒有碰到過。

  旅客的氣憤并不是僅僅起因于航班延誤,而是起因于東方航空公司處理航班延誤的態(tài)度和手段,東航缺少相應(yīng)的處理流程,現(xiàn)場處理人員根本沒有"以客戶為中心",站在客戶的立場上來看待問題,而是不斷地隱瞞真實的航班情況,剝奪旅客的知情權(quán);更沒有人去對不同價值的客戶做相應(yīng)的溝通,東航處理旅客投訴的電話不僅沒有寫在明顯的位置,而且值班人員告訴我們的投訴電話永遠是打不通。

  旅客的抱怨在不斷地升級,投訴漸漸變成了對峙,東航視而不見。

  "旅程有限,服務(wù)無限。"是東方航空公司的形象廣告,創(chuàng)意確實不錯,只需修改一個字就更加能夠貼切地反映東航的服務(wù),那就是"旅程無限,服務(wù)有限。"

  23:50分的時候,登機口出現(xiàn)了人流,看來是航班抵港了。

  接著機場廣播請大家登機,然而,處于對峙中的人群沒有絲毫的動靜,旅客們拒絕登機。這個結(jié)果是東航?jīng)]有想到過的,值班柜臺里的人開始慌了,不斷地在用對講機聯(lián)系。

  不一會,一群人慌里慌張的趕過來,其中一個像個小頭目,他讓大家趕快登機,不然的話飛機就要起飛了。

  人群還是沒有動靜。

  東航的人員開始分頭做工作請大家登機,并且給旅客們挨個地發(fā)飲料和餅干,想緩和一下有些緊張的氣氛,勸說之下,有部分旅客開始登機了。

  但是,仍然有一半的旅客紋絲不動,沒有登機的意思。

  旅客們提出了自己的要求:"這么晚了如何從合肥機場到市區(qū)","都半夜了到哪里去住宿,""東航要對此次延誤賠償"等等。

  但是那個小頭目卻讓大家登機之后再說,因為那是合肥的事情,他無法安排,并且說,東航早在換登機牌的時候就有公告說,這個航班要延誤到22:55分。旅客知道延誤還要換登機牌,那是旅客自己的選擇,和東航?jīng)]有關(guān)系。

  這番話無異于火上澆油,人群更加喧鬧起來。

  "你們這是歪曲事實真相,東航的服務(wù)實在是太不像話。" 合肥的那位企業(yè)家激動地沖上前去質(zhì)問那個小頭目,"你是東航的,但是為什么不佩戴工作牌"。

  在眾目睽睽之下,那個小頭目乖乖地從褲子口袋了掏出一個皺巴巴的工牌,別在上衣口袋處。

  "我們沒有一個人看到換登機牌的的地方有航班延誤的公告。"一個戴眼鏡的小伙子憤憤不平地說道。

  旅客中有位在合肥工作的余律師,寫了一個事實的陳述請大家簽字:

  1、 在換登機牌的時候沒有一位旅客看到有航班延誤的公告;
  2、 22:30分的時候,值班人員告訴大家飛機正在進行清潔。

  這些素不相識的人們紛紛在上面簽下了自己的名字,并且還留下了自己的手機號碼,好方便余律師聯(lián)系。已經(jīng)是第二天的凌晨一點鐘了,人群還處于激動之中,他們提出讓東航的代表承認這個事實,并在上面簽字,同時滿足旅客到合肥之后的班車接送和住宿問題,只有解決這些問題之后,人們才考慮登機。

  終于,那個小頭目在請示了之后,在余律師的那份陳述上簽字了,并且滿足旅客提出的要求。余律師告訴大家,他將在第一時間和東航取得聯(lián)系,要求東航對此次航班延誤對旅客造成的損失進行賠償,如果東航不答應(yīng)的話,他將代表所有的旅客向合肥當?shù)胤ㄔ哼f上訴狀,起訴東航。

  為了記錄下當時的真實情況,我拍下了余律師和東航兩位當事人持事實陳述書的合影。之后,所有的人開始登機了。在飛機上,余律師又請?zhí)崆暗菣C的人們在委托書上簽字。

  當我們抵達合肥的時候,已經(jīng)是凌晨的2點多鐘了。
  上海至合肥,短短的40分鐘航程,耗費了我們所有乘客6個鐘頭、跨越兩天的光陰。
  這就是東航所夸耀的"服務(wù)無限"。
  這個故事發(fā)生在2003年7月30日--31日的上海虹橋機場。
  民航CRM已經(jīng)成為必然
  從CRM角度看待東航處理此次客戶投訴的全部過程,我們發(fā)現(xiàn)存在著如下問題:

一、東航?jīng)]有一個"以客戶為中心"的戰(zhàn)略

  東航在現(xiàn)場處理問題的人員來自幾個不同的部門,客戶感受到的絲毫不是"以提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)為己任",而是各個部門之間相互推諉,不斷地向客戶編故事,糊弄客戶;對客戶提出的要求一味地踢皮球,聲稱這個不是我管,那個不是我管,使得客戶抱怨在不斷地升級,舊的投訴還沒有解決掉,對解決投訴者不滿的新投訴又產(chǎn)生了。

  在認識到客戶成為公司重要資產(chǎn)的今天,處理客戶投訴不當,就意味著公司資產(chǎn)流失。失去一個忠誠客戶,就是公司失去一筆資產(chǎn)。我們上百個客戶苦苦地等候在虹橋機場的時候,東航的人員并沒有將我們當成東航的資產(chǎn),而是當成"聚眾鬧事"的刁民。從始至終,沒有一位東航的高級管理人員來處理此事。合肥的那位企業(yè)家所管理的企業(yè)在國內(nèi)屬于百強企業(yè)之列,他說:"我們公司遇到客戶投訴,公司的領(lǐng)導(dǎo)會在第一時間趕到現(xiàn)場處理,客戶可以直接給我打電話找我。"

二、缺乏固化的處理客戶投訴的流程

  東航的形象廣告上講得是"服務(wù)無限",但是,在實踐中我們感受不到這種"無限",而是感到投訴無門,溝通無路,服務(wù)無方。我們沒有在侯機廳里找到東航"客戶服務(wù)中心"的聯(lián)系方式,客戶根本搞不清楚由于延誤的投訴應(yīng)該由東航的哪個部門來負責解決問題。

  在介紹東航的有關(guān)資料中我們看到,東航取得了ISO9001質(zhì)量管理體系認證的證書。而這個質(zhì)量管理體系的2000版本充分強調(diào)了"以客戶為中心",更加注重的是對"過程"的管理,遺憾的是我們沒有感受到這個體系能夠貫穿到東航服務(wù)客戶的具體操作之中。

  東航應(yīng)當配置訓(xùn)練有素的專門人員來處理客戶的投訴,用標準化和流程化的語言回答客戶問題,而不是現(xiàn)在這樣的信口開河、隨心所欲。

三、缺乏對客戶價值的管理

  各個民航公司都對客戶進行過不同的細分,例如建立在民航所提供產(chǎn)品上的細分,頭等艙、公務(wù)艙、經(jīng)濟艙;或是旅行目的細分,例如商務(wù)、因私;或是常旅客的細分,例如金卡會員、銀卡會員、普通會員。

  但是,現(xiàn)實中我們沒有看到東航的工作人員區(qū)別客戶的價值進行溝通,進行有針對性的"一對一"服務(wù)。第一次發(fā)飲料和點心的時候,還是讓客戶自己到樓上去換,而不是送到客戶的身旁。等待過程中東航的每一次服務(wù),并不是主動做出的,而都是在客戶們的擠壓之下做出的。

  并且,東航內(nèi)部各部門之間也是信息孤島,互相封閉,交流不暢,導(dǎo)致所有人員在關(guān)于航班延誤原因的說法上不統(tǒng)一。

  東航?jīng)]有有效的信息披露系統(tǒng),以便不斷地將有關(guān)信息通報客戶。

四、績效考核要將客戶滿意為中心

  作為企業(yè),東航肯定也有自己的薪酬管理、績效考核制度。如果績效考核能夠與"客戶滿意度"、創(chuàng)造"方便客戶服務(wù)"的目標相結(jié)合的話,那將會更加有效地"將以客戶為中心落到實處"。

  但是,現(xiàn)實使我們感到,客戶滿意度不是東航績效考核的重要指標,否則的話,那些工作人員和他們的頭目為什么對客戶的不滿意無動于衷呢?為什么不斷地促使客戶不滿意升級呢?

  什么行業(yè)的客戶服務(wù)最差?回答是:壟斷行業(yè),競爭不充分的行業(yè),信息不對稱的行業(yè)。

  對當今的中國民航業(yè)而言,這三條他們都占全了,一是壟斷,二是競爭不充分,三是信息不對稱。勇于進取、迎接挑戰(zhàn)的中國民航企業(yè),如果誰能夠主動削弱這三個方面的強勢,真真按照市場的法則,將"以客戶為中心"落實到企業(yè)的戰(zhàn)略上,落實到企業(yè)的業(yè)務(wù)流程上,落實到對客戶的價值管理上,落實到對員工的績效考核上,那么這樣的民航企業(yè)就能立于不敗之地。

  不知道在今后,東方航空公司能不能成為這樣的企業(yè)。但可以肯定地說,現(xiàn)在的東方航空公司還不是這樣的企業(yè)。

作者供稿 CTI論壇編輯



相關(guān)鏈接:
企業(yè)經(jīng)理人如何正確認識CRM 2003-08-04
留住客戶,提高銷售 2003-08-04
商業(yè)智能決策與實施 2003-08-04
目前國內(nèi)市場上銷售型CRM探析 2003-08-01
再談ERP與CRM的整合 2003-07-31

分類信息:  交通_與_CRM     文摘   行業(yè)_交通_新聞   技術(shù)_CRM_技術(shù)文摘