谷歌立志在可穿戴設備領域再現智能手機市場的輝煌。
據外媒報道，谷歌日前發(fā)布了Android操作系統的可穿戴版本——Android Wear，希望繼谷歌眼鏡（Google Glasses）之后，在時下炙手可熱的可穿戴設備市場再添一把柴。
Android Wear最初將被應用于智能手表中，其最主要的功能將是增強用戶與外界的聯系，而非扮演智能手機助手的角色。同智能手機的Android平臺一樣，Android Wear也是開放的平臺，允許應用程序開發(fā)商為智能表打造第三方軟件。利用Android Wear，人們將可以通過聲音來查閱資料、向朋友發(fā)送簡訊、控制音樂，甚至開啟自家車庫，也可查詢運動后燃燒多少卡路里。
Android Wear一發(fā)布就吸引了眾多的設備廠商，LG和摩托羅拉在第一時間發(fā)布了自己的基于該平臺的智能手表研發(fā)項目，并表示對應的產品將會在今夏上市。華碩和HTC隨后也明確表示了跟進的態(tài)度。就連時尚品牌Fossil也出現在Android Wear的合作廠商名單之中。
自谷歌眼鏡（Google Glasses）在2012年6月的Google I/O開發(fā)者大會上對外亮相后，可穿戴設備就成為了業(yè)界關注的焦點。去年7月，“互聯網女皇”瑪麗·米克爾（Mary Meeker）將其視為下一個最值得投資的熱門領域。
面對如此巨大的市場，各方都虎視眈眈，而此次谷歌發(fā)力智能手表，其對于可穿戴設備市場的野心昭然若揭。但是，在這塊還未誕生寡頭的領域，蘋果、高通、三星、索尼和LG等巨頭企業(yè)都在小心試探。其中最為激進者三星公司，去年9月率先在全球發(fā)布智能手表Galaxy Gear后，今年初又推出第二代產品。
還值得一提的是，雖然外界早就盛傳蘋果公司有意推出智能手表iWatch，并不時有所謂的“間諜照”在網上流傳，但這家傳奇公司始終態(tài)度不甚明朗，其意圖不為外界了解。
群起而“攻”之
智能手表最早可以追溯到2001年，IBM在這一年和西鐵城聯手推出了一款基于Linux的智能手表WatchPad。WatchPad配備了一塊分辨率為320×240的黑白屏幕，支持藍牙連接，當時極其有遠見的IBM還為WatchPad配備了指紋識別傳感器，希望未來能夠用于個人身份驗證和非現金支付。不過可惜的是，WatchPad最終未能上市。
另一位較早有志于智能手表的大腕是微軟，它在2004年推出了一款自成體系的單機設備SPOT手表。當年，身為微軟董事長的比爾·蓋茨對其相當有信心：“這款手表十分神奇，帶有數字顯示屏，還可以實時在線并傳送即時信息，顯示諸如預約排程、電話號碼及天氣預報等簡短資訊的功能。”然而，SPOT手表高達800美元的售價嚇跑了一般消費者，4年后，該產品停產。
而真正讓普羅大眾對智能手表產生濃厚興趣的則要歸功于蘋果。在相當長的時間里，蘋果智能手表iWatch吊足了消費者的胃口，也讓媒體千方百計從各種蛛絲馬跡去追尋iWatch的消息。不過直到現在，蘋果依然沒有滿足消費者的好奇心，iWatch仍然不見蹤影。雖然如此，智能手表的概念卻逐漸深入人心，也讓可穿戴設備市場提前出現。
眼見蘋果遲遲沒有動靜，三星按捺不住了。2013年9月，三星搶先發(fā)布了搭載Android系統的智能手表Galaxy Gear，不過，其銷量卻并不能令人滿意。但三星并未打退堂鼓，在今年的世界移動通信大會（MWC 2014）展上，三星推出了2代產品Gear2。與一代產品不同的是，三星這次在智能手表中搭載了自家的Tizen操作系統。盡管三星再接再厲，希望搶在蘋果前面打開智能手表的局面，但Gear外形設計缺乏亮點、待機時間超短、應用少、使用不流暢等硬傷，從其一誕生就被用戶廣為詬病。
在國內，眾多廠商也跟風推出了智能手表。土曼科技曾憑借投資人游戲研發(fā)商藍港在線CEO王峰的微信朋友圈營銷讓自己的智能手機吸引了眾多的關注，然而，如震動馬達失靈、無法定位等功能上的天生缺陷，招致了用戶的廣泛質疑。盛大旗下的果殼電子也推出過智能手表，除了2000元的高昂定價讓人咋舌之外，系統運行不穩(wěn)定等問題也難以贏得用戶芳心。
依然是生態(tài)系統之戰(zhàn)
盡管可穿戴設備產品到目前為止算不上成功，不過市場對其前景卻是相當樂觀。
市場研究公司Juniper Research預測，2014年智能可穿戴產品市場會達到15億美元，瑞士信貸則預計這一市場規(guī)模在2017年將增至500億美元。而智能手表作為可穿戴設備的最先開發(fā)產品之一，根據市場研究公司BI Intelligence最近發(fā)表報告，2018年全球出貨量將達9160萬塊，按每塊智能手表價格約為100美元計算，屆時智能手表市場規(guī)模將達92億美元。
對于任何一家廠商而言，智能手表就像沉睡中的巨人，哪個廠商率先喚醒這個巨人，它就將在市場上大獲其利，谷歌、三星、蘋果都希望自己成為這個先行者。
然而，在業(yè)內人士看來，看得到的“錢景”還不是最關鍵的，大佬們瞄準的，依然是圍繞著可穿戴設備的生態(tài)系統。眾所周知，在智能手機市場，Android和iOS憑借著各自的優(yōu)勢形成鼎立之格局，操作系統在硬件領域的重要作用由此可見一斑。
三星在發(fā)布第一代Galaxy Gear時，嘗試的是Android系統，但在功能和體驗上卻出現了待機時間超短、應用不暢等問題，這也是韓國人在Gear2時選擇自己的Tizen操作系統的一個重要原因。而正是因為手機Android系統無法原封不動地復制到可穿戴領域，同時三星的“自立門戶”也讓谷歌感受到了危機，后者才發(fā)布了專門針對可穿戴設備的Android Wear。這同樣也給了其他進入者機會——沒有先到者，這塊處女地對任何人機會均等。
無線及移動領域的顧問杰斐遜·王就表示：“Android生態(tài)系統擁有數目可觀的開發(fā)者，Tizen生態(tài)系統只是剛剛登場的新角色。雙方都致力于在可穿戴市場搶占領地，但問題在于，哪一方能夠更快地激發(fā)開發(fā)者的創(chuàng)新能力？”
顯而易見的是，谷歌希望借鑒Android在智能手機市場的成功之道，通過和多個不同的合作伙伴一同研發(fā)智能手表。
而蘋果雖然迄今未有任何可穿戴產品面市，但它們已經在圍繞著可穿戴設備的生態(tài)鏈緊鑼密鼓地布局。蘋果傳聞已久的健身和健康追蹤應用Healthbook即將推出，該應用可以跟蹤的數據包括心臟速率、含水率、血壓、身體活動、營養(yǎng)情況、血糖等數據，其健身追蹤和健康監(jiān)測等功能，被業(yè)界普遍解讀是蘋果的可穿戴設備的重要功能。
毋庸置疑，可穿戴設備的戰(zhàn)場上已經硝煙彌漫。
前路漫漫
盡管廠商們都看好智能手表的前景，但依然掩蓋不了其技術不成熟、功能華而不實的硬傷，而屏幕、配置、續(xù)航能力目前是困擾多數智能手表廠商的問題。
智能手表的屏幕往往不足2寸，用戶玩游戲、看視頻的感官體驗很難盡如人意，尤其是在用戶適應了屏幕尺寸越來越大的平板、手機等產品。而以目前智能手表的定位，想要高的配置則必然會增加硬件成本。此外，智能手機和平板電腦上出現過的電池續(xù)航時間不長的麻煩問題，已然在智能手表中有所體現，百這已經被太多用戶吐槽。
而在功能上，智能手表大致集中在生活健康類、體感控制類、信息咨詢類等，功能單一，橫跨數項功能領域的產品較少。與此同時，一旦儲存了用戶身體狀況、活動軌跡的智能手表發(fā)生數據安全的問題，也將會對用戶隱私造成極大的威脅。作為與智能手機有著千絲萬縷聯系又相對獨立的智能終端，目前，手機平臺的應用大多很難直接復制到智能手表之上，而開發(fā)者為其開發(fā)新的應用也有待整個生態(tài)鏈的完整和成熟。
著名瑞士制表公司天梭總裁弗朗索瓦·添寶就坦言：“智能手表有點曲高和寡，雖然現在叫得很響，但還沒有多少人在手腕上佩戴這樣的產品。”他表示，天梭不會做任何無法給客戶帶來附加價值的事情，該公司目前對發(fā)布這樣的產品不感興趣。”
全球知名品牌商路易威登手表業(yè)務負責人讓·克勞德·比弗同樣對智能手表持保留態(tài)度：“我希望在智能手表領域有所作為，但是我無法利用技術來加分。對于像宇舶表這種售價在幾千瑞士法郎的手表，沒有人會戴一年就把它扔了。”
而據了解，蘋果之所以遲遲沒有推出iWatch，與上述問題尚待解決有著最直接的關系。蘋果方面認為，與其像三星一樣推出Galaxy Gear然后被用戶批得體無完膚，還不如謹慎點好——當然，這是外界表面看到的。而目前被認為是智能手表領域翹楚的Pebble，盡管CEO埃里克·米基科夫斯基此前表示，自2013年1月以來公司已經賣出了40萬只智能手表。以每只150美元計算，Pebble獲得的收入為6000萬美元。但這樣的收入相比于智能手機市場的大鱷而言，也只能是小巫見大巫。
業(yè)界普遍認為，以智能手表為先驅的可穿戴設備未來有著足夠的想象空間，但在此之前，讓整個產業(yè)鏈成熟還需要相當長時間的市場培育。
