德國今年在云計算的榜單上排名第四，比去年下降一位，排在美國之后。根據(jù)BSA的報告，德國排名下降的原因是本國的數(shù)據(jù)保護法律過于嚴格。雖然在過去的一年中，德國在相關基礎設施建設方面工作做得很好，但依然無法扭轉其排名下降的總體趨勢。今年的云計算榜單中，排名第一的是日本，第二名是澳大利亞。新加坡從去年的第十名升至第五名。
BSA的高級總監(jiān)Georg Herrnleben不無遺憾地說：“德國應該為云計算的發(fā)展提供更為寬松的環(huán)境。德國過于嚴格的數(shù)據(jù)保護法律，不僅阻礙了自身云計算發(fā)展的進程，也拖了世界范圍內(nèi)云計算發(fā)展的后腿。所以，德國政府應該為這項面向未來的新技術創(chuàng)造好的發(fā)展環(huán)境，讓德國迎頭趕上，共享云計算帶來的發(fā)展成果。”
在這方面，日本是個典型的例子。日本今年蟬聯(lián)BSA云計算榜單冠軍，這跟日本政府制定的相關政策是分不開的。歐盟國家在促進云計算政策方面幾乎完敗——德國、法國、意大利、英國、西班牙、波蘭都輸給了日本。韓國、印度尼西亞和越南這三個國家正在做新的嘗試，它們試圖為外國云計算供應商掃清一切國內(nèi)的體制障礙，包括不再強制儲存本地數(shù)據(jù)、不再限制信息流跨國傳播等等。
對此，BSA的CEO Robert Holleyman的觀點是：“我們發(fā)現(xiàn)，各國在有關云計算法律制定方面的步調(diào)并不一致，過于嚴格的數(shù)據(jù)保護政策無疑會阻礙數(shù)據(jù)流在國際間的傳輸。除此之外，有太多的國家想分得專屬的云。這個想法跟規(guī)模經(jīng)濟的思路是矛盾的，而規(guī)模經(jīng)濟正是云計算發(fā)展的基礎。”
德國的劣勢
BSA的排名情況顯示，德國的情況也沒有特別糟糕。畢竟，德國有一套完整的打擊電腦犯罪及保護知識產(chǎn)權的法律。把這些法律結合起來，就足以為云計算服務提供恰到好處的保護。不過，Web托管公司、接入服務供應商是否應該依法對侵權案件負責尚不清楚。與其他歐洲國家一樣，德國有一整套完備的保護數(shù)據(jù)的法律。但這些法律對于發(fā)展云計算來說是不小的阻礙。BSA聲稱，雖然德國有17個數(shù)據(jù)保護機構，但是依然不能完全保證相關法律真正落到實處。
為了讓能云計算最大程度地發(fā)揮其應有的作用，BSA給出以下建議：
- 數(shù)據(jù)安全法律應該一方面保證用戶的數(shù)據(jù)安全以及使用安全，另一方面保證供應商能夠毫無障礙地為用戶提供高效的云服務；
- 要打擊網(wǎng)絡犯罪，就要制定靈活的政策、采用最新的安全解決方案；
- 在打擊網(wǎng)絡犯罪的過程中，有關部門和云服務供應商應該制定法律，有效遏制用戶的數(shù)據(jù)被非法讀取；
- 應制定法律利用云技術制止侵犯、非法挪用版權；
- 制定法律保證數(shù)據(jù)的自由傳輸、跨國傳輸：各國的立法者應該共同商討有關標準，放松對國際間數(shù)據(jù)傳輸?shù)南拗�，并保證各國之間的相關法律不互相矛盾；
- 避免貿(mào)易壁壘，政策不能向個別技術或者個別企業(yè)傾斜；
- 制定政策鼓勵私營企業(yè)進入寬帶基礎設施的建設中去，爭取早日實現(xiàn)全民寬帶。
