在中國主張以技術(shù)進(jìn)步為特征的轉(zhuǎn)型升級的國家戰(zhàn)略下，以中興華為為代表的具有自主研發(fā)能力的企業(yè)，已經(jīng)成為美國人最為害怕的力量。

　　自四年前華為與貝恩資本聯(lián)合收購3COM失敗后，以國家安全為借口的阻撓中國高科技企業(yè)進(jìn)入美國市場的行為，因一份正式的美方報告而達(dá)到頂點。

　　10月8日美國眾議院情報委員會發(fā)布報告，敦促美國企業(yè)停止與中興華為交易，理由仍舊是陳詞濫調(diào)的國家安全風(fēng)險。

　　中興華為隨之發(fā)出了立場鮮明的抗議，聲稱該52頁的報告中并無真憑實據(jù)，中國商務(wù)部也發(fā)表聲明稱，報告僅憑主觀猜忌和不實依據(jù)，對中國進(jìn)行無端指控，中方對此表示嚴(yán)重關(guān)切和強烈反對。

　　據(jù)美國媒體報道，委員會已經(jīng)啟動第二階段調(diào)查，但能否給出實據(jù)尚未得知，正如這四年多來，中興華為在美國市場始終遭受無憑無據(jù)的無端阻撓，雖然這并不能阻止華為在全球150多個國家開展了業(yè)務(wù)，海外市場收入均已經(jīng)占兩家公司收入的50%以上，但美國政府的“良苦用心”已經(jīng)昭然若揭了。

　　以己度人與政治消費

　　這份報告的出爐正值中美貿(mào)易關(guān)系緊張的一年，同時今年美國除總統(tǒng)大選外，美國國會眾議員和三分之一的參議員今年也面臨換屆，因此從白宮到國會均在竭力打造其在貿(mào)易方面對華的強硬姿態(tài)和保護(hù)本土企業(yè)、擴大就業(yè)的形象。

　　在美國總統(tǒng)奧巴馬和共和黨挑戰(zhàn)者羅姆尼的競爭中，中國貿(mào)易做法已經(jīng)成了選戰(zhàn)的一大議題。就在報告發(fā)布的第二天，奧巴馬團隊亦迫不及待地發(fā)布一則互聯(lián)網(wǎng)廣告，試圖將羅姆尼曾就職貝恩資本與華為未能完成收購3Leaf的交易聯(lián)系起來。

　　事實上，該交易正是眾議院此次長達(dá)一年調(diào)查的起因。該交易已經(jīng)被終止，但是美國的政治消費才剛剛開始。

　　那么，究竟中興華為有無危害美國國家安全的行為呢?在此次調(diào)查中，華為給出明確證據(jù)，證實美方提出的所謂“后門”只是IT領(lǐng)域司空見慣的普通漏洞，且兩家公司均積極配合提供美方要求的一切信息。在對外戰(zhàn)爭中，美國人擅長利用高科技實施間諜戰(zhàn)，他們對此神經(jīng)緊張無可厚非，但是從這份長達(dá)52頁的報告來看，里面并無真憑實據(jù)，多數(shù)是傳聞和猜測。

　　與此同時，中興華為積極在美國市場建立信譽的努力始終被漠視。華為曾多次否認(rèn)與中國軍方有聯(lián)系，并主動提出將其設(shè)備交由第三方檢查，中興提出由保持獨立的美國威脅評估機構(gòu)實施的完全透明、綜合的檢查與監(jiān)測系統(tǒng)，來全面檢測其軟硬件產(chǎn)品。但“遺憾的是，對于此方案，委員會并未給予足夠重視。”中興在聲明中表示。

　　“這是一個政治問題，而非貿(mào)易問題，”北京對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)WTO專家屠新泉在接受媒體采訪時表示，“兩國政府都面臨著國內(nèi)壓力，美國愈發(fā)重視來自中國的競爭，并試圖采取更多措施來降低中國企業(yè)競爭力，尤其是許多大企業(yè)都與政府有關(guān)系，但這些限制會適得其反。”他表示。

　　美國人怕什么?

　　盡管政治消費占上風(fēng)，但是中興華為卻不屬躺著中槍。

　　在美國通信基礎(chǔ)設(shè)備市場上，來自歐洲的愛立信、阿爾卡特朗訊和諾基亞西門子年銷售接近200億美元，而華為去年只有13億美元，其中9億元是終端收入，中興更是只有3000萬美元。但是在所有國外設(shè)備提供商中，只有中興華為受到長達(dá)數(shù)年的調(diào)查與阻撓。

　　除了國家間的爭斗外，英國經(jīng)濟學(xué)家曾發(fā)表文章指出，如果說華為等中國公司對西方國家有什么威脅的話，那真正的威脅不是別的，正是華為等在同西方本土企業(yè)競爭時已經(jīng)開始在創(chuàng)新方面領(lǐng)先。

　　2012年華為上半年的銷售收入達(dá)1027億元(約合162億美元)，超越愛立信成為全球銷售額第一的電信設(shè)備制造商，2011年海外市場收入占67.8%。今年上半年中興通訊實現(xiàn)營業(yè)收入426.42億元，國際市場營收217.57億元，占比達(dá)到51.02%，目前已經(jīng)排名全球第五大通信設(shè)備供應(yīng)商。

　　為了進(jìn)一步拓展市場，中興華為均加大了智能終端與企業(yè)網(wǎng)市場的力度，憑借多年來的研發(fā)功底，中興華為在這兩個領(lǐng)域的創(chuàng)新能力和市場地位，正在向美國的企業(yè)如思科發(fā)起猛烈的挑戰(zhàn)。華為的子公司海思科技，推出了領(lǐng)先的四核芯片，支撐華為的智能手機不斷沖擊最薄、最快等桂冠，這一切都表明，中國的高科技企業(yè)已經(jīng)在向產(chǎn)業(yè)鏈的高端轉(zhuǎn)移。這與美國所期望的將中國置于產(chǎn)業(yè)鏈低端的構(gòu)想大相徑庭。

　　一個相近的案例是，近日美國商務(wù)部光伏雙反終裁敲定，中國企業(yè)敗訴，但中國企業(yè)可以采購國外電池，然后在大陸利用廉價勞動力進(jìn)行組裝。

　　在中國主張以技術(shù)進(jìn)步為特征的轉(zhuǎn)型升級的國家戰(zhàn)略下，以中興華為為代表的具有自主研發(fā)能力的企業(yè)，無疑是美國人最為害怕的力量。

　　誰更受傷?

　　中興通訊在報告發(fā)布后稱，由于在美國市場的運營商網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品銷售收入占比較小，因此，本調(diào)查結(jié)果不會對當(dāng)期財務(wù)狀況及經(jīng)營成果造成重大不利影響。瑞銀證券副董事曹嘉駿也表示，美國對中興華為的阻撓不會產(chǎn)生更壞的影響，因為兩家公司對進(jìn)入基礎(chǔ)設(shè)備市場沒有期望，也不會影響其業(yè)務(wù)的上升勢頭。

　　也許美國的阻撓對正在積極國際化的中國企業(yè)來說，是一個很大的考驗，但是美國也要為此付出昂貴的代價。

　　對美國的企業(yè)來說，在當(dāng)前的經(jīng)濟形勢下，放棄采用性價比極高的中國企業(yè)設(shè)備，并非什么利好。如果擔(dān)心美國企業(yè)生產(chǎn)的設(shè)備在中國被植入后門，那么思科等公司必須要放棄在中國采購的數(shù)目巨大的零部件以及本土人員眾多的研發(fā)中心。

　　同時正在積極融入國際市場的中國企業(yè)也會對在美國市場投資止步不前。上周二，華為宣布將在英國投資20億美元用于移動寬帶等項目，未來五年至少為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造700個工作崗位。中興在年初宣布將在2012至2015年向美國的高通和博通采購至少50億美元芯片，最近幾年來，中興通訊已經(jīng)在美國芯片和美國設(shè)備上投入140億美元，并為美國市場直接和間接地創(chuàng)造了20000個就業(yè)崗位�！度A爾街日報》網(wǎng)站的網(wǎng)友評論說，美國市場本來可以吸引到更多的外國投資，而現(xiàn)在的局面則可能令已經(jīng)達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議打水漂。另一些網(wǎng)友則表示擔(dān)心，中國也將對思科這樣的美國公司展開調(diào)查。

　　正如許多美國網(wǎng)絡(luò)安全專家所認(rèn)為的那樣，全面封殺中興華為是不現(xiàn)實的，如果擔(dān)心，那就檢測吧。