9月4日，北京市高級人民法院公開審理奇虎360與百度不正當競爭案。在昨天的二次庭審現(xiàn)場，奇虎360承認存在劫持百度搜索流量的行為，但認為90%流量返給百度，僅有10%的流量導給360自己，應該免責。據(jù)環(huán)球網(wǎng)科技記者采訪得知，奇虎360當庭主動提出和解請求，但百度方面并未接受。法庭將擇日做出終審判決。

　　在4日的庭審中，奇虎360方面承認，360網(wǎng)址篡改百度搜索框下拉詞的行為，可能導致10%比例的流量導向360，但“大多數(shù)流量依然返回了百度”，奇虎360在法理上應該免責。百度認為，哪怕1%的流量被惡意引導到360搜索，也給百度用戶造成巨大困惑和體驗傷害，360應該停止這一流量劫持行為。

　　奇虎360否認自身與百度存在著直接競爭關系，強調(diào)“插標”是所有安全公司實現(xiàn)安全的唯一途徑。百度表示，對搜索結果進行標注并無必要，“奇虎360所標注的少數(shù)‘惡意網(wǎng)站’中，僅有3.8%可能是欺詐網(wǎng)站，90%以上正規(guī)網(wǎng)站被360列入惡意網(wǎng)站，給網(wǎng)民和廣大站長帶來極大困擾和傷害”。

　　2012年4月，百度起訴360未經(jīng)允許惡意標注百度搜索結果、篡改百度搜索結果頁面，并向用戶宣傳及誤導用戶安裝其瀏覽器，為360瀏覽器導流。并且，360還利用瀏覽器捆綁其網(wǎng)址導航站，故意仿冒、混淆百度搜索結果，劫持百度流量百度。

　　今年4月，北京市第一中級人民法院一審判決360不正當競爭行為成立，賠償百度經(jīng)濟損失及相關支出費用共計45萬元并在其網(wǎng)站首頁連續(xù)15天刊載道歉聲明。對這一判決結果，360方面表示不服并提出上訴。

　　對此，知名律師趙占領認為，360一審敗訴主要是兩方面原因，一是對百度搜索結果的標注不實，并借此推廣自己的產(chǎn)品;其二是通過360安全衛(wèi)士在安全領域的市場支配地位，欺瞞和綁架用戶，劫持搜索流量。“本案涉及安全軟件的權力邊界以及用戶的知情權和自主選擇權兩大備受關注的問題，一審判決結果傳達了司法機構明確的態(tài)度。”

　　從互聯(lián)網(wǎng)端到移動端，隨著布局深入，不同產(chǎn)業(yè)融合交叉，商業(yè)邊界逐漸模糊，各大巨頭侵入對方“領土”從而引發(fā)沖突將不可避免。近些年，巨頭們從背后博弈到正面戰(zhàn)場的短兵相接，頻繁擦槍走火甚至對簿公堂，整個互聯(lián)網(wǎng)江湖陷入一片喊打喊殺的腥風血雨中。相煎何急？與其疲于內(nèi)斗，不如取長補短齊頭并進，將目光放長遠，朝世界型公司的方向努力發(fā)展才是人間正道。