自從TD-LTE牌照發(fā)放，有關(guān)FDD牌照何時(shí)發(fā)放的小道消息一直不曾中斷。最近就有消息說，在TD-LTE牌照發(fā)放一年后，中國將會(huì)發(fā)放FDD正式牌照。對于這樣的消息，最近有一篇名為“FDD即將發(fā)牌 移動(dòng)4G如何應(yīng)對？”的文章對此進(jìn)行了分析，認(rèn)為中移動(dòng)的4G會(huì)受到聯(lián)通和電信FDD的強(qiáng)大沖擊。遺憾的是，文章充滿了大量常識(shí)性的錯(cuò)誤，因此有必要加以分析，看看到底錯(cuò)在了哪里。
錯(cuò)誤一：“中國移動(dòng)搶先拿到TDD-LTE試商用資格，并提前半年多搶占市場”
先來看看第一個(gè)問題，移動(dòng)到底擁有多長的時(shí)間窗口？作者給出的時(shí)間是半年。為什么這么說呢？作者認(rèn)為，從移動(dòng)去年12月拿到TD-LTE牌照開始計(jì)算，一直到今年6月聯(lián)通和電信拿到16個(gè)城市FDD-LTE/TD-LTE融合組網(wǎng)許可為止，一共半年，所以移動(dòng)的時(shí)間窗口正是半年。
然而實(shí)際的情況是，移動(dòng)早在幾年前就已經(jīng)開始以試驗(yàn)網(wǎng)的名義在全國多個(gè)城市建設(shè)TD-LTE基站。到了去年12月TD-LTE牌照發(fā)放的時(shí)候，移動(dòng)已經(jīng)在全國范圍建設(shè)超過20萬個(gè)TD-LTE基站，部分地區(qū)甚至已經(jīng)開始放號。雖然這一違規(guī)行為被各地的通管局叫停，但這也從側(cè)面反應(yīng)了移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)覆蓋的水平。而到了今年6月27日，聯(lián)通和電信獲得的僅僅是16個(gè)城市的混合組網(wǎng)許可。作為對比，移動(dòng)早已對全國300多個(gè)城市進(jìn)行了覆蓋。在FDD牌照遙遙無期的前提下，移動(dòng)所領(lǐng)先的時(shí)間窗口早已超過了2年，而絕非作者所說的半年那么少。
錯(cuò)誤二：“一旦FDD牌照發(fā)放，中國移動(dòng)在4G市場一家獨(dú)大的格局就會(huì)被打破。”
再來看看第二個(gè)問題，移動(dòng)4G一家獨(dú)大的格局會(huì)因?yàn)镕DD牌照而被打破么？該作者認(rèn)為會(huì)的，理由有三個(gè)，一是多地市違背工信部許可放開了FDD制式的4G服務(wù)，二是聯(lián)通和電信可以通過軟件升級的方式從3G低成本升級為4G，三是移動(dòng)糟糕的3G體驗(yàn)也會(huì)帶來負(fù)面的影響。然而情況果真如此么？要想回答這個(gè)問題，我們必須先來看一看FDD試商用許可到底是什么？
所謂40個(gè)城市試商用許可，顧名思義就是指聯(lián)通和電信兩家運(yùn)營商可以在這40個(gè)城市提供開通4G功能的手機(jī)卡，售賣的手機(jī)也可以使用4G功能。如果是40個(gè)城市以外的其他城市，由于政策限制，銷售的手機(jī)不僅不能開啟4G功能，手機(jī)卡也不支持4G功能。既然如此，為何作者還能在非試點(diǎn)城市使用上FDD網(wǎng)絡(luò)呢？答案很簡單，漫游。以我的家鄉(xiāng)福州為例，無論是福州聯(lián)通還是電信都可以銷售和入網(wǎng)支持FDD-LTE的手機(jī)。拿著福州地區(qū)入網(wǎng)的FDD手機(jī)，我可以在全國各大城市FDD網(wǎng)絡(luò)的覆蓋范圍漫游使用，這和這個(gè)地方是不是允許FDD放號是沒有關(guān)系的。
那么FDD的升級真的只靠軟件就可行么？答案顯然是否定的。一般人僅僅從字面上就能看出3G和4G的區(qū)別，3G(第三代移動(dòng)通信技術(shù))，4G(第四代移動(dòng)通信技術(shù))，兩者從技術(shù)上就是完全不同的。僅靠軟件升級，以CDMA為基礎(chǔ)的WCDMA和CDMA2000是絕對不可能升級為以O(shè)FDM和MIMO為主的LTE技術(shù)的。要想升級為LTE，唯一的辦法就是增加新的硬件設(shè)備。這就和只支持3G的手機(jī)不可能依靠軟件升級就變?yōu)?G手機(jī)一樣，因?yàn)闊o論是芯片還是信號處理模塊3G和4G都是完全不一樣的。
那么FDD牌照發(fā)放會(huì)對中國移動(dòng)4G市場開拓產(chǎn)生強(qiáng)烈的沖擊作用嗎？答案依舊是否定的。由于缺乏資金加上寬帶和4G腹背受敵，聯(lián)通和電信已經(jīng)完全沒有能力建設(shè)一張可以和移動(dòng)4G相媲美的4G網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)覆蓋有限，競爭力自然大打折扣，4G戰(zhàn)爭還沒有打響就已經(jīng)先輸一場。
作者認(rèn)為，三大運(yùn)營商的4G網(wǎng)絡(luò)在進(jìn)行語音通話服務(wù)時(shí)，都會(huì)斷掉4G網(wǎng)絡(luò)。中國聯(lián)通和中國電信將回落至3G網(wǎng)絡(luò)，而中國移動(dòng)受困于3G網(wǎng)絡(luò)覆蓋不完善直接回落至2G網(wǎng)絡(luò)。這將極大影響移動(dòng)4G的用戶體驗(yàn)。然而作者卻忽略了這樣的現(xiàn)實(shí)，中國移動(dòng)雖然3G覆蓋較差，但是2G網(wǎng)絡(luò)的覆蓋范圍在三家運(yùn)營商里面依然具有優(yōu)勢。雖然不一定超過電信的CDMA網(wǎng)絡(luò)，但是和聯(lián)通的2G網(wǎng)絡(luò)相比還是有一定優(yōu)勢的。雖然中移動(dòng)的通話會(huì)切換回2G網(wǎng)絡(luò)，但是這并不會(huì)對移動(dòng)用戶的通話體驗(yàn)造成多大的影響�？梢哉f，作者所提出的這一點(diǎn)并不會(huì)影響移動(dòng)用戶的體驗(yàn)。
錯(cuò)誤三：中移動(dòng)與FDD牌照無緣
作者認(rèn)為，移動(dòng)絕不可能拿到FDD牌照。但是從三家運(yùn)營商的政策走向來看，混合組網(wǎng)依舊是一種趨勢。面對國際化的壓力，中國移動(dòng)已經(jīng)向工信部申請了FDD牌照的發(fā)放。假如工信部同意給三家運(yùn)營商發(fā)放FDD牌照，那么作者所說的中移動(dòng)存在的短板就將不復(fù)存在，不利局面更是無從說起。
總結(jié)：
在TD-LTE已經(jīng)完全成熟的今天，中移動(dòng)已經(jīng)完全壟斷了90%以上的4G市場。即使現(xiàn)在再發(fā)放FDD牌照，移動(dòng)也完全沒有可能遇到與之匹敵的競爭對手，指望聯(lián)通電信憑借FDD戰(zhàn)勝中移動(dòng)更是無稽之談。不僅如此，無論是技術(shù)上還是體驗(yàn)上，TD-LTE和FDD-LTE并沒有太大的區(qū)別（編者：據(jù)高通2011年報(bào)告“TDD可以提供更好的下行數(shù)據(jù)服務(wù)能力，F(xiàn)DD則提供更好的覆蓋”）。毫無疑問，如果沒有政策上的變動(dòng)，移動(dòng)將繼續(xù)維持4G的絕對優(yōu)勢。
�。暶鳎鹤髡擢�(dú)家授權(quán)新浪網(wǎng)使用，請勿轉(zhuǎn)載。本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表新浪網(wǎng)立場。）
