站在年關(guān)，回顧過(guò)去一年行業(yè)所發(fā)生的變化，可以發(fā)現(xiàn)其已經(jīng)為2014年的產(chǎn)業(yè)發(fā)展指明方向。在2013年，信息科技行業(yè)發(fā)生的最大改變之一便是NSA和斯諾登事件帶來(lái)的影響，其涉及信息與網(wǎng)絡(luò)安全、ICT設(shè)備、服務(wù)提供商等多產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)，其中包括“去IOE”等概念也反復(fù)提及，重新發(fā)酵。在拋去各種概念和炒作之后，可以發(fā)現(xiàn)的是IT系統(tǒng)國(guó)產(chǎn)化呼聲的日益高漲，而這樣的趨勢(shì)在2014年也將越演越烈。
阿里“去IOE”模式短期難復(fù)制
“去IOE”最初由阿里巴巴提出，并在2013年高調(diào)宣布成功完成。在阿里巴巴眼中，“IOE”代表的是以IBM小型機(jī)、Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)、EMC存儲(chǔ)設(shè)備所組成的IT架構(gòu)，為針對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè)關(guān)鍵應(yīng)用而設(shè)計(jì)，基于縱向擴(kuò)展（Scale-up）技術(shù)、設(shè)備以及圍繞該架構(gòu)開(kāi)發(fā)的大型數(shù)據(jù)庫(kù)和商業(yè)中間件。
阿里巴巴“去IOE”，是因?yàn)樵跀?shù)據(jù)爆炸增長(zhǎng)時(shí)代，“IOE”所代表的IT架構(gòu)約束了其作為互聯(lián)網(wǎng)巨頭在業(yè)務(wù)靈活配置等方面的企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，所以采用新的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和架構(gòu)取代傳統(tǒng)“IOE”架構(gòu)。阿里巴巴的成功掀起互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)該話(huà)題的關(guān)注，并影響至其他行業(yè)。
例如在電信行業(yè)，中國(guó)移動(dòng)通信研究院業(yè)務(wù)支撐研究所所長(zhǎng)孫少陵指出“IOE”架構(gòu)所存在的問(wèn)題：一是在非結(jié)構(gòu)化處理方面能力不足；二是系統(tǒng)成本高昂，小機(jī)數(shù)量比PC數(shù)量還高；三是硬件平臺(tái)兼容性差，如惠普硬件無(wú)法與IBM系統(tǒng)形成無(wú)縫的跨平臺(tái)；四是擴(kuò)展性有限，傳統(tǒng)系統(tǒng)都屬于TB級(jí)，而支持PB級(jí)分析交易能力有限。為此，“中國(guó)移動(dòng)需要用消費(fèi)級(jí)產(chǎn)品，即類(lèi)似x86、RIM這樣的PC服務(wù)器替代原有商用硬件，把整個(gè)系統(tǒng)的架構(gòu)改成橫向擴(kuò)展的方式。”孫少陵表示。
然而阿里巴巴所掀起的該IT基礎(chǔ)設(shè)施變革，目前并不適合廣大的行業(yè)客戶(hù)，即使是一般的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也難以實(shí)現(xiàn)。包括阿里巴巴首席技術(shù)官、阿里云總裁王堅(jiān)也曾明確表示“大部分傳統(tǒng)企業(yè)都是沒(méi)有可能和必要自己實(shí)現(xiàn)‘去IOE’。其實(shí)，要做‘去IOE’這件事情，是有技術(shù)挑戰(zhàn)的，也受市場(chǎng)條件的約束，有機(jī)會(huì)成本問(wèn)題，當(dāng)然也有總體人才資源的限制。”僅從人才資源一項(xiàng)看，阿里巴巴在“去IOE”過(guò)程中，以淘寶為基礎(chǔ)形成了優(yōu)秀的MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)團(tuán)隊(duì)，也建立了自己的開(kāi)發(fā)數(shù)據(jù)庫(kù)OceanBase團(tuán)隊(duì)，這樣的長(zhǎng)期投入及技術(shù)積累，是傳統(tǒng)行業(yè)客戶(hù)難以匹敵的。
“去IOE”外延：IT國(guó)產(chǎn)化
阿里巴巴從技術(shù)變革角度提出的“去IOE”，代表著IT系統(tǒng)走向輕型化趨勢(shì)，是一種長(zhǎng)期演進(jìn)方向。如果這時(shí)“去IOE”還僅僅是吸引行業(yè)專(zhuān)家目光，那么在“棱鏡門(mén)”事件后，伴隨安全關(guān)注度的提升，“去IOE”概念不斷加碼，真正引起了各界人士關(guān)注。
在美國(guó)政府以國(guó)家安全為由拒絕從中國(guó)供應(yīng)商華為、中興、聯(lián)想等采購(gòu)解決方案后，國(guó)內(nèi)工信部也曾在信息化調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，IBM、Oracle、EMC三家美國(guó)廠(chǎng)商對(duì)關(guān)鍵領(lǐng)域市場(chǎng)的壟斷，使得國(guó)內(nèi)設(shè)備和系統(tǒng)廠(chǎng)商在海內(nèi)外市場(chǎng)發(fā)展舉步維艱，并存在安全隱患，從而提出“去IOE”——在同等可替代條件下，優(yōu)先選用國(guó)產(chǎn)設(shè)備和服務(wù)，從而促進(jìn)國(guó)內(nèi)IT產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。隨后“斯諾登”事件國(guó)際影響力迅速擴(kuò)散，帶動(dòng)國(guó)內(nèi)對(duì)信息及網(wǎng)絡(luò)安全重視度攀升，國(guó)家安全委員會(huì)的成立更是將信息安全提升至國(guó)家戰(zhàn)略層面。政府層面對(duì)安全的重視，使得其在IT設(shè)備供應(yīng)商選擇上，將對(duì)海外供應(yīng)廠(chǎng)商更加謹(jǐn)慎，更多傾向選擇本土廠(chǎng)商。
實(shí)際上，政府組織長(zhǎng)期以來(lái)一直努力支持本土IT廠(chǎng)商發(fā)展，以加強(qiáng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、安全問(wèn)題的發(fā)展，但在IT基礎(chǔ)設(shè)施采購(gòu)上仍選擇來(lái)自全球的供應(yīng)商，這源于國(guó)際廠(chǎng)商產(chǎn)品及解決方案在技術(shù)、服務(wù)等方面在某些領(lǐng)域所存在的“不可替代性”。然而，隨著本土硬件供應(yīng)商實(shí)力的增強(qiáng)，該局面已發(fā)生轉(zhuǎn)變，這也正是目前IT設(shè)備國(guó)產(chǎn)化足以實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵前提。
例如在主機(jī)設(shè)備領(lǐng)域，主機(jī)作為承擔(dān)各個(gè)信息系統(tǒng)在線(xiàn)交易數(shù)據(jù)處理的專(zhuān)用高端設(shè)備，是國(guó)家信息化建設(shè)和信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心和基礎(chǔ)。目前，本土企業(yè)浪潮已成功研制中國(guó)第一款自主主機(jī)天梭K1，成功應(yīng)用在中國(guó)建設(shè)銀行新疆分行、勝利油田等行業(yè)，并高調(diào)推出“K遷工程”，全面推動(dòng)K1主機(jī)規(guī)�；娲鶬BM、Oracle、HP小型機(jī)。
又如，在核心路由器領(lǐng)域，核心路由器作為骨干網(wǎng)上處理性能最強(qiáng)、業(yè)務(wù)處理最關(guān)鍵的設(shè)備，承擔(dān)著整個(gè)信息傳送樞紐的重任。全球有能力提供核心路由器設(shè)備的廠(chǎng)商屈指可數(shù)，而國(guó)內(nèi)廠(chǎng)商華為便占據(jù)一席，并且“在近年出貨量方面，華為一直緊逼思科，對(duì)后者中國(guó)市場(chǎng)發(fā)展造成較大沖擊。”一位長(zhǎng)期跟蹤核心路由器市場(chǎng)分析師表示。
所以在2014年，隨著本土廠(chǎng)商實(shí)力的繼續(xù)增強(qiáng)以及NSA、斯諾登事件影響的延續(xù)，“未來(lái)中國(guó)企業(yè)及政府的IT采購(gòu)會(huì)更加謹(jǐn)慎，國(guó)產(chǎn)廠(chǎng)商將面臨前所未有的新機(jī)會(huì)。”Forrester副總裁兼首席分析師王平表示。
