中文字幕无码久久精品,13—14同岁无码A片,99热门精品一区二区三区无码,菠萝菠萝蜜在线观看视频高清1

 首頁(yè) > 新聞 > 國(guó)內(nèi) >

被多扣千元電話費(fèi)市民告通信運(yùn)營(yíng)商

2013-03-20 15:52:49   作者:   來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào)(廣州)   評(píng)論:0  點(diǎn)擊:



法官:未經(jīng)消費(fèi)者“二次確認(rèn)”開(kāi)通增值服務(wù)屬違規(guī)

  某通信運(yùn)營(yíng)商6年前和3年前向曾先生陸續(xù)推銷(xiāo)了3項(xiàng)手機(jī)增值服務(wù),曾先生在電話中表示接受,不過(guò)運(yùn)營(yíng)商并沒(méi)有以短信或電話向曾先生進(jìn)行二次確認(rèn)。兩年前,曾先生發(fā)現(xiàn)三項(xiàng)增值服務(wù)被扣了千元話費(fèi),遂向運(yùn)營(yíng)商投訴,運(yùn)營(yíng)商以話費(fèi)方式退還曾先生話費(fèi),但曾先生認(rèn)為運(yùn)營(yíng)商存在欺詐行為,要求退還現(xiàn)金遭拒,于是,曾先生將運(yùn)營(yíng)商告上了法院。記者昨日從東莞市第一人民法院獲悉,法院駁回了曾先生的訴求。法官提醒市民,運(yùn)營(yíng)商未經(jīng)“二次確認(rèn)”就開(kāi)通增值服務(wù)屬違規(guī),市民如遭遇類似情況,可要求退還話費(fèi)。

  運(yùn)營(yíng)商未經(jīng)二次確認(rèn)開(kāi)通增值服務(wù)

  2007年11月、12月和2010年12月,一通信運(yùn)營(yíng)商的業(yè)務(wù)員以電話向曾先生推銷(xiāo)股票、殺毒及交通顧問(wèn)相關(guān)服務(wù),曾先生在接聽(tīng)電話中表示接受。在未經(jīng)曾先生二次確認(rèn)的前提下,三項(xiàng)服務(wù)相繼開(kāi)通,每項(xiàng)每月收費(fèi)10元。

  曾先生稱,由于自己沒(méi)有查看每月電話消費(fèi)的習(xí)慣,直到2011年8月份才發(fā)現(xiàn)自己的手機(jī)有上述三項(xiàng)收費(fèi),多出來(lái)的上千元話費(fèi)令他難以接受。在2011年8月15日左右,曾先生向運(yùn)營(yíng)商投訴,同年8月運(yùn)營(yíng)商為曾先生取消上述三項(xiàng)包月服務(wù),8月22日,以手機(jī)充值方式,向曾先生手機(jī)退款180元,對(duì)交通顧問(wèn)的服務(wù)作雙倍退費(fèi)。9月2日,運(yùn)營(yíng)商以手機(jī)充值方式,向曾先生手機(jī)號(hào)碼退款890元話費(fèi),里面包含45個(gè)月的股票小秘書(shū)服務(wù)費(fèi)和44個(gè)月的如意殺毒服務(wù)費(fèi)。

  但曾先生認(rèn)為運(yùn)營(yíng)商存在欺詐行為,要求退還現(xiàn)金遭拒,于是,曾先生將運(yùn)營(yíng)商告上了法院。

  判決:運(yùn)營(yíng)商欺詐沒(méi)有事實(shí)依據(jù)

  法院認(rèn)為,運(yùn)營(yíng)商應(yīng)當(dāng)將其已收取的案涉三項(xiàng)服務(wù)的費(fèi)用返還給曾先生。曾先生主張運(yùn)營(yíng)商需以現(xiàn)金的方式返還,而運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)將上述費(fèi)用通過(guò)手機(jī)充值的方式退回給曾先生。對(duì)于股票小秘書(shū)和如意殺毒服務(wù)費(fèi),運(yùn)營(yíng)商已舉證業(yè)務(wù)員與曾先生的通話錄音,里面不存在任何欺詐內(nèi)容。最終,法院駁回了曾先生的訴訟請(qǐng)求。

  一審判決后,曾先生提出了上訴,日前,該案二審判決駁回了曾先生的上訴請(qǐng)求,目前該案判決已生效。

  提醒:

  未經(jīng)“二次確認(rèn)”屬違規(guī)

  法官提醒市民,根據(jù)《信息產(chǎn)業(yè)部關(guān)于信息服務(wù)類用戶申訴調(diào)查處理的實(shí)施細(xì)則》第二條第一項(xiàng)的規(guī)定,信息服務(wù)商需在用戶“二次確認(rèn)”之后才可以開(kāi)通包月類和訂閱類信息服務(wù)業(yè)務(wù)并收取相關(guān)費(fèi)用,而本案中,運(yùn)營(yíng)商并未收到曾先生的二次確認(rèn)反饋信息,即向其開(kāi)通了案涉三項(xiàng)業(yè)務(wù)并收取相關(guān)費(fèi)用,違反了上述規(guī)章的規(guī)定,應(yīng)屬于無(wú)效的法律行為。

  法官提醒市民,以電話推銷(xiāo)的方式向用戶推銷(xiāo)包月服務(wù)是電信行業(yè)較常用的銷(xiāo)售方式,消費(fèi)者在接受服務(wù)的同時(shí)應(yīng)該了解清楚該項(xiàng)服務(wù)的試用時(shí)限及收費(fèi)方式,及時(shí)查詢自己的消費(fèi)明細(xì),做到清清楚楚花錢(qián),明明白白消費(fèi),否則會(huì)帶來(lái)許多不必要的麻煩。

 

分享到: 收藏

專題