CTI論壇(ctiforum)11月21日消息（記者 佳兒):正當(dāng)外界對銅仁大單的各種猜測達到鼎沸之時，11月20日下午，隨著銅仁市政府采購交易中心鮮紅大章的定標(biāo)通知書遞到華平股份董秘奚峰偉手中，這一歷經(jīng)四次招標(biāo)費勁周折的大單幾起幾落，終于花落華平。

　　商場如戰(zhàn)場，銅仁大單爭奪戰(zhàn)更是慘烈，并演變成為上市公司之間的一次短兵相接。

　　7月11日，第一次公開投標(biāo)，認(rèn)為三家投標(biāo)供應(yīng)商的的投標(biāo)文件中都存在著重大問題，根據(jù)招標(biāo)文件中的廢標(biāo)原則“投標(biāo)文件中有重大失誤的應(yīng)予廢標(biāo)”，確定本次招標(biāo)廢標(biāo)。9月4日，高新興加入了第二次公開投標(biāo)的戰(zhàn)團，且已經(jīng)摸到了終點線，終因“5個投標(biāo)人提交的投標(biāo)書中，均存在投標(biāo)內(nèi)容不完整或有關(guān)技術(shù)參數(shù)不符合招標(biāo)文件要求等情況，評標(biāo)委員會依法作出投標(biāo)無效的意見。”第三次公開投標(biāo)更是一波三折，華平股份和大唐軟件殺出，和第二次參加投標(biāo)的高新興形成三足鼎立的局面，從原來公布的10月19日推遲到10月25日開標(biāo)，又因大唐軟件未帶有效證件，導(dǎo)致“對招標(biāo)文件作實質(zhì)響應(yīng)的供應(yīng)商不足三家。根據(jù)招標(biāo)文件廢標(biāo)原則，應(yīng)予廢標(biāo)。”11月8日，進入到邀標(biāo)程序，除華平股份、高新興、大唐軟件外，又新增加了宜通世紀(jì)，最終華平股份以“最能符合招標(biāo)文件要求且最低價”成為擬中標(biāo)人。

　　這一結(jié)果，引起了上一次慘遭廢標(biāo)的高新興強烈不滿，向交易中心提出質(zhì)疑，認(rèn)為華平股份案例造假。經(jīng)媒體渲染，華平股份的擬中標(biāo)人身份似乎岌岌可危，最終結(jié)果存在不確定性，導(dǎo)致兩家上市公司的股票起起伏伏。隨后，交易中心派出律師對華平股份案例進行核查，華平股份一方也堅稱案例經(jīng)得起考驗，不存在問題。直至11月16日定標(biāo)的最后期限，卻未見發(fā)布公告，市場反應(yīng)嘩然。19日，華平公告稱，“該項目原計劃于2012年11月16日定標(biāo)，公司于11月16日下午去銅仁市公共資源交易中心詢問進展，相關(guān)部門口頭回復(fù)己對其他投標(biāo)人提出的質(zhì)疑函書面回復(fù)，中標(biāo)通知書己打印完成，估計下班前能發(fā)出。下班前本公司進一步詢問得知，剛接到財政部門電話通知，暫不發(fā)中標(biāo)通知。”傳言是另一家投標(biāo)方大唐軟件向財政局提出質(zhì)疑所為。該公告一石激起千層浪，最終結(jié)果更加撲朔迷離，華平股份股票因此大幅下跌。

　　20日，銅仁市政府采購交易中心將正式的定標(biāo)通知書發(fā)至華平，至此，這場歷時4個多月的奪標(biāo)大戰(zhàn)方告結(jié)束。

　　銅仁大單對上市公司的業(yè)績影響不言而喻，在巨大的利益面前，各家使出十八般本領(lǐng)展開激烈的爭奪也在情理之中。作為項目招標(biāo)的組織方，銅仁市政府采購交易中心，身處漩渦之中，必然面對方方面面的沖擊，尤其經(jīng)過多次廢標(biāo)后，最后的定標(biāo)顯得尤為謹(jǐn)慎。對各方的質(zhì)疑，進行了認(rèn)真細致的核查，對可能存在的問題，直到獲得充分的證明后方可確認(rèn)，這也是16日下午大唐軟件提出質(zhì)疑后迅速叫停定標(biāo)通知書發(fā)出的重要考量。
華平股份在這次投標(biāo)中表現(xiàn)不俗，雖然介入較晚，但公司高度重視，近一個月來，董秘奚峰偉一直駐在一線親自指揮。精心設(shè)計的投標(biāo)文件，使得“最能滿足招標(biāo)文件要求”，1.4億的投標(biāo)底價，“符合最低價中標(biāo)原則”。而這份遲到的定標(biāo)通知書，使得“案例造假”的傳聞煙消云散，也為公司更深入地進軍安防市場、智慧城市吹響了號角。

　　當(dāng)硝煙終將散去的時候，政府依法辦事、企業(yè)誠信經(jīng)營、競爭合理有度、輿論理性對待……有很多很多的思考，濃縮在銅仁大單，如果貼上一個大大的標(biāo)簽，那就是“規(guī)則”。