首頁(yè)>>>技術(shù)>>>NGN

發(fā)表評(píng)論分享按鈕

專(zhuān)家稱(chēng)IPv6應(yīng)抓緊出臺(tái)后續(xù)政策 四六互通成關(guān)鍵

2012/01/18

  2011年12月23日,國(guó)務(wù)院總理溫家寶主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,研究部署加快發(fā)展我國(guó)下一代互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)。會(huì)議指出,2013年年底前,開(kāi)展國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議第6版(IPv6)網(wǎng)絡(luò)小規(guī)模商用試點(diǎn),形成成熟的商業(yè)模式和技術(shù)演進(jìn)路線。2014年至2015年,將開(kāi)展大規(guī)模部署和商用,實(shí)現(xiàn)國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議第4版與第6版主流業(yè)務(wù)互通。

  該決定掀起了一場(chǎng)IPv6熱潮,金融市場(chǎng)率先響應(yīng)。受?chē)?guó)家利好政策影響,匯源通信、高鴻股份、新太科技、杰賽科技和紫光股份等公司股票持續(xù)上漲,并陸續(xù)出現(xiàn)漲停。

  多家股市分析機(jī)構(gòu)認(rèn)為政策受益板塊將得到資金的持續(xù)關(guān)注,因中興通訊、烽火科技、紫光股份可提供支持IPv6的路由器、交換機(jī)設(shè)備,建議增持。

  應(yīng)抓緊出臺(tái)后續(xù)政策

  相對(duì)于熱情高漲的金融業(yè),通信業(yè)內(nèi)對(duì)于此政策的反應(yīng)要冷靜得多。中國(guó)下一代互聯(lián)網(wǎng)示范工程CNGI專(zhuān)家委主任鄔賀銓在接受《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》記者采訪時(shí)表示:“CNGI專(zhuān)家委很早就向國(guó)家提交過(guò)關(guān)于IPv6發(fā)展規(guī)劃的建議,此時(shí)出臺(tái)政策其實(shí)已經(jīng)落后于我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的需求!

  回溯2011年2月,國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)名稱(chēng)和編號(hào)分配公司(ICANN)就已經(jīng)宣布全球最后一批IPv4地址池分配完畢。到了2011年4月,亞太互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(APNIC)又宣布亞太地區(qū)IPv4地址資源僅剩下最后一組,至此,亞太地區(qū)眾多網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商將再?zèng)]有機(jī)會(huì)得到新的IPv4地址。

  而另一方面,物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)概念的提出,IP地址的需求量明顯上漲,可能每一個(gè)用戶都需求10個(gè)甚至20個(gè)地址,地址短缺問(wèn)題非常嚴(yán)重,解決地址問(wèn)題勢(shì)在必行。

  IPv6本身就是為了解決地址問(wèn)題而被提出的,2128個(gè)浩瀚的IP地址,號(hào)稱(chēng)可以為地球上每一粒沙子都分配一個(gè)地址。然而,IPv6并沒(méi)有因?yàn)榈刂沸枨蠖杆侔l(fā)展。10多年來(lái),受限于技術(shù)、市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)、政策等種種因素,IPv6始終停留在教育、科研領(lǐng)域中,并沒(méi)有涉足大眾互聯(lián)網(wǎng)。

  對(duì)于此次國(guó)務(wù)院出臺(tái)關(guān)于下一代互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的規(guī)劃,鄔賀銓認(rèn)為:“應(yīng)抓緊出臺(tái)后續(xù)的政策,考慮到政策的市場(chǎng)導(dǎo)向性,國(guó)家應(yīng)盡快明確IPv6發(fā)展的準(zhǔn)確時(shí)間表,為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展做出指引!

  據(jù)悉,CNGI已經(jīng)給發(fā)改委提出后續(xù)規(guī)劃的建議:希望國(guó)家建設(shè)IPv6的示范工程,比如開(kāi)展產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目,以推進(jìn)產(chǎn)品、技術(shù)等產(chǎn)業(yè)鏈的成熟;建設(shè)IPv6試驗(yàn)網(wǎng),開(kāi)發(fā)IPv6業(yè)務(wù)等。并且希望教育、科技、機(jī)關(guān)等政府網(wǎng)站能明確向IPv6遷移的時(shí)間,給我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)ICP企業(yè)做出指引。

  可以看出,CNGI的建議吸取了一些國(guó)際經(jīng)驗(yàn),美國(guó)已經(jīng)規(guī)定,2012年9月,所有政府機(jī)構(gòu)網(wǎng)站和ISP必須提供IPv6服務(wù),支持純IPv6訪問(wèn);歐洲議會(huì)也早已規(guī)定TOP100網(wǎng)站必須采用IPv6協(xié)議;日本的所有ISP都已參與到“IPv6行動(dòng)計(jì)劃”。

  鄔賀銓表示:“從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,政府在推動(dòng)向IPv6的過(guò)渡中有著不可替代的作用,同時(shí)需要產(chǎn)、學(xué)、研合作,共同推動(dòng)IPv6的應(yīng)用和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展!

  四六互通成關(guān)鍵

  “如果說(shuō)IPv6有什么缺陷,那就是當(dāng)初設(shè)計(jì)時(shí)太過(guò)于理想,沒(méi)有考慮與IPv4的兼容,導(dǎo)致了十多年來(lái)并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)IPv4到IPv6的過(guò)渡。網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值在于聯(lián)網(wǎng)用戶的數(shù)量,不解決IPv4和IPv6的互聯(lián)互通問(wèn)題,不可能實(shí)現(xiàn)IPv4到IPv6的過(guò)渡!鼻迦A大學(xué)教授李星向記者介紹,隨著將來(lái)IPv6的普及、業(yè)務(wù)遷移的發(fā)展,IPv4與IPv6的業(yè)務(wù)互通問(wèn)題則會(huì)越來(lái)越明顯。

  為了應(yīng)對(duì)過(guò)渡問(wèn)題,IETF已開(kāi)發(fā)出三種機(jī)制:雙棧、隧道和翻譯。雙棧和隧道在網(wǎng)絡(luò)層面解決IPv4與IPv6共存的問(wèn)題,翻譯機(jī)制則在業(yè)務(wù)層面解決業(yè)務(wù)之間的互通問(wèn)題。目前業(yè)內(nèi)也開(kāi)發(fā)多種IPv4到IPv6的過(guò)渡技術(shù),如:雙棧+NAT44、DS-Lite、6RD、NAT64等。

  李星表示:“清華大學(xué)在CNGI中與其他建設(shè)方有區(qū)別地建設(shè)了一張純IPv6的網(wǎng)站——CERNET2,其他中電信、中聯(lián)通、中移動(dòng)等建設(shè)的CNGI全部采用的雙棧系統(tǒng)!蓖ㄟ^(guò)這張純IPv6網(wǎng)絡(luò),李星發(fā)現(xiàn):雙棧、隧道、翻譯這三種力求實(shí)現(xiàn)IPv6與IPv4互通的技術(shù)實(shí)際上是失敗的,無(wú)法實(shí)現(xiàn)四六之間的真正互通。

  2007年,李星教授領(lǐng)導(dǎo)的研究組首次提出了基于運(yùn)營(yíng)商地址前綴、無(wú)狀態(tài)翻譯技術(shù)(IVI),并在IETF提出12項(xiàng)RFC,目前已經(jīng)通過(guò)4項(xiàng)。李星表示:“無(wú)狀態(tài)的翻譯技術(shù)(IVI)是我們認(rèn)為有最有希望能解決IPv4與IPv6互聯(lián)互通的技術(shù)”。目前IVI技術(shù)已經(jīng)在CNGi-CERNET2逐步推廣,并在電信運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行試驗(yàn)。

  不過(guò),IVI顯然還沒(méi)有一統(tǒng)江湖,包括廠商、運(yùn)營(yíng)商、CNGI專(zhuān)家等在內(nèi)的多位業(yè)內(nèi)人士表示:“未來(lái)不會(huì)出現(xiàn)唯一的過(guò)渡技術(shù),針對(duì)不同的場(chǎng)景,采用不同的過(guò)渡技術(shù)是最佳選擇!

  然而多種選擇往往也意味著沒(méi)有最好的選擇,李星總結(jié)近十年來(lái)IPv6的過(guò)渡技術(shù)為:“根本不成熟。”

  中國(guó)電信北京研究院副院長(zhǎng)趙慧玲也分析了IPv6的形式:“對(duì)于運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō),IPv6的過(guò)渡技術(shù)是目前最急于成熟的,無(wú)論是過(guò)渡技術(shù)的研究還是規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)以及能夠真正商用的設(shè)備、實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的管理,都需要進(jìn)一步推進(jìn),并逐步產(chǎn)業(yè)化!

  破局IPv6死循環(huán)

  而造成IPv6蹉跎歲月的另一個(gè)原因就是;缺乏推動(dòng)力。一直以來(lái)業(yè)內(nèi)都希望能找到IPv6殺手級(jí)應(yīng)用,然而至今即便是CERNET2也沒(méi)有出現(xiàn)這種應(yīng)用,大部分CERNET2的IPv6用戶訪問(wèn)的還是IPv4的內(nèi)容,IPv6還沒(méi)有出現(xiàn)、也可能不會(huì)出現(xiàn)殺手級(jí)應(yīng)用。

  從IPv4發(fā)展歷史可以看出,當(dāng)上網(wǎng)終端和用戶達(dá)到一定規(guī)模后,產(chǎn)業(yè)將進(jìn)入良性發(fā)展。對(duì)此,思科中國(guó)專(zhuān)家徐建鋒表示,從歷史來(lái)看,中國(guó)IPv4進(jìn)入良性發(fā)展期,活躍商用用戶和終端規(guī)模大概是300萬(wàn),這個(gè)規(guī)模足以吸引內(nèi)容提供商ICP前來(lái)淘金。由于已經(jīng)有了IPv4網(wǎng)絡(luò),IPv6的良性發(fā)展起點(diǎn)估計(jì)為800萬(wàn)左右,這個(gè)規(guī)模用戶群將足夠吸引ICP前來(lái)淘金,而目前我國(guó)只有幾百萬(wàn)IPv6用戶,幾乎全部集中于科研、教育領(lǐng)域。

  因此,如何在1-2年內(nèi),培養(yǎng)800萬(wàn)IPv6的用戶成為關(guān)鍵問(wèn)題。運(yùn)營(yíng)商人士形容自身的困局:“我們建設(shè)了雙棧、發(fā)展了IPv6的用戶,但需要給用戶列一個(gè)名單:哪些網(wǎng)站可以上,哪些不可以!

  不過(guò)騰訊公司網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)副總經(jīng)理侯金剛表示:“ICP、ISP也很糾結(jié),未來(lái)IPv6的用戶有多少、能帶來(lái)多少流量?幾年內(nèi),這些數(shù)字都無(wú)法預(yù)測(cè),騰訊很難為這些不確定的未來(lái)埋單。”

  面對(duì)這種“先有蛋還是先有雞”的死循環(huán),業(yè)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為,要改變IPv6困局,需要產(chǎn)業(yè)鏈各方協(xié)同合作,首先網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商需要盡快將現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)完成IPv6改造,至少讓用戶和內(nèi)容提供商具備接入IPv6的條件;同時(shí)引導(dǎo)內(nèi)容提供商盡快提供IPv6業(yè)務(wù),讓用戶可以通過(guò)IPv6訪問(wèn)到業(yè)務(wù);如果從資費(fèi)上對(duì)最終用戶、內(nèi)容提供商使用IPv6有一定優(yōu)惠的話,IPv6的發(fā)展將會(huì)更加順利。

  而從目前局勢(shì)分析,李星認(rèn)為:“其實(shí)結(jié)癥還是互聯(lián)互通的問(wèn)題,如果IPv4和IPv6可以互聯(lián)互通,那就能夠打破“先有蛋還是先有雞”的死循環(huán)?偨Y(jié)來(lái)說(shuō)IPv6殺手級(jí)應(yīng)用就是與IPv4互聯(lián)互通!

鏈接

  IPv6的那些挑戰(zhàn)

  1. IPv6目前只有30多個(gè)RFC,標(biāo)準(zhǔn)還不夠成熟

  2. 過(guò)渡技術(shù)混亂,需要合適的可擴(kuò)展的IPv6/IPv4過(guò)渡技術(shù)

  3. 支持互通的產(chǎn)品還不夠成熟

  4. ICP缺乏積極性

  5. 運(yùn)營(yíng)商在IPv6或者是NAT私有地址之間仍未作出抉擇

  6. 新一代互聯(lián)網(wǎng)的研究可能導(dǎo)致后IP或非IP,走IPv6或成權(quán)宜之計(jì)

  7. IPv6下龐大的地址空間會(huì)給網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)控制和入侵檢測(cè)帶來(lái)挑戰(zhàn)

  8. 未看到IPv6的殺手級(jí)應(yīng)用
  IPv6的發(fā)展歷程

通信世界網(wǎng)(www.cww.net.cn)



相關(guān)閱讀:
三網(wǎng)融合第二階段試點(diǎn)地區(qū)城市名單確定 2012-01-04
北京開(kāi)展2011年度北京地區(qū)電信網(wǎng)碼號(hào)資源年報(bào)工作 2011-12-31
三網(wǎng)融合第二批試點(diǎn)方案上報(bào) 吉林江西未入圍 2011-12-26
FCC首次批準(zhǔn)“空白電視信號(hào)頻段”寬帶產(chǎn)品 2011-12-23
工信部發(fā)布《國(guó)家通信保障應(yīng)急預(yù)案》 2011-12-23

熱點(diǎn)專(zhuān)題:  融合通信    政策法規(guī)
分類(lèi)信息:  政策法規(guī)_與_融合通信  政策法規(guī)_與_電信  融合通信_(tái)與_電信  融合通信_(tái)與_NGN及軟交換技術(shù)
相關(guān)頻道:  IPv6