英特爾從友變敵 深圳東進上市計劃暫時擱淺
2005/02/01
實際上，這個事件的商業(yè)成分已經(jīng)大于單純的知識產(chǎn)權糾紛
突如其來的訴訟把深圳東進通訊技術公司董事長李如江一下子弄暈了，他沒想到產(chǎn)品在市場上賣了三年后，居然還會遭到國際巨頭的起訴。
從1月20日下午3點開始，除了短暫的睡眠，李如江一會兒都沒有休息。第二天，李如江飛抵北京，向有關部門領導匯報被訴情況，同時向北京知識產(chǎn)權的專家和法律界學者咨詢。當時北大專家們的意見是，此次訴訟可能不會有任何結果，而即便敗訴，此案最高賠償金額也不會超過50萬元。李如江終于暫時松了一口氣。
對于東進和專家的說法，英特爾方面在接受本報記者采訪時表示，英特爾在起訴書上已經(jīng)說得很明白，現(xiàn)在不方便作任何評論，一切都等深圳法院判決。
從友到敵
“當初我們還專門把產(chǎn)品送到美國，給英特爾測試，我們的關系還不錯�！崩钊缃浆F(xiàn)在還是弄不明白，為什么英特爾突然翻臉不認人了。
據(jù)了解，1993年成立的東進公司，注冊資金4000萬元，李如江的個人股份接近50%。東進公司一直致力于CTI(計算機電話集成)硬件產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)，近幾年的增長率超過50%。
早在2002年年初，東進就推出了DN系列語音卡產(chǎn)品。為了與IntelDialogic產(chǎn)品全面兼容，東進還特意將DN產(chǎn)品送到英特爾的美國實驗室作詳細測試。第二年，英特爾時任亞太區(qū)域負責人還曾經(jīng)訪問過東進公司。“當時雙方并沒有談到產(chǎn)品的兼容甚至侵權問題�！�
在市場上，正是因為與IntelDialogic產(chǎn)品全面兼容，迅速贏得了用戶的認可；另一方面，東進三年來在市場上的突飛猛進，直接威脅到了當時的“朋友”英特爾，二者在CTI市場上逐漸演變成直接的競爭對手。
東進公司市場總監(jiān)張素真表示，東進DN系列語音產(chǎn)品的市場競爭力相當強大。最近，上海、浙江、廣西等地的多家運營商相繼采用東進的CTI解決方案。
“單從國內(nèi)市場銷售額來看，東進還比不上英特爾，但由于東進產(chǎn)品價格僅為英特爾的三分之一，所以若從銷售量來說，東進絕對是國內(nèi)的老大�！睆埶卣嫱嘎�。
“在CTI市場，傳統(tǒng)巨頭IntelDialog-ic開始沒落，NMS(CTI基礎設施市場的另外一個國際巨頭)已經(jīng)排名第一，東進排名第三，上升勢頭非常快，很可能超過IntelDialogic�！崩钊缃硎尽�
據(jù)了解，Dialogic是全球最大的CTI廠家，1994年開始進入中國，曾一度占據(jù)中國80%的市場份額，1999年英特爾收購Dialogic。此后，英特爾以120億美元還收購了7家通信公司，進軍通信領域。不過，英特爾這著棋顯然是一大“昏招”。
“收購Dialogic肯定是失敗的，Dialogic三年都沒有推出新品，原Dialogic的員工也流失嚴重，市場份額急劇下滑�！崩钊缃f。同時，Dialogic的市場策略較少，大多通過代理去銷售，這為國內(nèi)公司的發(fā)展提供了一定空間。
商業(yè)干擾
“起訴我們，還有一個原因就是英特爾某些部門的不良業(yè)績無法向華爾街股東交待�！崩钊缃嘎�，2000年英特爾收購相關公司進軍通信領域，但是并沒有獲得市場回報，在2002年，這些收購的公司以原收購價五十分之一的價格全部賣掉。
1月17日，英特爾重組企業(yè)結構，推出新的側重移動電子、企業(yè)和家用產(chǎn)品的部門，撤除了虧損的通信部門，該部門的產(chǎn)品將被分散到其他部門。
“東進公司的繼續(xù)發(fā)展，會在CTI領域對英特爾構成一定威脅，英特爾會作一些局部戰(zhàn)略調(diào)整。”易觀國際顧問事業(yè)部IT分析師王濤的看法與李如江不謀而合。
他認為，在戰(zhàn)略上，這一事件和英特爾剛剛進行的部門重組相符合。英特爾在最近的部門重組中改變原先的布局，將通信與計算平臺的資源進行整合，而CTI是英特爾通信融合產(chǎn)品線的重要部分。英特爾必然會考慮如何在這個領域確保領先地位。而對于新興的競爭對手，技術壁壘、法律訴訟甚至收購兼并都是可能采用的方式。
根據(jù)英特爾起訴書，“東進NADK軟件(下稱‘NADK’)侵犯了原告對SR5.1.1的著作權�！边@個被稱為“頭文件”的術語成為各界爭論的焦點。
東進公司則堅持認為，他們自行研發(fā)的NADK軟件中不包含有“Intel頭文件”，但在技術層面上，該開發(fā)工具包兼容SR5.1.1開發(fā)工具包中的應用程序接口(API)，特別是其中的“Intel頭文件”。
“頭文件所占的比重只有1%�！崩钊缃f。
北京大學法學院、知識產(chǎn)權研究院副教授張平表示，如果東進的軟件中沒有使用“頭文件”就不存在侵權。“盡管英特爾提出了間接侵權，其成立的可能性很小，要有充分的證據(jù)。”
她認為，頭文件只是一種開發(fā)環(huán)境，在我國著作權法律中，利用開發(fā)環(huán)境并不能和著作權侵權畫等號。至于起訴狀中，“被告教唆、幫助用戶未經(jīng)許可下載使用頭文件”的指控，張平認為，由于我國著作權法律中并無對這種間接侵權進行界定，因此判定東進公司侵權很難成立。
“實際上，這個事件的商業(yè)成分已經(jīng)大于單純的知識產(chǎn)權糾紛�！蓖鯘f。
據(jù)記者了解，頭文件一般都以源代碼直接出現(xiàn)，用戶甚至可以對其進行修改。而另一方面，頭文件作為CTI軟件應用接口層，擔負著與用戶應用程序接口的重任，同時也對能否實現(xiàn)與其他廠商軟件互聯(lián)互通至關重要。由于英特爾在CTI基礎設施領域長期保持市場占有率第一的地位，其板卡長期以來也成為事實上的行業(yè)標準，作為后來者的東進，也很難繞過英特爾。
東進困局
不管怎樣，英特爾的策略已經(jīng)“奏效”。
“現(xiàn)在很多大客戶都不敢訂貨了�！币晃粬|進的銷售經(jīng)理如是說。
“市場影響是暫時的，但上市就沒有希望了�！睎|進原本準備今年申請在深圳中小企業(yè)板上市。
“根據(jù)中國證監(jiān)會的相關規(guī)定，公司一旦涉法律訴訟，就會被認為存在重大的不確定性法律風險，將不能通過法律審查�！崩钊缃f。
“去年東進的銷售額是7000萬元，今年的目標是1億元�！庇⑻貭柕脑V訟讓李如江顯得有點保守。不過他也調(diào)侃地認為，英特爾起訴東進可以迅速提升東進的知名度，特別是國際知名度，對東進進軍海外市場有莫大的幫助。
“這個訴訟一方面從側面說明國內(nèi)的一些科技公司力量日益壯大，正在逐漸對國際廠商利益構成威脅，從這個角度對國內(nèi)企業(yè)而言是一個積極信號�！�
王濤表示，近一段時間以來出現(xiàn)的國內(nèi)公司與國際廠商有關知識產(chǎn)權的糾紛應該引起國內(nèi)企業(yè)警覺，需要更加關注知識產(chǎn)權問題。今后國內(nèi)科技企業(yè)力量更加壯大，并越來越多地進入國際市場，相關知識產(chǎn)權的糾紛還會增加。
“國內(nèi)科技企業(yè)一定要重視知識產(chǎn)權問題，遵守相關知識產(chǎn)權規(guī)定，積極爭取在訴訟中保護好自己合法權益。”王濤說。
新浪科技(tech.sina.com.cn)—第一財經(jīng)日報