東進稱訴訟致上市計劃打亂 可能反訴英特爾
2005/01/25
被告方深圳東進公司稱這是英特爾的市場策略，東進的上市計劃被打亂
1月20日，英特爾美國總部向深圳中級人民法院提起訴訟，指責深圳東進公司侵犯了其知識產(chǎn)權(quán)，并向東進公司索賠796萬美元。昨天，記者從深圳東進公司負責該案的律師蔣洪義處獲悉東進公司目前正在積極應訴。東進公司內(nèi)部人士表示，這一訴訟將延誤其上市進程，并有可能反訴英特爾。
英特爾揮專利大棒訴東進是市場策略？
1月20日，英特爾的一紙訴狀指控深圳東進公司研發(fā)的DN系列語音卡侵犯了其產(chǎn)品SR5.1.1軟件中的知識產(chǎn)權(quán)，并訴其幫助和教唆用戶非法取得或違反相關的許可協(xié)議，也對雙方產(chǎn)品存在的兼容性問題提出了質(zhì)疑。要求東進公司賠償796萬美元(合6578萬元人民幣)。
據(jù)了解，東進公司是國內(nèi)最早專業(yè)從事計算機電話集成(簡稱CTI)基礎硬件產(chǎn)品研發(fā)的企業(yè)，設計出了國內(nèi)第一個CTI硬件產(chǎn)品———TC-08A電話語音處理卡，并獲得了第一張同類產(chǎn)品的全國入網(wǎng)許可證。1998年以前，東進一直是CTI行業(yè)國內(nèi)廠商的老大，在本行業(yè)所有廠商中排第三位。而排名前兩位的公司被英特爾公司花費8億美元收購。
業(yè)內(nèi)資深評論家姜奇平在認真分析了英特爾起訴書中涉及的知識產(chǎn)權(quán)項目后認為，“英特爾的相關許可本身是不合法的，東進并不涉及實質(zhì)上的侵權(quán)；不僅如此，英特爾的捆綁，反而有濫用壟斷妨礙競爭之嫌�！�
英特爾中國方面有關負責人表示，由于提起訴訟請求的是公司美國總部，英特爾中國方面并未直接參與，因此對更多細節(jié)“并不知情”。
“在2002年初推出新款產(chǎn)品的時候，英特爾曾經(jīng)把我們的產(chǎn)品送到美國總部測試，如果侵權(quán)的話早就告我們了，為什么一直拖到現(xiàn)在才告？這說明英特爾的目的不在于我們是否侵權(quán)，而在于限制競爭對手，這明顯是一種市場策略。”東進公司市場總監(jiān)張素真這樣認為。
東進方面積極應訴上市進程將被延誤
“在此之前我們對此并不知情，所以當收到法院的傳票時感到很意外。現(xiàn)在公司上下面臨著很大的壓力�！睆埶卣孢@樣向記者轉(zhuǎn)述東進公司董事長李如江的話。
“這場官司我們已經(jīng)委托律師按照法律程序展開工作，對于能否獲勝目前尚難確定，但我們非常有底氣！”張素真在表達了自己的信心的同時否認了外界傳言中的“東進公司已經(jīng)被當?shù)胤ㄔ翰榉狻钡恼f法，張素真解釋道：“查封的說法不準確，法律上應該叫證據(jù)保全。”
東進公司發(fā)布的公開聲明首先承認與英特爾存在糾紛，但其發(fā)言人否認了英特爾“侵權(quán)”的指責，并表示公司“始終堅持自主開發(fā)”、“每年的產(chǎn)品研發(fā)經(jīng)費都超過銷售收入的10%以上，70%以上的員工為研發(fā)人員，擁有全部產(chǎn)品的自主知識產(chǎn)權(quán)”。
“中國目前還沒有反壟斷立法，某種意義上縱容了一些跨國公司以保護知識產(chǎn)權(quán)的名義來謀求市場壟斷的行為�！笔Y洪義稱，這種限制后起企業(yè)合理技術(shù)競爭的做法在業(yè)內(nèi)并不是沒有先例。
東進公司律師蔣洪義表示，“本案中出現(xiàn)的這種問題反映出，在中國尚無反壟斷立法的社會背景下，某些跨國公司涉嫌打著保護知識產(chǎn)權(quán)的旗號來謀求市場壟斷并限制后起的中國民族高科技企業(yè)與其進行合理技術(shù)競爭。這種現(xiàn)象，應當引起業(yè)界和有關部門的重視，并盡快推進我國的反壟斷立法工作，為民族高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境�！�
但東進公司市場總監(jiān)張素真也表示了另一種擔憂，“無論如何，英特爾在此時狀告我們，對于我們來說是非常不利的，這場官司肯定給我們的IPO造成損失，也肯定將拖延我們的上市進程。本來我們今年是很有希望上市成功的，但知識產(chǎn)權(quán)的官司一打，肯定是要拖很久的。在必要的時候我們也會考慮拿起法律武器反訴英特爾！”
新浪科技(tech.sina.com.cn)—新京報