首頁(yè)>>>行業(yè)應(yīng)用>>>企業(yè)     [相關(guān)廠商信息]

對(duì)呼叫中心運(yùn)營(yíng)KPI指標(biāo)的簡(jiǎn)單剖析

王丹丹 2010/10/08

前言

  近期,在招募部分呼叫中心中層運(yùn)營(yíng)管理職位時(shí)發(fā)現(xiàn),多數(shù)應(yīng)征者對(duì)于運(yùn)營(yíng)KPI指標(biāo)一知半解,或者是雖知其然但卻不知其所以然。事實(shí)上,作為一名呼叫中心的運(yùn)營(yíng)管理者,對(duì)于運(yùn)營(yíng)KPI指標(biāo)的理解和認(rèn)識(shí)是絕不能只停留在表面,而是應(yīng)該做到“知其然更要知其所以然”,要全面掌握每個(gè)指標(biāo)背后的真正含義、計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)來(lái)源、受控因素等,因?yàn)橹挥腥绱朔侥芎芎玫陌芽剡@些指標(biāo),才能通過(guò)有效的措施不斷地穩(wěn)定和提升KPI指標(biāo),繼而保證整體運(yùn)營(yíng)水平。

  因而,本文將對(duì)運(yùn)營(yíng)KPI指標(biāo)進(jìn)行簡(jiǎn)單的剖析,但由于指標(biāo)雖一、運(yùn)營(yíng)各異,不同呼叫中心的實(shí)際運(yùn)營(yíng)千差萬(wàn)別,所以本文中所闡述的內(nèi)容僅為一些自己的個(gè)人觀點(diǎn),未必稱得上最全面、最準(zhǔn)確,也可能無(wú)法覆蓋到所有的呼叫中心,但相信這些內(nèi)容能夠?qū)芾碚邔?duì)運(yùn)營(yíng)水平的控制起到一定的啟迪和助推作用。

  眾所周知,KPI指標(biāo)能夠最為直接、客觀的衡量呼叫中心的整體運(yùn)營(yíng)水平,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)這些指標(biāo)有二十多種。但一般來(lái)講,我們會(huì)從中抽取七到八個(gè)最為關(guān)鍵的指標(biāo),來(lái)計(jì)算和衡量運(yùn)營(yíng)品質(zhì)到底如何,這些指標(biāo)包括有:

  以下將對(duì)每一項(xiàng)指標(biāo)分別從:指標(biāo)含義、設(shè)置目的、數(shù)據(jù)來(lái)源、計(jì)算方法、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、受控因素六個(gè)方面進(jìn)行簡(jiǎn)單的剖析。


接通率

  指標(biāo)含義

  一段時(shí)間內(nèi),呼叫中心整體接通電話總量與呼入電話總量的比率,一般以人工接通率來(lái)衡量運(yùn)營(yíng)水平。

  設(shè)置目的

  衡量呼叫中心整體運(yùn)營(yíng)能力。

  數(shù)據(jù)來(lái)源

  CTI報(bào)表。

  計(jì)算方法

  人工接通率=(人工接起電話總量/呼入人工電話總量)*100%

  行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

  ≥90%

  受控因素

  排班因素—即人員的分布是否能夠符合話務(wù)分布的需要。
  技能因素—即人工AHT的長(zhǎng)短。
  管理因素—即人工平均工作飽和度。
  硬件因素—即交換機(jī)、電話線路的負(fù)載能力和穩(wěn)定性。

服務(wù)水平

  指標(biāo)含義

  一段時(shí)間內(nèi),在一定時(shí)限內(nèi)人工接起的電話數(shù)量與人工接起電話總量之比,一般以20秒作為衡量的時(shí)限。

  設(shè)置目的

  衡量呼叫中心整體運(yùn)營(yíng)能力,盡可能減少用戶等待時(shí)間。

  數(shù)據(jù)來(lái)源

  CTI報(bào)表。

  計(jì)算方法

  服務(wù)水平=(20S內(nèi)接起的電話量/人工接起電話總量)*100%

  行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

  ≥85%

  受控因素

  基本同接通率。

滿意度

  指標(biāo)含義

  用戶對(duì)于呼叫中心提供服務(wù)的滿意程度,一般在IVR中直接操作,亦可通過(guò)短信形式統(tǒng)計(jì)。

  設(shè)置目的

  通過(guò)數(shù)據(jù)客觀、直接地反映用戶對(duì)于呼叫中心服務(wù)的真實(shí)感受和評(píng)價(jià)。

  數(shù)據(jù)來(lái)源

  CTI報(bào)表。

  計(jì)算方法

  滿意度=【滿意/(滿意+一般+不滿意)】*100%

  行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

  ≥97%

  受控因素

  技能因素—即人工座席的服務(wù)態(tài)度、處理能力等。
  運(yùn)營(yíng)因素—即接通率及服務(wù)水平因素。
  關(guān)聯(lián)因素—即邀請(qǐng)率和參與率,邀請(qǐng)率=(邀請(qǐng)成功的數(shù)量/人工接起電話總量)*100%,參與率=(成功參與的數(shù)量/人工接起電話總量)*100%。一般來(lái)講,當(dāng)邀請(qǐng)率≥85%時(shí)參與率會(huì)≥70%。
  其它因素—即各公司的業(yè)務(wù)規(guī)則、業(yè)務(wù)內(nèi)容等因素。

一次性解決率

  指標(biāo)含義

  一段時(shí)間內(nèi),不需要用戶再次撥入呼叫中心也不需要座席員將電話回?fù)芫涂梢越鉀Q的電話量占人工接起電話總量的比率。隨著對(duì)呼叫中心運(yùn)營(yíng)品質(zhì)要求的逐步提升,衡量的時(shí)間段也在逐步拉長(zhǎng),比如:24小時(shí)、48小時(shí)、72小時(shí)、一周。

  設(shè)置目的

  衡量呼叫中心整體服務(wù)處理能力。

  數(shù)據(jù)來(lái)源

  CRM報(bào)表。

  計(jì)算方法

  一次性解決率=(一段時(shí)間內(nèi)未重復(fù)來(lái)電、來(lái)郵、呼出的電話量/人工處理總量)*100%

  行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

  ≥85%

  受控因素

  技能因素—即人工座席解決用戶問(wèn)題的全面性和徹底性。
  設(shè)置因素—即CRM系統(tǒng)中業(yè)務(wù)規(guī)則設(shè)置的合理性和準(zhǔn)確性。
  其它因素—即各公司的業(yè)務(wù)規(guī)則、業(yè)務(wù)內(nèi)容等因素。

投訴率

  指標(biāo)含義

  投訴且判定成立的數(shù)量與人工處理總量的比率。

  設(shè)置目的

  衡量呼叫中心整體服務(wù)品質(zhì)及處理能力。

  數(shù)據(jù)來(lái)源

  投訴統(tǒng)計(jì)報(bào)表。

  計(jì)算方法

  投訴成立數(shù)量/人工處理總量
  行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

  無(wú),須根據(jù)各企業(yè)實(shí)際情況制定。

  受控因素

  技能因素—即人工座席的服務(wù)態(tài)度、處理能力,解決問(wèn)題的全面性和徹底性等。
  運(yùn)營(yíng)因素—即接通率及服務(wù)水平因素。
  其它因素—即各公司的業(yè)務(wù)規(guī)則、業(yè)務(wù)內(nèi)容等因素。

質(zhì)檢得分

  指標(biāo)含義

  一段時(shí)間內(nèi),呼叫中心所有人員的平均質(zhì)檢得分,是從內(nèi)部衡量服務(wù)品質(zhì)的重要指標(biāo)。

  設(shè)置目的

  衡量呼叫中心整體服務(wù)品質(zhì)。

  數(shù)據(jù)來(lái)源

  內(nèi)部質(zhì)檢報(bào)表。

  計(jì)算方法

  質(zhì)檢平均得分=質(zhì)檢總得分/抽檢人數(shù)

  行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

  無(wú),須根據(jù)各企業(yè)實(shí)際情況制定。

  受控因素

  技能因素—即人工座席的服務(wù)態(tài)度、處理能力,解決問(wèn)題的全面性和徹底性等。
  管理因素—即質(zhì)檢考核標(biāo)準(zhǔn)的全面性、客觀性、可衡量性等。
  操作因素—即質(zhì)檢考核操作流程規(guī)范,包括:考核周期、考核人數(shù)、抽檢時(shí)段、抽檢樣本等。

人員流動(dòng)率

  指標(biāo)含義

  一段時(shí)間內(nèi),流失人員數(shù)量占人員總數(shù)量的比率,流失人員既包括主動(dòng)流失(辭職)的人員數(shù)量,也包括被動(dòng)流失(辭退)的人員數(shù)量。

  設(shè)置目的

  衡量團(tuán)隊(duì)的穩(wěn)定性。

  數(shù)據(jù)來(lái)源

  人員管理報(bào)表。

  計(jì)算方法

  人員流失率=流失人員數(shù)量/[(月初人數(shù)+月末人數(shù))/2]

  行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

  ≤10%

  受控因素

  綜合因素導(dǎo)致,詳見(jiàn)拙作《淺談呼叫中心的人員流失》http://m.estzdh.com/factory/outsourcing/www.arvatoservices.com.cn/arvatoservices09_0601.htm、  《簡(jiǎn)述呼叫中心的員工關(guān)懷》http://m.estzdh.com/factory/outsourcing/www.arvatoservices.com.cn/arvatoservices09_1201.htm

  KPI指標(biāo)作為呼叫中心運(yùn)營(yíng)品質(zhì)的直接體現(xiàn),其達(dá)標(biāo)與否、水平幾何也直接體現(xiàn)著管理者的管理能力,并且對(duì)于指標(biāo)的理解和認(rèn)識(shí)也將隨著管理者從業(yè)的經(jīng)驗(yàn)、能力、經(jīng)歷、認(rèn)知等因素而更加全面和深刻?梢灾v,對(duì)于KPI指標(biāo)的理解和認(rèn)識(shí),是一種需要循序漸進(jìn)、周而往復(fù)、摸索推敲,總結(jié)積累,方能逐步領(lǐng)會(huì)貫通、日臻化境的技能,而這種技能對(duì)于管理者來(lái)講又是必須的。因?yàn),只有?duì)運(yùn)營(yíng)KPI指標(biāo)的不同層面和立面都有全面準(zhǔn)確的理解,方能很好的制定運(yùn)營(yíng)方針和政策,從而真正確保呼叫中心的運(yùn)營(yíng)方向和品質(zhì)。
共 3 頁(yè):1 2 3 

作者供稿 CTI論壇編輯



相關(guān)閱讀:
e龍旅行網(wǎng)孫媛:電子商務(wù)呼叫中心定位 2010-09-30
吉林聯(lián)通周紅:運(yùn)營(yíng)效率與客戶感知的糾結(jié) 2010-09-30
易方陳哲敏:淺談外包呼叫中心的精細(xì)化管理 2010-09-29
東軟運(yùn)營(yíng)總監(jiān)秦?fù)P:外包呼叫中心SLA管理 2010-09-29
“服務(wù)、創(chuàng)新、穩(wěn)健”記招商銀行信用卡客服中心 2010-09-20

熱點(diǎn)專題:  呼叫中心    運(yùn)營(yíng)管理專欄
分類信息:  運(yùn)營(yíng)管理_與_企業(yè)
相關(guān)頻道:  績(jī)效管理