聚焦3G操作系統(tǒng)之戰(zhàn)

項(xiàng)有建 2009/07/22

　　三大運(yùn)營商操作系統(tǒng)戰(zhàn)略的目的有兩個，一個是利用操作系統(tǒng)作為一個平臺來改善自己在3G時代的戰(zhàn)略地位問題，另一個是通過定制解決終端通用性低問題。

　　手機(jī)市場從開始似乎就朝著和PC市場相反的方向發(fā)展。如今微軟占據(jù)著至少90%以上PC操作系統(tǒng)市場份額，而手機(jī)操作系統(tǒng)則紛繁復(fù)雜，最高一款手機(jī)操作系統(tǒng)市場占有率僅在30%左右，而這已經(jīng)成為運(yùn)營商面臨的最大困境。

　　與此同時，隨著3G時代的到來，運(yùn)營商們明顯受到了來自互聯(lián)網(wǎng)的沖擊，“運(yùn)營商是否將淪為管道”的質(zhì)疑聲一直不絕于耳。如何擺脫這種困境，并利用原有的優(yōu)勢再創(chuàng)新的輝煌，他們不約而同地將目光投向了手機(jī)操作系統(tǒng)。

　　運(yùn)營商發(fā)現(xiàn)，以操作系統(tǒng)作為支撐點(diǎn)構(gòu)建一個屬于自己的平臺，通過這個平臺來釋放自己的客戶資源、品牌等原有的優(yōu)勢，就能夠?qū)崿F(xiàn)改善自己的戰(zhàn)略地位、并且在3G這個新領(lǐng)域里占有一席之地的目的。

　　具體來說，研發(fā)屬于運(yùn)營商自己的手機(jī)操作系統(tǒng)的現(xiàn)實(shí)目的在于統(tǒng)一定制終端平臺，降低業(yè)務(wù)進(jìn)入終端的門檻，并以這個操作系統(tǒng)作為定制終端的標(biāo)準(zhǔn)，幫助終端廠商實(shí)現(xiàn)快速研發(fā)，最終實(shí)現(xiàn)高效定制。

　　很顯然，三大運(yùn)營商操作系統(tǒng)戰(zhàn)略的目的有兩個，一個是利用操作系統(tǒng)作為一個平臺來改善自己在3G時代的戰(zhàn)略地位問題，另一個是通過定制解決終端通用性低問題。

　　聚焦操作系統(tǒng)

　　眾所周知，現(xiàn)在運(yùn)營商強(qiáng)調(diào)比較多的一個問題是，終端平臺太過豐富，應(yīng)用無法普適，不像PC一樣通用。而更重要的是，這些終端平臺背后的主導(dǎo)者眾多，運(yùn)營商難以在終端商擁有足夠的主導(dǎo)權(quán)。所以越來越多的運(yùn)營商選擇了研發(fā)自己的手機(jī)操作系。

　　事實(shí)上，解決“終端通用性低”這一關(guān)鍵性問題是整個產(chǎn)業(yè)鏈共同的需求，市場并不需要數(shù)量眾多的操作系統(tǒng)。因此，解決這一問題并不僅僅是為了運(yùn)營商本身，而且能夠給整個產(chǎn)業(yè)鏈帶來一種良性的大環(huán)境。這和PC產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)有點(diǎn)類似，只有操作系統(tǒng)大規(guī)模統(tǒng)一了，相關(guān)軟件和應(yīng)用才會極大的豐富。

　　在具體的做法上，可以通過終端的定制實(shí)現(xiàn)，其中包括對終端操作系統(tǒng)的定制和對硬件的定制，通過運(yùn)營商向合作廠商發(fā)布“指導(dǎo)性意見”來實(shí)現(xiàn)，還可以通過市場的反作用實(shí)現(xiàn)(包括通過appstore的反作用)，通過市場調(diào)節(jié)實(shí)現(xiàn)自我淘汰。

　　很顯然，終端操作系統(tǒng)的定制是其中重要的一環(huán)，也是最容易實(shí)現(xiàn)的方案，實(shí)現(xiàn)成本最低，效果最好。所以對操作系統(tǒng)的定制成為運(yùn)營商在3G時代的首選。

　　殊途同歸

　　有意思的是，目前三大運(yùn)營商都選用谷歌的操作系統(tǒng)作為自己的平臺支撐點(diǎn)，但是在對操作系統(tǒng)的說法上卻是各有不同，顯然，三大運(yùn)營商對操作系統(tǒng)認(rèn)知存在著差異。

　　中國移動和中國聯(lián)通聲稱，他們的操作系統(tǒng)是屬于“自主操作系統(tǒng)”，雖然他們都是基于谷歌操作系統(tǒng)，但這些操作系統(tǒng)的確是移動和聯(lián)通對其進(jìn)行深入二次開發(fā)的的結(jié)果。

　　而中國電信則聲稱：中國電信用來作為平臺支撐點(diǎn)的操作系統(tǒng)是“谷歌的操作系統(tǒng)”。中國電信的馬道杰表示，“中國電信將堅(jiān)持開放的合作理念，一如既往地采取開放的態(tài)度，目前不會自主開發(fā)操作系統(tǒng)�！�

　　為什么會出現(xiàn)這些說法上和做法上的差異呢？

　　首先，谷歌的操作系統(tǒng)不是一拿過來就能夠直接使用的，他實(shí)際上是個內(nèi)核和半成品級的殼，并不是嚴(yán)格的商業(yè)產(chǎn)品，所以，所有用谷歌操作系統(tǒng)的廠商都要進(jìn)行二次開發(fā)，因此，對于中國電信的這種說法，應(yīng)該理解為電信不在其中嵌入自己的應(yīng)用，而不是不進(jìn)行二次開發(fā)。

　　中國移動和中國聯(lián)通為什么要開發(fā)“自己的系統(tǒng)”呢？

　　經(jīng)二次開發(fā)后“自己的系統(tǒng)”具備了許多屬于自己的配件，而這些配件多數(shù)可以作為工具來配合他們的總體戰(zhàn)略。

　　中國移動什么都想自己做，只要有利可圖。一句話，就是想把中國移動作成一個包羅萬象的百貨大樓，這是一種典型的通信的觀念———以我為主。因此，在這種觀念的指導(dǎo)下，移動和聯(lián)通渴望擁有自己的操作系統(tǒng)也就不足為奇了。

　　中國電信，由于是伴隨著中國的網(wǎng)絡(luò)成長起來的，對網(wǎng)絡(luò)的理解在三大運(yùn)營商中無疑是最好的，所以，他用的是網(wǎng)絡(luò)的觀點(diǎn)來看待3G，而網(wǎng)絡(luò)的真諦就是“開放與合作”，在這一點(diǎn)上，可以通過馬道杰的原話看得很清楚“中國電信將堅(jiān)持開放的合作理念，一如既往地采取開放的態(tài)度”。

　　透過一個典型的例子，可以看到通信和網(wǎng)絡(luò)觀念上的區(qū)別：在對待即時通信這塊肥肉上，中國移動從通信的概念——“以我為主”出發(fā)，自己做起了“飛信”，既然是肥肉又豈能讓他落入他人之口？而中國電信則采取的是與微軟的MSN合作的形式，這是一種典型的網(wǎng)絡(luò)“開放與合作”的概念，是一種資源共享的方案。

　　長線贏家

　　通過分析通信與網(wǎng)絡(luò)的兩種不同概念來觀察事物的角度，我們就不難看出，中國電信不開發(fā)“自己的操作系統(tǒng)”不是出于為了實(shí)現(xiàn)與中國移動差異化為目的，差異化戰(zhàn)略其實(shí)只是戰(zhàn)術(shù)層面的問題，是主導(dǎo)思想的不同，是出于中國移動對網(wǎng)絡(luò)概念的理解(雖然最后還是形成了差異化的事實(shí))。如果只是為了實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)術(shù)層面的差異化，那中國聯(lián)通采用與中國移動相同的要擁有“自己的操作系統(tǒng)”的選擇，無疑是把自己往火坑里送。

　　其實(shí)中國電信的做法，可以說是與谷歌的慣用手法是一致的。谷歌向合作伙伴提供操作系統(tǒng)，就是出于“開放與合作”的概念。

　　由于三大運(yùn)營商都選用了谷歌的操作系統(tǒng)，谷歌承擔(dān)的真正角色是什么呢？會不會最終形成這樣一種局面：三大運(yùn)營商最終都是在給谷歌做嫁衣？其實(shí)這種擔(dān)心并非來自少數(shù)人，然而這種擔(dān)心又說明了一個問題，“開放與合作”的所帶來的收益并不會比“以我為主”來得小，而他的推廣來得更加容易。

　　其實(shí)谷歌要做的也很簡單，他現(xiàn)在是在把蛋糕做大，搶地盤，至于現(xiàn)在得不得利對于谷歌來說無關(guān)緊要，谷歌的目的只有一個，讓所有人都離不開谷歌。

　　由于谷歌的戰(zhàn)略是雙贏型、而不是搶利型，在手法上谷歌是長線型而不是短線型，運(yùn)營商與谷歌進(jìn)行合作時，二次開發(fā)者掌握著短線，但從長線的角度來說并不是受害者，長線主導(dǎo)權(quán)則是屬于谷歌，什么時候升級換代，今后的發(fā)展趨勢如何，盡在谷歌的把握之中，而作為二次開發(fā)者是無法也無權(quán)對此進(jìn)行干預(yù)的，因此，與谷歌的合作會使雙方都能獲利，而最終最大的獲利者將會是谷歌，但谷歌的利益并不是來自于對合作者的掠奪，而是來自于合作者幫他打開的局面，讓合作者在自覺不自覺中為谷歌打江山，這就是網(wǎng)絡(luò)概念的巨大威力。

　　對于谷歌來說，一個不可忽視的風(fēng)險就在于，Android會不會步Linux的后塵。當(dāng)越來越多的企業(yè)和廠商對Android進(jìn)行二次開發(fā)后，這些平臺的統(tǒng)一性能否得到保障，Android的后期維護(hù)都成為谷歌難以承受之重。

通信產(chǎn)業(yè)網(wǎng)