下一代網(wǎng)在爭(zhēng)論中實(shí)現(xiàn)了新一輪的“螺旋式”演進(jìn)
孟偉松 2009/06/02
近兩年，以3G、軟交換、寬帶為代表，業(yè)界在下一代網(wǎng)的部署方面已經(jīng)形成規(guī)模，各運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)在開展基于下一代網(wǎng)的各類業(yè)務(wù)。然而隨著實(shí)踐的深入，在下一代網(wǎng)研究中已經(jīng)達(dá)成的一些基本共識(shí)，如基礎(chǔ)網(wǎng)、承載網(wǎng)和業(yè)務(wù)網(wǎng)到底采用什么樣的核心技術(shù)等，又開始面臨新的質(zhì)疑和挑戰(zhàn)。對(duì)于已經(jīng)研究多年、頗具體系的下一代網(wǎng)而言，爭(zhēng)論帶來(lái)了新鮮的空氣，讓下一代網(wǎng)這個(gè)已經(jīng)開始降溫、日趨成熟的項(xiàng)目再次成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。而下一代網(wǎng)就在爭(zhēng)論中實(shí)現(xiàn)了新一輪的“螺旋式”演進(jìn)。對(duì)此，部電信研究院科技委主任蔣林濤在日前舉行的2009全球下一代網(wǎng)絡(luò)發(fā)展論壇上進(jìn)行了闡述。
共識(shí)：下一代網(wǎng)一定是融合的網(wǎng)絡(luò)
蔣林濤認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展方向應(yīng)該是無(wú)所不能、無(wú)處不在的。具體而言包括四個(gè)方面的目標(biāo)。
一是泛在性。下一代網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該是無(wú)處不在的，泛在網(wǎng)的基礎(chǔ)是傳感網(wǎng)，傳感網(wǎng)試點(diǎn)的不斷增加對(duì)于構(gòu)建泛在網(wǎng)是有力的支持。泛在網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)了人與人之間、人與物之間的信息傳遞。
二是普適性。現(xiàn)在業(yè)界很重視服務(wù)的普適性，也就是無(wú)所不能。現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)不是無(wú)所不能的，例如讓互聯(lián)網(wǎng)傳高質(zhì)量的視頻，其傳輸質(zhì)量是無(wú)法保障的，無(wú)法滿足一部分客戶的需求。由此可見，無(wú)所不能的要求對(duì)于網(wǎng)絡(luò)而言，是一個(gè)很高的標(biāo)準(zhǔn)。
三是寬帶性。用戶對(duì)于通信質(zhì)量的需求是不斷增長(zhǎng)的�，F(xiàn)在流行的是數(shù)字電視，下一步高清將普及，然后是超高清。另外在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，需求也是無(wú)止境的，例如，最初要求的是協(xié)同設(shè)計(jì)，隨后各個(gè)環(huán)節(jié)的需求都會(huì)增加，給網(wǎng)絡(luò)提出了很多的課題。這就需要網(wǎng)絡(luò)不斷地增加帶寬的供給能力。
四是高效運(yùn)行。雖然帶寬的價(jià)格在降低，但是在高帶寬條件下做窄帶的事情，顯然是沒(méi)有效率的，也不是下一代網(wǎng)要做的事情。下一代網(wǎng)一方面要保證用戶的需求，同時(shí)也需要更高的效率，這也符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律。
蔣林濤認(rèn)為，目前的電信網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)、廣播網(wǎng)以及泛在網(wǎng)，都屬于不同性質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)，下一步這些網(wǎng)絡(luò)要走向融合，才能實(shí)現(xiàn)無(wú)所不能、無(wú)處不在，才能實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的泛在性、普適性、寬帶性和高效運(yùn)行的目標(biāo)。蔣林濤認(rèn)為，下一代網(wǎng)絡(luò)一定是融合的網(wǎng)絡(luò)。
爭(zhēng)論：三大關(guān)鍵技術(shù)面臨新挑戰(zhàn)
蔣林濤認(rèn)為，目前業(yè)界對(duì)于下一代網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)的爭(zhēng)論主要有幾個(gè)方面，一是網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)技術(shù)與分組化之間的關(guān)系，二是下一代承載網(wǎng)絡(luò)是否就是IPv6，三是業(yè)務(wù)網(wǎng)存在的問(wèn)題。
對(duì)于下一代網(wǎng)的基礎(chǔ)技術(shù)，一個(gè)觀點(diǎn)認(rèn)為是分組技術(shù)；另外一方認(rèn)為，寬帶很便宜，完全可以用大帶寬滿足業(yè)務(wù)需求，而不必忍受分組技術(shù)帶來(lái)的困局。新的觀點(diǎn)認(rèn)為，分組技術(shù)出現(xiàn)的一個(gè)前提是為了節(jié)省帶寬，但現(xiàn)在帶寬已經(jīng)非常便宜了，因此用分組技術(shù)省帶寬完全沒(méi)有必要。蔣林濤認(rèn)為，實(shí)際上，帶寬的需求是要?jiǎng)討B(tài)調(diào)整的，因?yàn)橄乱淮W(wǎng)的業(yè)務(wù)具有多樣化、動(dòng)態(tài)調(diào)整的特點(diǎn)，用戶在應(yīng)用的過(guò)程中帶寬需求是隨機(jī)變化的。這樣的動(dòng)態(tài)配置如果不依靠分組技術(shù)，在全網(wǎng)是難以實(shí)現(xiàn)的。另外，下一代網(wǎng)的業(yè)務(wù)往往是多進(jìn)程的，對(duì)于多進(jìn)程連接的建立目前還沒(méi)有可行的解決方案，因此下一代網(wǎng)絡(luò)的核心技術(shù)必然是以分組技術(shù)為中心的。
對(duì)于下一代承載網(wǎng)，目前主要的爭(zhēng)論是IPv6和IPv4之間的爭(zhēng)論。蔣林濤提出，互聯(lián)網(wǎng)和電信網(wǎng)建立在IP網(wǎng)上，但都沒(méi)有解決IP網(wǎng)上存在的安全問(wèn)題，由此導(dǎo)致其它的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)不可建。目前業(yè)界寄希望于IPv6，但實(shí)際上，IPv6只是IPv4的升級(jí)，除了地址比以前增加之外，其他的功能還沒(méi)有升級(jí)，因此目前IPv6網(wǎng)只能與IPv4做同樣的事。此外，IPv6與IPv4完全不兼容，因此這個(gè)升級(jí)要付出革命性的代價(jià)，卻得不到更多的效果改善。
對(duì)于下一代業(yè)務(wù)網(wǎng)，主要的爭(zhēng)論在于業(yè)務(wù)模式的問(wèn)題。蔣林濤認(rèn)為，業(yè)務(wù)網(wǎng)的創(chuàng)新空間特別大，電信運(yùn)營(yíng)商作為部分電信業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)主體是可以的，但作為唯一的運(yùn)營(yíng)主體的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了，不僅因?yàn)殡娦胚\(yùn)營(yíng)商沒(méi)有這個(gè)能力，而且從社會(huì)分工來(lái)說(shuō)也不允許這樣做。所以，今后業(yè)務(wù)的多元化趨勢(shì)非常明顯，業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)在不斷加大。下一代業(yè)務(wù)網(wǎng)最重要的事就是要把商業(yè)模型建立并完善，但是否意味著要對(duì)現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)模式進(jìn)行改造仍存在爭(zhēng)議。蔣林濤提出，理想的方法是，既充分利用現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的開放性和業(yè)務(wù)的開放性，又逐步把一部分業(yè)務(wù)納入可經(jīng)營(yíng)的范圍。另外，業(yè)務(wù)網(wǎng)發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì)是組合，這中間有很大的創(chuàng)新空間。
蔣林濤認(rèn)為，在下一代網(wǎng)方面，還有很多的工作要做，對(duì)于中國(guó)而言也提供了難得的機(jī)會(huì)。因此，國(guó)家對(duì)于下一代網(wǎng)發(fā)展的戰(zhàn)略，對(duì)于整個(gè)行業(yè)而言都有十分重要的意義。
中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)網(wǎng)
相關(guān)鏈接: