NGN機遇面臨商業(yè)模式挑戰(zhàn)
張永利
2005/02/03
2004年北京國際通信展過去一個多月了，但我們的記憶卻總是一次次被NGN包圍。內(nèi)容翔實的展版、種類齊全的設(shè)備、滔滔不絕的廠家演講……面對這一切，我們又不禁會發(fā)問：NGN在業(yè)務(wù)種類的完善度以及實際應(yīng)用等方面到底取得了什么樣的進展？NGN到底離我們有多遠？
正是因為如此，記者特別采訪了信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院總工程師蔣林濤，請他對NGN技術(shù)進展情況再次做全方位的評述。
- 目前國際國內(nèi)對于NGN的研究基本上同步，尚未有明確方向，在某種程度上，國內(nèi)的研究還領(lǐng)先與國際。對中國來說，NGN是非常好的一個機遇，有可能實現(xiàn)跨越式發(fā)展。
- 必須指出，商業(yè)模型是要技術(shù)來支持的，不同的商業(yè)模型將會導(dǎo)致采用不同的技術(shù)。
- 目前已經(jīng)基本定位IP技術(shù)將是下一代網(wǎng)的核心技術(shù)，無論承載網(wǎng)或業(yè)務(wù)網(wǎng)都將圍繞IP技術(shù)這個核心來開展研究。
- 下一代業(yè)務(wù)網(wǎng)不可能統(tǒng)一為一個業(yè)務(wù)網(wǎng)，不可能有什么所謂的核心設(shè)備。
——蔣林濤
記者：下一代網(wǎng)的確切定位非常重要，NGN到底是指什么?其基本業(yè)務(wù)又偏重于那些?
蔣林濤：廣義上，下一代網(wǎng)(NGN)是指下一代業(yè)務(wù)網(wǎng)、承載網(wǎng)和傳送網(wǎng)；而狹義上，下一代網(wǎng)是下一代話音網(wǎng)，基本業(yè)務(wù)還是集中于會話業(yè)務(wù)。
記者：相對與Internet，下一代電信網(wǎng)的主要不同點是什么？
蔣林濤：下一代電信網(wǎng)是一個以商業(yè)運營為其主要目的的網(wǎng)絡(luò)，它將完全不同于沒有明確商業(yè)目標(biāo)的Internet。在下一代電信業(yè)務(wù)網(wǎng)的設(shè)計中，商業(yè)模型必須放在很高的位置上加以考慮，這將是兩者之間的最大區(qū)別。必須指出，商業(yè)模型是要技術(shù)來支持的，不同的商業(yè)模型將會導(dǎo)致采用不同的技術(shù)，因此下一代電信網(wǎng)采用的技術(shù)將不同于Internet采用的技術(shù)，它將要求網(wǎng)絡(luò)有更好的服務(wù)質(zhì)量保證和更好的網(wǎng)絡(luò)安全，來滿足業(yè)務(wù)發(fā)展和開拓的需要。
記者：汽車需要驅(qū)動，電腦不可缺少驅(qū)動，那么NGN的驅(qū)動力究竟是什么?
蔣林濤：對于下一代網(wǎng)的研究，最早是從上個世紀90年代開始的，并不是起自最近幾年，只是目前已經(jīng)基本定位IP技術(shù)將是下一代網(wǎng)的核心技術(shù)，無論承載網(wǎng)或業(yè)務(wù)網(wǎng)都將圍繞IP技術(shù)這個核心來開展研究。從本質(zhì)上說，NGN由市場驅(qū)動，最直接的驅(qū)動力是業(yè)務(wù)的開拓對網(wǎng)絡(luò)提出新的要求，而網(wǎng)絡(luò)無法滿足這些要求而引發(fā)的。市場驅(qū)動的最主要表現(xiàn)是，市場需要業(yè)務(wù)的多樣化、綜合化。一方面來自用戶的多種應(yīng)用需求，將促使運營商不斷開發(fā)與提供新的業(yè)務(wù)，以獲取新的用戶；另一方面，鑒于整合多種應(yīng)用方式的多媒體業(yè)務(wù)將成為技術(shù)進一步發(fā)展的必然趨勢，這也使綜合化的業(yè)務(wù)成為下一代網(wǎng)中的主流業(yè)務(wù)。
記者：設(shè)計對于電信業(yè)務(wù)的發(fā)展可以說是基礎(chǔ)和前提，下一代電信業(yè)務(wù)網(wǎng)的設(shè)計將有哪幾個問題值得業(yè)界關(guān)注?
蔣林濤：下一代電信業(yè)務(wù)網(wǎng)的設(shè)計絕不能走老套路。由于分組交換技術(shù)與電路交換技術(shù)有很大的差異，因而在業(yè)務(wù)網(wǎng)的設(shè)計方面也將會有很大的差異。首先是業(yè)務(wù)網(wǎng)與業(yè)務(wù)承載網(wǎng)相分離問題。在下一代電信網(wǎng)中，業(yè)務(wù)網(wǎng)和業(yè)務(wù)承載網(wǎng)既相互獨立，又相互聯(lián)系。即：業(yè)務(wù)網(wǎng)需要了解業(yè)務(wù)承載網(wǎng)的資源分配和使用情況；業(yè)務(wù)承載網(wǎng)需要能感知業(yè)務(wù)網(wǎng)的資源需求，這個要求將導(dǎo)致下一代電信網(wǎng)整個體系結(jié)構(gòu)的變化。其次是電路交換網(wǎng)與分組交換網(wǎng)的差異。電路交換網(wǎng)與分組交換網(wǎng)是有很大差別的，電路交換網(wǎng)中是一條物理鏈路對應(yīng)一條連接，而分組交換網(wǎng)中是一條物理鏈路對應(yīng)多條連接(虛連接)，這是一個巨大的區(qū)別，特別反映在終端處。上述兩個業(yè)務(wù)網(wǎng)的區(qū)別和差異，導(dǎo)致電路交換網(wǎng)和分組交換網(wǎng)中業(yè)務(wù)網(wǎng)設(shè)計的差別。目前，在業(yè)已存在的業(yè)務(wù)網(wǎng)中，真正可以稱得上基于分組網(wǎng)設(shè)計的業(yè)務(wù)網(wǎng)很少，Web是設(shè)計最為成功的業(yè)務(wù)網(wǎng)之一。下一代電信網(wǎng)的業(yè)務(wù)種類繁多、層出不窮，每一種業(yè)務(wù)有每一種業(yè)務(wù)的特征，要將為數(shù)眾多、性能各異的業(yè)務(wù)網(wǎng)歸類為統(tǒng)一的業(yè)務(wù)模型，并搞出一種核心設(shè)備是極為困難的，甚至是根本不可能的。下一代業(yè)務(wù)網(wǎng)不可能統(tǒng)一為一個業(yè)務(wù)網(wǎng)，不可能有什么所謂的核心設(shè)備。
下一代電信網(wǎng)的業(yè)務(wù)網(wǎng)設(shè)計必須要充分考慮到IP網(wǎng)的兩個特點。這兩個特點是：一條物理連接可以同時擁有多個虛連接，對于終端來說，當(dāng)一個終端接入分組交換網(wǎng)時，由于多個虛連接的存在，在同一個時刻可以進行多項工作；另一個特點是業(yè)務(wù)端節(jié)點之間的通信，在業(yè)務(wù)網(wǎng)層面是平面結(jié)構(gòu)，無論是業(yè)務(wù)的信令流或業(yè)務(wù)的媒體流都是平面結(jié)構(gòu)，這一點與電路交換網(wǎng)的業(yè)務(wù)網(wǎng)設(shè)計是有很大差異的。這兩個特點將導(dǎo)致下一代網(wǎng)的業(yè)務(wù)網(wǎng)設(shè)計將會極大地有別于電路交換網(wǎng)的業(yè)務(wù)網(wǎng)設(shè)計。
記者：商業(yè)模型對于任何一項新業(yè)務(wù)的拓展都是非常重要的，下一代網(wǎng)的商業(yè)模型將會是什么樣的?
蔣林濤：我認為下一代網(wǎng)的商業(yè)模型有兩種，一種是Internet的商業(yè)模型，一種是電信網(wǎng)的商業(yè)模型。這是兩種絕然不同的商業(yè)模型，各自有其特定的使用面。對于基于Internet的業(yè)務(wù)商業(yè)模型很難有良性的生態(tài)鏈，但是其發(fā)展是阻擋不住的，只能是疏導(dǎo)；基于電信網(wǎng)的業(yè)務(wù)商業(yè)模型可以有良好的生態(tài)鏈，但必須要有相應(yīng)的技術(shù)。兩種商業(yè)模型可以共存，協(xié)調(diào)發(fā)展，設(shè)計合理可以有良好的生態(tài)鏈。
記者：尋找商業(yè)贏利點確實很難，當(dāng)前合理的電信商業(yè)模型還難以建立的主要原因是什么?
蔣林濤：主要原因是IP承載網(wǎng)無法支持電信商業(yè)模型，按照電信商業(yè)模型設(shè)計的業(yè)務(wù)網(wǎng)對IP承載網(wǎng)的要求是很高的，目前還沒有這樣的技術(shù)來支持。目前的IP+MPLS技術(shù)，可以在一定程度上滿足運營商的要求，但要清醒的看到IP+MPLS技術(shù)存在嚴重的可擴展性問題，而目前沒有更好的辦法去解決這個問題。目前廣泛使用的包月制計費，不應(yīng)是電信主流的收費模式，是一種無奈的選擇，由于沒有技術(shù)去滿足不同用戶群的不同消費的要求，從高端用戶處得到更高的收益，這是不得已而為之的過渡措施。一旦技術(shù)條件具備，優(yōu)質(zhì)優(yōu)價，分門別類對不同消費群體收取不同的費用將是主流形式。
記者：一提到NGN，似乎都離不開“軟交換”，“軟交換”有沒有明確的定義?下一代電信網(wǎng)應(yīng)該跟蹤和關(guān)注與它相關(guān)的哪些關(guān)鍵技術(shù)?
蔣林濤：從其起源來說，“軟交換機”來自兩方面，一方面來自傳統(tǒng)電話交換機向分組話音設(shè)備演進中的中間產(chǎn)物，即“呼叫服務(wù)器”；另一方面來自VOIP的媒體網(wǎng)關(guān)控制器(MGC)。目前，一般說“軟交換”是指：媒體網(wǎng)關(guān)控制器(MGC)、駐地網(wǎng)守(GK)或SIP PROXY，即分組話音系統(tǒng)中的呼叫控制與處理設(shè)備。目前將“軟交換”這個概念過分延伸了，將眾多邏輯功能完全獨立的實體放在一個物理設(shè)備之中，并把它叫“軟交換”。目前定義的“軟交換”設(shè)備(軟交換機功能復(fù)雜，接口眾多，而且還有進一步增加“軟交換”功能的趨勢。在下一代電信網(wǎng)的業(yè)務(wù)網(wǎng)設(shè)計中，要特別注意分組網(wǎng)的技術(shù)特點。
記者后記：
NGN是“下一代網(wǎng)絡(luò)(Next Generation Network)”或“新一代網(wǎng)絡(luò)(New Generation Network)”的縮寫。它是以軟交換為核心，采用開放、標(biāo)準體系結(jié)構(gòu)提供話音、視頻、數(shù)據(jù)等多媒體豐富業(yè)務(wù)的下一代網(wǎng)絡(luò)。
在與蔣總工的對話和他精辟的評述中，我們不難看出他對NGN的滿腔歡喜，——“對中國來說，NGN是非常好的一個機遇，有可能實現(xiàn)跨越式發(fā)展”。但作為信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院的總工，他對于商業(yè)模式的困惑，也無不讓我們感到擔(dān)子的沉重。因為，正如他所言：“IP承載網(wǎng)無法支持電信商業(yè)模型，按照電信商業(yè)模型設(shè)計的業(yè)務(wù)網(wǎng)對IP承載網(wǎng)的要求是很高的，目前還沒有這樣的技術(shù)來支持。”
ChinaByte(e.chinabyte.com)
相關(guān)鏈接: