視頻會(huì)議行業(yè)急需建立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
2010/03/24
互操作性正迅速發(fā)展成企業(yè)用戶在選購(gòu)企業(yè)級(jí)視頻會(huì)議和網(wǎng)真系統(tǒng)廠商時(shí)的一大重要參照指標(biāo)。早前在視頻會(huì)議市場(chǎng)，合并整合現(xiàn)象非常普遍，而互操作性和易用性成了視頻會(huì)議最主要的驅(qū)動(dòng)力。隨著視頻會(huì)議廠商的新組合，像是思科和騰博、寶利通和瞻博、lifeSize和羅技，以及最近的Radvision和Aethra,，我們相信多標(biāo)準(zhǔn)兼容將成為用戶選擇視頻會(huì)議系統(tǒng)時(shí)的首要考慮因素。但是在新的視頻會(huì)議規(guī)劃中是不是要繼續(xù)推行半開放的標(biāo)準(zhǔn)抑或是專用擴(kuò)展的舊式許可方式呢？
企業(yè)用戶需知
試想一下，如果你看電視的時(shí)候只能選擇NBC、CBS和Discovery的其中之一，而這個(gè)選擇又是由你所購(gòu)買的電視機(jī)的品牌或是型號(hào)決定的；又或者，你只能跟和你使用同一品牌的電話的人通話……這些情況同樣也會(huì)發(fā)生在視頻會(huì)議領(lǐng)域，用戶也會(huì)希望無(wú)論他們使用何種型號(hào)的視頻會(huì)議和網(wǎng)真系統(tǒng)，都能獲得相同的無(wú)縫集成和可用性體驗(yàn)。
Yankee 集團(tuán)高級(jí)副總裁Zeus Kerravala 表示，“視頻將會(huì)持續(xù)增長(zhǎng)，但我覺得多廠商間視頻會(huì)議的互通難問(wèn)題是一個(gè)非常大的限制因素。要讓視頻成為一項(xiàng)無(wú)所不在的應(yīng)用，這個(gè)障礙是必須要跨越的。”
在思科收購(gòu)騰博之前，騰博與它的首要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手寶利通都積極向IMTC這些產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)以及ITU-U這些標(biāo)準(zhǔn)組織提交文稿，以促進(jìn)整個(gè)視頻系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)的建立。甚至還有人把騰博看作第一個(gè)積極推動(dòng)網(wǎng)真互操作性的廠商。
也是在騰博被思科收購(gòu)前，騰博CEO Fredrik Halvorsen 曾這樣說(shuō)過(guò)，“企業(yè)不應(yīng)該被技術(shù)‘綁死’，（騰博的）愿景是構(gòu)建一個(gè)開放的社會(huì)，使人們無(wú)論選取何種連接方式都能自然地進(jìn)行協(xié)作。”
如今，騰博已被納入思科麾下，騰博在互操作性上的所作出的承諾和可信性也隨之“掉價(jià)”。何以見得呢？我們可以看到，思科一向的商業(yè)模式都是較少去關(guān)注標(biāo)準(zhǔn)兼容性的支持，而是更多地在SIP和其它開放協(xié)議上提供專用的擴(kuò)展，因此，也就要求有全面互操作性許可。
Tom Keating在去年10月1日發(fā)表的博客中曾指出，思科對(duì)采用SIP標(biāo)準(zhǔn)上一直都保持沉默，直到2006年才終于打破一徑的觀望態(tài)度。這也進(jìn)一步說(shuō)明了思科在標(biāo)準(zhǔn)支持的不積極是有跡可循的。Keating還在博客中表示，收購(gòu)騰博對(duì)思科而言絕對(duì)是明智的，而對(duì)企業(yè)商務(wù)來(lái)說(shuō)卻未必是個(gè)好消息。
“我估計(jì)，思科的處理方式會(huì)類比于他們自身的瘦協(xié)議IP電話，也就是說(shuō)，如果你想要進(jìn)行互操作，就必須許可SIP協(xié)議。我想，那些想要部署視頻網(wǎng)真解決方案的企業(yè)也會(huì)遇到相似的情況。當(dāng)然你可以選擇百分之百原裝的思科/騰博產(chǎn)品作為你的視頻端點(diǎn)，否則你就要選取一個(gè)第三方的視頻端點(diǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)互連了，而通常情況下，這個(gè)第三方視頻端點(diǎn)都是會(huì)讓用戶荷包大出血的。”
網(wǎng)真互操作協(xié)議（TIP）
也就是在短短的三個(gè)月后的1月26日，思科向公眾發(fā)布了一項(xiàng)互操作協(xié)議，也即網(wǎng)真互操作協(xié)議（TIP）。該協(xié)議能支持多屏網(wǎng)真系統(tǒng)間的互操作。Keating早前的預(yù)測(cè)，從協(xié)議許可角度來(lái)說(shuō)，可以稱得上是“正中紅心”，不過(guò)他提出的思科/騰博用戶將會(huì)“荷包大出血”的這一說(shuō)法目前還不能得到證實(shí)。不過(guò)，前有思科2006年才明朗化對(duì)SIP協(xié)議態(tài)度的先例，后又有思科根深蒂固的依附許可為基礎(chǔ)的商業(yè)模式作支撐，用戶如果不全部使用思科/騰博產(chǎn)品，看起來(lái)似乎還真有“荷包大出血”的可能。
就現(xiàn)在而言，當(dāng)然也有可能會(huì)是永遠(yuǎn)，思科都會(huì)免費(fèi)為軟硬件廠商提供TIP協(xié)議許可。我的想法比較樂觀，我覺得收購(gòu)騰博為思科在開放道路上贏得了一個(gè)令人尊敬的地位。我認(rèn)為，思科此舉是善意的，并且其目的在于解決網(wǎng)真內(nèi)部存在的互操作性問(wèn)題。
當(dāng)然我指的是樂觀而不是天真，應(yīng)該意識(shí)到TIP仍然是一個(gè)專有的網(wǎng)真協(xié)議，而且它也不是一個(gè)開放的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。它是一個(gè)采用現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)來(lái)提供互操作性的專利。
到目前為止，LifeSize、騰博和Radvision都簽訂了TIP許可協(xié)議，寶利通和惠普則尚未成為TIP協(xié)議的持牌人，而據(jù)說(shuō)其它網(wǎng)真廠商都在審核這個(gè)協(xié)議許可。
全球IP通信聯(lián)盟
相關(guān)閱讀: