Eralng-C的數(shù)值模擬
如果依照原先Erlang-C的模型來進行演算,理論上將可以得到和公式相同的結(jié)果,以下將利用一個小程序來重現(xiàn)整個Erlang-C的模型,并比對數(shù)值模擬的正確性,有了這個基礎(chǔ)的模擬之后,可以靠著調(diào)整模型來加入原先Erlang-C公式不足的部分,例如加入Abandon模型,或者是不同的處理時間,有限長度隊列等各種方式來觀察整體運作的情況。如此便能在班表真正上線之前對班表執(zhí)行后服務(wù)水平的情況能有一個更進一步的預(yù)測。以下展示模擬結(jié)果和Erlang-C的比對。
數(shù)值模擬的準確性驗證
以下為利用模擬方式所產(chǎn)生的服務(wù)水平并比對與Erlang-C計算結(jié)果的差異,我們假定Call Value為一分鐘15通,AHT為180秒,50位客服人員,16秒內(nèi)的接通比率,透過Erlang-C公式可以得知服務(wù)水平應(yīng)為76.67,模擬的方式分別為測試進線時長為600秒到6000秒及另加上60000秒及600000秒比較其差異:
(表一:Erlang C與話務(wù)模擬之Service Level差異表)
由于模擬長度比較短的時候數(shù)值不穩(wěn)定,所以差異也不穩(wěn)定,但是可以發(fā)現(xiàn)當模擬長度夠長的時候,模擬的結(jié)果將會貼近利用Erlang-C公式所算出來的值。那要多長的模擬長度才算是夠長呢?以下重復(fù)模擬100次然后在取這100次的結(jié)果來觀察標準差,標準差越小表示模擬算出的服務(wù)水平越穩(wěn)定,從下面的結(jié)果可以推估,如果模擬長度為60000秒的時候大約會有5個百分比的誤差,而模擬600000秒的時候誤差將會在1個百分比以內(nèi)。
透過以上實驗驗證了Erlang-C公式的服務(wù)水平可以透過模擬的方式進行運算,后續(xù)的文章中將會基于上述模型做部份因素的變動,并探討其產(chǎn)生的效應(yīng),敬請期待。
Grandsys成功秘籍:
- 呼叫中心的服務(wù)水平(Service Level)是一個數(shù)學(xué)習(xí)題。一般會估算排定人力將達到的服務(wù)水平來做為衡量班表優(yōu)劣的一個基準。
- 透過Eralng-C公式,可以靠輸入電話進線量、平均處理時間(AHT)、等候秒數(shù),而得到對應(yīng)于等候秒數(shù)的服務(wù)水平。
- 透過實驗,驗證了Erlang-C公式的服務(wù)水平可以透過模擬的方式進行運算。